Teknik şartnameye uygunlukta bilirkişi raporunun ihale değerlendirmesine etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mozaik Medikal Sağlık Gereçleri ve Gıda Dağ. Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirtilen “Tutaç ergonomik yapıda olmalıdır.” ve “Malzemenin parmaklarla tutulan kısmı anatomik yapıda olmalı, eli yormamalı, maniplasyonu kolay olmalıdır.” koşullarının karşılanıp karşılanmadığını incelemiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, davacı şirketin sunduğu malzemelerin bu koşulları […]

→

Vekâleten atanan personelin zam ve tazminat farkı ödemesi için yükseköğrenim diploması şartı, 18/04/1999 öncesi kadroda bulunanlar için nasıl uygulanır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca vekâleten atanan bir personelin, vekâleten yürüttüğü “Fakülte Sekreteri” görevine ilişkin zam ve tazminat farkının ödenmesi konusunu ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, fakülte sekreterliği için yükseköğrenim diploması şartı aransa da, 18/04/1999 tarihinden önce kadroda bulunanlar için bu şartın bir alt düzeyde uygulanabileceği belirtilmiştir. Yapılan […]

→

İhalenin iptali kararına itirazda idarenin başvuruyu esastan incelemeden sonuçlandırması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının incelenmesi sürecinde, idarenin ihalenin iptaline dair kararının esasına yönelik bir değerlendirme yapmadan, yalnızca iptal gerekçesiyle başvuruyu sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56/2 maddesi uyarınca, başvuruya ilişkin bir karar almadan, başvurunun sonuca etkili olmayacak şekilde kapatılmasının, yasaya uygun olmadığı belirtilmiştir. Ankara 8. İdare […]

→

Çok zamanlı tarife uygulanmasına rağmen tek zamanlı faturalandırma, harcama yetkililerinin sorumluluğunu artırır mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, ………. Üniversitesi ………. Enstitüsü’ne ait elektrik faturalarının, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaçlar kullanılmasına rağmen tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun ilgili kararları gereği, çok zamanlı tarife uygulanması için gerekli sayaçların montajı yapılmış olmasına rağmen, faturalandırmanın bu tarife üzerinden gerçekleştirilmemesi, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin […]

→

Yanlış Elektrik Faturalandırılması Nedeniyle Kamu Zararı Oluşumunda Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisinin Sorumluluğu Nasıldır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversite fakültesinin elektrik faturalarının faturalandırılmasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Fakülte, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaç kullanmasına rağmen, elektrik tüketimini tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırmıştır. Bu durum, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği tarifelere aykırıdır ve kamu zararı doğurmuştur. Harcama yetkilileri, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına uygunluğundan sorumlu tutulmaktadır. 5018 […]

→

Yanlış tarifeden faturalandırma sonucu oluşan kamu zararı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinden müştereken tazmin edilmesini gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yüksek öğretim kurumunun elektrik faturası ödemelerinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Üniversitenin kampusundaki bazı birimlerde, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaçlar kullanılmasına rağmen, elektrik tüketiminin tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırılması nedeniyle kamu zararı oluşmuştur. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği tarifelere göre, çok zamanlı ölçüm yapan sayaçlar ile faturalandırma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Yapım işlerinde benzer iş grupları tebliğine uygun olmayan iş deneyim belgesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ultra Tek. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin D/VI grubu kapsamındaki işleri içermediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin I, II, III ve V. kısımlarına ilişkin teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmektedir. Ancak, Kurul’un bu kısımdaki başvuruyu reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, davacı şirketin ihalenin […]

→

İdare, aşırı düşük teklif açıklamalarını esastan incelemeden menfaat yokluğu gerekçesiyle reddedebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Paldet İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş.-Abdusselam Ceyhun Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Ancak, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı yönündeki ikinci iddiasının, idare tarafından ehliyet yönünden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. İdare, […]

→

Yürütmenin durdurulması için gerekli koşulların somut gerekçelerle açıklanması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararında, hukuka aykırılığı saptanan bir idari işlemin uygulanmasının, telafisi güç veya imkansız zarar doğuracağına dair bir karine bulunmadığını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, yürütmenin durdurulması için gerekli olan iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmış, bu koşulların somut olarak karar gerekçesinde açıklanmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme, yürütmenin durdurulması […]

→

Elektrik faturalarının yanlış tarife üzerinden faturalandırılması, kamu zararı tazminini gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, …….. Üniversitesi ……… Fakültesi’nin elektrik faturası ödemelerinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Fakülte, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaç kullanmasına rağmen, elektrik tüketimini tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırmıştır. Bu durum, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği tarifelere aykırıdır ve çok zamanlı tarife uygulamasından yararlanma hakkının ihlaline yol açmıştır. Kararda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim […]

→

İdarenin geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihale iptali kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde geçerli tekliflerin değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar almıştır. İlgili ihalede, davacı şirketin teklifinin geçerli olduğu tespit edilmesine rağmen, idare tarafından geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde davacı şirketin teklifinin geçerliliğine dair herhangi bir olumsuz bilgiye rastlanmamıştır. Bu durum, idarenin hukuka aykırı bir işlem […]

→

Eksik bilgi ve belgelerle oluşturulan teknik görüş, ihale sürecini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırıkkale Üniversitesi’nde gerçekleştirilen tıbbi cihaz alım ihalesine ilişkin yapılan başvuruda, teknik görüşün eksik bilgi ve belgelerle yapıldığını tespit etmiştir. İhaleye dair önemli bir belge olan “AMSCO 3085 SP Ameliyat Masası Kullanım Talimatları” kitapçığının, ihale sürecinde sehven Kamu İhale Kuruluna gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, ihaleye katılan tekliflerin değerlendirilmesinde eksik bilgiye dayalı bir […]

→

Muhtasar ve Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin verilme süreleri uzatılabilir mi? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı   Gelir Vergisi Sirküleri/87 Konusu : Muhtasar ve Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin Verilme Sürelerinin Uzatılması Tarihi : 25/02/2013 Sayısı : GVK-87/2013-2/ Beyan Verme Sürelerinin Uzatılması           1.      Giriş 23 Şubat 2013 günü akşamına kadar verilmesi gereken Muhtasar Beyannameler ile 24 Şubat 2013 günü akşamına […]

→

Özel güvenlik hizmet alımında giyim bedeline ilişkin belgelerin gerçeğe uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde sunulan tekliflerin ekonomik açıdan değerlendirilmesi sırasında, giyim bedeline ilişkin sunulan belgelerin gerçeğe uygunluğunu sorgulamıştır. İhale üzerinde kalan firmanın sunduğu birim fiyatların, belirlenen toplam bedelin çok altında olması ve ticari hayatın olağan akışına aykırı olması, ihalenin geçerliliği açısından kritik bir sorun teşkil etmiştir. İhaleyi kazanan firmanın sunduğu […]

→

Bilirkişi raporları doğrultusunda teknik şartnameye uygunluk tespitinin ihale iptaline etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iki teknik görüş yazısındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporları, davacı şirketin sunduğu tıbbi cihazın, teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşıdığı yönünde görüş bildirmiştir. Bu tespit, ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Kurul, mahkeme kararlarının gerekliliği doğrultusunda, […]

→