ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitini istemiş, ancak İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Daire, bozma ilamında, davacının borçlanma başvurusunun eksik […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının ortağı olduğu şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirine ilişkin vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, daha önceki Danıştay kararlarına dayanarak, davacının 2014/Nisan dönemine ilişkin gelir vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini reddetmiştir. Ancak, Danıştay 9. Dairesi, bu kararı bozarak, davacının temyiz istemini […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yapılan bir temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirlemiştir. Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olup olmadığını tespit etme isteği üzerinedir. Daire, bozmaya uyulmasıyla birlikte, karşı tarafın kazanılmış hak durumunun yeniden incelenemeyeceğine dikkat çekmiştir. Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davalı Kurum vekilinin itirazları, usul ve kanuna uygunluk açısından yerinde görülmemiştir. Dava sürecinde, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, istinaf başvurusunun reddi durumunda temyiz hakkının yalnızca istinaf başvurusunu reddedilen tarafa ait olduğunu vurgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak davasını reddettikten sonra, davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı vekilinin ise, ilk derece mahkemesi kararına itiraz etmediği için, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri […]
ÖZET: Başvuran, Devlet Su İşleri (DSİ) 9. Bölge Müdürlüğü’nde 17 yıldır puantör olarak çalışmakta ve lojman talebinde bulunmaktadır. Ancak, DSİ Genel Müdürlüğü’nün 2022/3 sayılı Genelgesi gereği, S/S personelinin lojman hakkından yararlanamadığını ifade ederek, 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olan S/S personellere 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu çerçevesinde lojman tahsis edilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın […]
ÖZET: Başvuru, Giresun İl Sağlık Müdürlüğü ile yapılan araç kiralama ihalesine ilişkin fiyat farkı talebini kapsamaktadır. Başvuran, ihale sözleşmesinde belirtilen enflasyon fiyat farkı formülüne dayanarak, 01/01/2024 tarihinden itibaren tefe-tüfe değişim oranlarının dikkate alınarak fiyat farkı ödenmesini istemektedir. İdare, başvuruya verdiği yanıtta, fiyat farkı hesaplaması için gerekli endekslerin ve katsayıların belirlenmediğini, bu nedenle hesaplamanın yapılamayacağını belirtmiştir. […]
ÖZET: Başvuru, hususi damgalı pasaportunun iptal edilmesiyle ilgili olarak Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne yapılmıştır. Başvuran, Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu’nda mühendis olarak çalışırken, 15.08.2021 tarihinde 3. derecenin 1. kademesine atanmış ve bu tarihten itibaren hususi damgalı pasaport alma hakkı kazanmıştır. Ancak, kurumun 03.07.2021 tarihinde özelleştirilmesi ve başvuranın 15.11.2021 tarihinde yeni bir sözleşme imzalaması […]
ÖZET: Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan ikramiye ödemesine yönelik bir iddiayı içermektedir. Başvuran, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca, ikramiye almaya hak kazandığını belirtmesine rağmen, karar tarihinden sonra personel listesinin değiştirilmesi sonucu ikramiyesinin ödenmediğini iddia etmektedir. Bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunarak, ödenmesi gereken ikramiye tutarının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesini […]
ÖZET: Başvuran, Yalova İl Sağlık Müdürlüğü’nde Sağlık Teknikeri olarak görev yapmaktadır. Daha önce Emniyet Genel Müdürlüğü’nde Polis Memuru olarak çalışmış ve 2024/5 KPSS ataması ile Yalova’ya atanmıştır. 24.04.2024 tarihinde istifa ederek yeni görevine başlamış, 05.08.2024 tarihli dilekçesiyle yıllık izin talebinde bulunmuş, ancak bu talep “diğer kamu kurumlarında hak edilen izinlerin kullandırılmasına olanak bulunmamaktadır” gerekçesiyle reddedilmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, Kan Transfüzyon Merkezi’nde laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve Danıştay 12. Dairesi’nin nöbet ücretleriyle ilgili kararına dayanarak, mesai saatleri dışında riskli birimlerde verdiği hizmetler için nöbet ücretinin yüzde elli artırımlı ödenmesini talep etmiştir. Başvuruya ilişkin İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve kan transfüzyon merkezinin laboratuvar olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, artırımlı nöbet […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2014/Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, ihracat teslimlerinden kaynaklanan ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin mahsuben iadesini istemiştir. Ancak, vergi inceleme raporlarında, davacının mal alımında bulunduğu mükellefler hakkında olumsuz tespitler bulunmasına rağmen, bu tespitlerin belgelerin sahte olduğunu kesin olarak ortaya koymadığına karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı, davalı tarafından yapılan bayan tuvaletlerinin yıkılması nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tuvaletleri bedelsiz yapmayı kabul ettiğini ve yeni kira sözleşmesinde bu tuvaletlerin kapsam dışında tutulduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının sözleşme hükümleriyle bağlı olduğu ve bu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde meydana gelen deprem sonrası yapılan imar planları ve parselasyon işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile uyumlu olduğunu, bölgedeki konut, ticaret, okul ve yeşil alan ihtiyaçlarının karşılandığını belirterek, parselasyon işleminin de uygulama imar yönetmeliğine uygun olduğunu tespit etmiştir. Dava […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali talebi üzerine kurulmuştur. Davacı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından onaylanan parselasyonun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun yürürlükteki imar planına uygun olduğunu, düzenleme ortaklık payının yasal ölçütler içinde alındığını ve davacının hisselerinin uygun şekilde tahsis edildiğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu […]
