Covid-19 tedbirleri sonrası hükümlülerin nakil talepleri aile ilişkileri açısından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir hükümlünün, ailesinin ikamet ettiği Ordu ilindeki ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Hükümlü, Covid-19 nedeniyle uzun süredir ailesiyle görüşemediğini ve maddi imkansızlıklar nedeniyle nakil giderlerini ödeyemediğini belirtmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın […]

→

Üretimi teşvik primi ödemesinden SGK işveren payı kesintisi döner sermaye hesabı yerine brüt tutar üzerinden yapılabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, İstanbul İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Döner Sermaye İşletmesi tarafından yapılan üretimi teşvik primi ödemesinden %20,5 oranındaki SGK işveren payı kesintisinin hukuka aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Başvuran, kendisine ödenen tutardan yapılan kesintinin iadesini talep etmiştir. İdare, mevzuat gereği kesintinin yapılmasının zorunlu olduğunu savunmuş, ancak başvuranın talebi üzerine yapılan incelemede, kesintinin döner sermaye […]

→

Mahkeme kararlarının uygulanmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi ve idarenin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın icra dosyalarına yönelik ödemelerin yapılmasını talep etmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdarenin, mahkeme kararlarını yerine getirmekte gecikmesi, Anayasa’nın 138. maddesi gereği hukuka aykırıdır. İdare, bağımsız mahkemelerce verilen kararları zamanında uygulamakla yükümlüdür ve bu yükümlülüğün ihlali, adil yargılanma hakkının […]

→

Öğrenim kredisi borç hesaplamasında mezuniyet tarihinin esas alınması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, öğrenim kredisi ödemelerine uygulanan endeks tarihine itiraz ederek, kendi isteğiyle iptal ettiği kredisi için hesaplanan borç miktarının haksız olduğunu iddia etmektedir. Başvuran, 2017 yılında öğrenim kredisini almaya başladığını, 2019’da iptal ettiğini ve bu süreçte toplam 38.745,00 TL kredi aldığını belirtmektedir. İdare ise, borcun hesaplanmasında mezuniyet tarihinin esas alındığını ve bu nedenle toplam borcun […]

→

Askerlik hizmeti nedeniyle feshedilen sözleşmeli öğretmenlik süresinin sözleşme süresine dahil edilmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan bir başvuranın, askerlik süresinin sözleşme süresinden sayılması talebine ilişkindir. Başvuran, askerlik hizmetini öğretmen olarak yerine getirdiği dönemin, sözleşmeli personel olarak çalıştığı süre içerisinde değerlendirilmesini istemektedir. Ancak, Askeralma Kanunu ve Yönetmeliği uyarınca, askerlik hizmeti nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi durumunda, bu sürenin sözleşmeli öğretmenlik süresinden sayılması […]

→

Görevden uzaklaştırılan kamu görevlisinin mahrum kaldığı mali hakların ödenmesi hakkaniyetle bağdaşır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı süre zarfında mahrum kaldığı mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Çankırı Karatekin Üniversitesi, başvuranın görevden uzaklaştırıldığı süre içinde yalnızca maaşının üçte birini iade etmiş, diğer mali hakların ödenmesini ise başvuranın fiilen görev yapmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, başvuranın görevden uzaklaştırılmasının bir disiplin cezası değil, geçici bir tedbir olduğu ve bu […]

→

Hizmet birleştirmesi yapılmaksızın 4/1-a kapsamında emekli aylığı bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emeklilik için gerekli şartları sağladığını ve 29/06/2021 tarihinde E-devlet üzerinden emeklilik talebinde bulunduğunu ifade etmektedir. Ancak, başvurusunun 4/1-a statüsü yerine 4/1-b kapsamında değerlendirildiğini ve bu durumun kendisine emeklilik hakkı tanımadığını belirtmektedir. Başvuran, 4/1-b kapsamındaki sigortalılık kaydının silinmesini ve 4/1-a statüsü üzerinden emeklilik işlemlerinin tamamlanmasını talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emeklilik talebinin 2829 […]

→

Sayıştay denetim raporlarına istinaden yüklenici hakedişlerinden kesinti yapılması (BAM)

23. Hukuk Dairesi  2018/966 E.  2022/443 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan 4 ayrı hizmet alım sözleşmesinden dolayı davalı tarafça davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin istirdatı ve ödenmediği belirtilen asgari ücret farkının tahsili istemine ilişkindir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi maddesi HMK’nin 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici […]

→

Yaklaşık maliyetin fazla hesaplandığının sonradan anlaşılması üzerine hakedişlerden kesintiye gidilmesi (BAM)

23. Hukuk Dairesi  2018/966 E.  2022/443 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan 4 ayrı hizmet alım sözleşmesinden dolayı davalı tarafça davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin istirdatı ve ödenmediği belirtilen asgari ücret farkının tahsili istemine ilişkindir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi maddesi HMK’nin 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici […]

→

%20 iş artışı yapılan işte zeminin iş makineleriyle kazılamayacak şekilde olduğunun işin yapılma sırasında anlaşılması, mahkemenin de güvenlik nedeniyle patlayıcı kullanılmasına izin vermemesi, yüklenicinin fiili imkansızlık nedeniyle sözleşmenin feshini istemesi ve yasaklılık kararı alınmamasını talep etmesi (BAM)

6. Hukuk Dairesi  2022/370 E. 2022/275 K. T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih ve … E. sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: … …-… İş Ortaklığı ile … arasında Adana Büyükşehir Belediyesi ilçeleri […]

→

Yüklenicinin hakedişlerden yapılan ceza kesintilerini talep etmesi (BAM)

23. Hukuk Dairesi  2018/966 E.  2022/443 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan 4 ayrı hizmet alım sözleşmesinden dolayı davalı tarafça davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin istirdatı ve ödenmediği belirtilen asgari ücret farkının tahsili istemine ilişkindir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi maddesi HMK’nin 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici […]

→

Personel maliyetinin %70 şartını sağlamayan iş deneyim belgeleri ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının sunduğu iş deneyim belgelerinin, Tebliğ’in 78.1.1. maddesinde belirtilen şartları sağlamadığını tespit etmiştir. Bu maddeye göre, personel maliyetinin işin toplam maliyetinin en az %70’ini oluşturması gerekmektedir. Ancak, davacı tarafından sunulan belgelerin, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı niteliğinde bir işe ilişkin olmadığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu belgeler ihale konusu iş […]

→

Başarı puanının somut gerekçelerle belirlenmemesi nedeniyle iptali ve maaş farklarının tazmini talebiyle açılan davada idarenin temyiz talebinin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davalı idarenin temyiz istemini reddederek, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirlemiştir. Dava, davacının başarı liyakat puanının 2011 yılı için 85 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali ve oluşan maaş farklarının tazmini talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının başarı puanının belirlenmesine yönelik yeterli somut gerekçe bulunmadığına karar vermiştir. Davalı […]

→

Kamu kurumlarında atama işlemlerinin idarenin takdir yetkisiyle sınırlı olup olmadığı ve kamu yararı ile hizmet gerekleriyle uyumlu olması zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, kamu kurumlarında atama işlemlerinin idarenin takdir yetkisine tabi olduğunu, ancak bu yetkinin mutlak olmadığını ve kamu yararı ile hizmet gerekleriyle sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Davacının, İSKİ Genel Müdürlüğü’nde Daire Başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında, hakkında herhangi bir soruşturma veya disiplin cezası bulunmadığı, dolayısıyla görevden alınmasını gerektirecek somut bir nedenin mevcut olmadığı […]

→

Anonim şirketlerde temsile yetkili kişilerin tescil ve ilan zorunluluğu ihale yeterlik koşullarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda anonim şirketlerde temsile yetkili kişilerin tescil ve ilan zorunluluğunun bulunduğunu belirlemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 373. maddesi uyarınca, yönetim kurulunun temsile yetkili kişileri ve temsil şekillerini gösteren kararlarının noterce onaylanarak ticaret siciline verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu tescilin, temsil ve yetki durumunu kurucu nitelikte etkilediği, dolayısıyla yalnızca açıklayıcı […]

→