Öğrenci nakillerinde organik olmayan psikotik bozukluklar tanısı, hastalıklar listesine dahil edilmediğinde nakil talebi kabul edilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kızının F28-Organik olmayan psikotik bozukluklar tanısı nedeniyle evine yakın bir okula nakil talep etmiş, ancak Milli Eğitim Bakanlığı, bu hastalığın “Öğrenci Nakillerine Esas Teşkil Eden Hastalıklar Listesi”nde yer almadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın kızına ait sağlık raporları arasında tanı farkı olduğunu belirterek durumu yeniden değerlendirmek için Kayseri Şehir Hastanesine yönlendirmiş, ancak […]

→

Orman arazisinden ek yol açılması talebinin kamu yararı ve zaruret şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle karşılanmaması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Giresun ili Espiye ilçesi Kaşdibi Köyü’nde bulunan fındık bahçesine ulaşım sağlamak amacıyla Orman Genel Müdürlüğü ve Giresun İl Özel İdaresi’ne 50 metre uzunluğunda ek yol yapılması talebinde bulunmuştur. Ancak, başvurularına olumlu yanıt alamadığını belirterek, ek yol açılması için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili idareler, yapılan incelemeler sonucunda kamu yararı ve zaruret bulunmadığı gerekçesiyle […]

→

Yatay geçişte not sistemleri farklılıkları Yükseköğretim Kurulu dönüştürme tabloları dikkate alınmadan değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne yatay geçiş başvurusunda bulunan bir öğrencinin, transkriptindeki notların değerlendirilmesinde yaşanan sorunlar üzerine yapılan itiraz, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği dönüştürme tablolarının kullanılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, Çankırı Karatekin Üniversitesi’nden aldığı transkripteki notların, Kırıkkale Üniversitesi’nin uyguladığı not sistemiyle uyumsuz olduğunu ve bu durumun kendisini dezavantajlı bir konuma soktuğunu iddia etmiştir. Ancak, Kırıkkale Üniversitesi, başvuranın […]

→

Katılım hesabının ilk yatırıldığı değeriyle ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, 2015 yılında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen Bank Asya’daki katılım hesabına bloke konulduğunu ve bu hesabın daha sonra Vakıf Katılım Bankası’na aktarıldığını belirtmektedir. Hesabındaki birikimlerin, 2021 itibarıyla 138.394,92 TL olarak görüldüğünü, o dönemde bu tutarın 300.000 TL olması gerektiğini iddia eden başvuru sahibi, TMSF’nin izni olmadan birikimlerinin TL’ye çevrildiğini ve 5 yıl […]

→

Yapı ruhsatı süresinin uzatılması talebi üzerine idarenin işlemi hakkında inceleme yapılması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Akşehir Belediye Başkanlığı tarafından verilen yapı ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkindir. Başvuran şirket, Covid-19 pandemisi nedeniyle inşaat projelerine başlayamadığını belirterek, ruhsat süresinin iki yıl daha uzatılmasını istemiştir. Ancak, belediye, sokağa çıkma kısıtlaması gün sayısına dair yeterli bilgiye ulaşamadığı için talebi reddetmiştir. Başvurunun incelenmesi sonucunda, ilgili mevzuat gereği yapı ruhsatının süresinin uzatılmasının mümkün […]

→

Pandemi koşulları nedeniyle kira indirimleri ve kiralama süresinin uzatılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir akaryakıt istasyonu ve otoparkın kiralanmasıyla ilgili olarak, pandemi koşulları nedeniyle kira indirimleri ve kiralama süresinin uzatılması talebini içermektedir. Başvuran, 2021 yılında, COVID-19 salgınının etkileri nedeniyle yaşadığı ekonomik zorluklar nedeniyle kira ödemelerinin ertelenmesini, indirim yapılmasını ve sözleşmenin iki yıl daha uzatılmasını istemiştir. Ancak, belediye tarafından yapılan değerlendirmelerde, 2886 sayılı […]

→

Hükümlülerin aile ikametine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmesi için belirli şartlar […]

→

Demiryolu alt geçidinin ulaşım amacıyla kullanıma açılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Aydın ili, Nazilli ilçesi, Bereketli Mahallesi’nde yaşayan bir kişinin, demiryolu alt geçidinin suyla dolması nedeniyle ulaşım zorluğu yaşaması ve bu durumun çözülmesi talebiyle Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü’ne yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2019 yılında satın aldığı bahçeye ulaşım sağlamak için mevcut yolların kullanılmasını istemiş, ancak idare tarafından […]

→

Memurların naklen atamalarında idarenin takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup yargı denetimine tabidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu çerçevesinde memurların naklen atanmalarında idarenin takdir yetkisinin sınırlı olduğunu belirtmiştir. Bu takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olup, bu sınırların ihlal edilmesi durumunda idari işlemin iptali söz konusu olabilecektir. Uyuşmazlıkta, davacının atama işleminin hukuka aykırı olduğu iddialarının […]

→

Memurun görevden alınarak atanmasında idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı doğrultusunda kullanımı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda daire başkanı olarak görev yapan davacının, görevden alınarak uzman olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, idarenin memurların atanmaları konusunda geniş bir takdir yetkisine sahip olduğunu belirtti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, idarenin bu yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanması gerektiği […]

→

Memurun şube müdürü olarak atanması idarenin takdir yetkisinde olup, aylıktan kesme cezası nedeniyle daire başkanı kadrosuna atanamaması hukuka uygundur. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, memurların atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Davacının, Devlet memurluğundan çıkarma cezasının iptali sonrası yeniden memuriyete döndürülmesi üzerine, idarenin davacıyı şube müdürü olarak atamasının takdir yetkisi dahilinde olduğu ifade edilmiştir. Ancak, davacının daha sonra aldığı aylıktan kesme cezası nedeniyle beş yıl süreyle daire başkanı […]

→

İdarenin takdir yetkisiyle kamu yararı gözetilmeden yapılan atamanın hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davanın temyiz incelemesi sonucunda, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanı olarak görev yapan davacının şube müdürü kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının atanmasında idarenin takdir yetkisinin geniş yorumlanması gerektiğini […]

→

Disiplin cezası için fiilin sübuta erip ermediği ve zamanaşımı süresinin değerlendirilmesi gerektiği hususu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, disiplin cezalarının uygulanabilmesi için öncelikle isnat edilen fiilin tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Disiplin cezaları, kamu görevlilerinin mevzuata uygun davranmalarını sağlamak amacıyla uygulanmakta olup, bu cezaların verilmesi için fiilin sübuta erip ermediğinin ve hangi tarihte işlendiğinin belirlenmesi gerekmektedir. Zamanaşımı süreleri, kamu düzenine ilişkin olduğundan, bu sürelerin dolması halinde ceza verme yetkisi de sona ermektedir. […]

→

İstifa dilekçesinin irade dışı alındığı iddiasıyla görevden alınma işleminin iptali talebi ve idarenin takdir yetkisi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının, Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı görevinden veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, istifa dilekçesinin iradesi dışında alındığını ve bu nedenle işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek geçerli bir bilgi ve belge sunulmadığını belirterek, davacının […]

→

Memurun görevden alınmasında takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanılması zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda daire başkanı olarak görev yapan davacının, uzman olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare mahkemesi, davacının görevden alınmasının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda yapıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının görevde yetersizliği veya başarısızlığına dair hukuken geçerli bir neden olmaksızın, sadece takdir yetkisi […]

→