GPT Özet Eklenmiş

İptal edilen genelge sonrası SBYS için KTS kaydının zorunluluğu ihaleye katılımı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, İdari Şartname’de belirtilen belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İlgili Genelge’nin iptali sonrası, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Sağlık Bilgi Yönetim Sistemleri (SBYS) için KTS kaydının devam etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Genelge’nin 4.7. maddesinde yer alan belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönündeki kararın hukuka aykırı olmadığına […]

→

İdarenin takdir yetkisinin keyfi kullanılamayacağı ve kamu yararının gözetilmesi gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Daire, davacının 1. Hukuk Müşaviri olarak görev yaptığı Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nden keyfi bir şekilde alındığını belirterek, bu işlemin iptaline ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin geniş takdir yetkisine dayanarak atama yaptığını öne sürmesine rağmen, bu yetkinin kamu […]

→

Davacının iradesi dışında alınan istifa dilekçesinin geçersizliği ve idarenin takdir yetkisiyle restoratör kadrosuna atanmasının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının daire başkanlığı görevinden istifa dilekçesi ile ayrılmasının ardından restoratör kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının istifa dilekçesini dikkate alarak, idarenin takdir yetkisi çerçevesinde hareket ettiğini savunarak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının iradesi dışında alınan istifa dilekçesinin geçersiz olduğunu ve davalı idarenin, davacının görevden alınmasını […]

→

Emniyet amirinin terfi etmeme kararının hukuka aykırılığı ve kıdem ile liyakat değerlendirmesinin gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının terfi etmemesiyle ilgili Yüksek Değerlendirme Kurulu kararını hukuka aykırı bulmuştur. Daire, davacının terfi durumunun kıdem ve liyakat açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerek, davacının 4. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, bu hukuka aykırılığın davacının hukuki ve mesleki […]

→

Radyoloji görüntüleme cihazlarının ihalesinde maksimum gradient gücünün teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Radyoloji Görüntüleme (MR) cihazlarının ihalesinde, teklif edilen cihazların teknik özelliklerinin İdari ve Teknik Şartname’ye uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, teklif dosyasında sunulan belgelerin, cihazın maksimum gradient gücünün her üç eksende 33 mT/m olması gerektiğini belirten Teknik Şartname’nin 4.1. maddesine uygun olup olmadığını belirlemek için gerekli olduğu vurgulanmıştır. Davacı tarafından sunulan GE Marka […]

→

Eş durumu mazeretiyle naklen atanma başvurusunun zımnen reddi ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Trabzon Devlet Tiyatrosunda görev yapan davacının, eşinin İstanbul Devlet Tiyatrosuna atanması için yaptığı başvurunun zımnen reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, 5441 sayılı Kanun uyarınca eş mazereti nedeniyle naklen atanmaya ilişkin bir kural bulunmadığını, ancak altı yıllık çalışma süresi koşulunun hukuka aykırı olduğunun yargı kararıyla saptandığını belirtmiştir. Davacının eş durumu mazeretiyle […]

→

Eşit muamele ilkesine aykırılık iddiasıyla açılan davada, yalnızca dava açan şirketin teklifinin değerlendirilmesi hukuka uygun mudur? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feza Taah. A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine, 21.04.2021 tarihli kararında, çeşitli isteklilerin tekliflerinin asfalt plenti kapasitesi yönünden ihale dokümanına uygun olmadığını belirterek değerlendirme dışı bırakılmalarına karar vermiştir. Ancak, bu karara itiraz eden Mehmet Ali Ünal İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. hakkında verilen iptal kararı sonrasında, yalnızca bu […]

→

A-V Grup işlerin yeterlik şartı olduğu ihalelerde iş deneyim belgesi tutarının tamamı dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sonucunda, belgenin esaslı unsurunun A-V Grup işler olduğunu tespit etmiştir. Bu durumda, A-V Grup işlerin yeterlik şartı olarak istendiği ihalelerde iş deneyim belgesi tutarının tamamının dikkate alınabileceği, ancak A-l Grup işlerin benzer iş olarak değerlendirileceği ihalelerde, yalnızca A-l Grup işlere ilişkin %42 oranına karşılık gelen […]

→

Üst düzey kamu yöneticilerinin atama ve görevden alma işlemlerinde idarenin geniş takdir yetkisi ve kazanılmış hakların ihlali iddiası (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak 1. dereceli şube müdürü kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, üst düzey kamu yöneticilerinin atama ve görevden alma konusundaki geniş takdir yetkisini dikkate alarak, bu tür kadrolara atama işlemlerinin kazanılmış hakları ihlal etmediğine hükmetmiştir. Davacının, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet […]

→

Genel sekreter yardımcılığından şube müdürlüğüne atama işleminin hukuka aykırılığı ve idarenin zararı ödeme yükümlülüğü değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının genel sekreter yardımcılığı görevinden şube müdürlüğüne atanmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, idarenin üst düzey yönetici atama ve görevden alma konusundaki geniş takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun hareket etmesi gerektiğini vurgulamış, davacının görevden alınmasını gerektiren bir olumsuzluk tespit […]

→

Hükümlülerin aile ikametgahına yakın cezaevine nakil taleplerinde hangi unsurlar dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12 yıl boyunca tecrit hücresinde kalmasının ve ailesinin ikamet yerine uzak olmasının kendisi üzerinde olumsuz etkileri olduğunu belirterek Silivri Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil talep etmiştir. Danıştay, ceza infazının amacının, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olduğunu vurgulamıştır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının, infaz rejiminin rehabilitasyon sürecinde önemli bir rol oynadığı […]

→

Covid-19 sonrası hükümlülerin aileye yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın aile bütünlüğünü sağlamak amacıyla ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak gibi amaçları içerir. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili düzenlemeler, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair emredici bir hüküm getirmemektedir. Başvuranın nakil […]

→

Aile birliği mazeretiyle yer değiştirme talebinde eşin kamu personeli olması şartı aranır mı (KDK)

ÖZET: Mersin Defterdarlığı bünyesinde görev yapan başvuran, Gaziantep Defterdarlığına naklen atanma talebinde bulunmuş ancak bu talep, idare tarafından reddedilmiştir. Başvuran, eşinin Gaziantep’te ikamet etmesi ve %40 engelli raporu bulunması gibi mazeretler öne sürerek yer değiştirme talep etmiştir. Ancak, idare, başvuranın bu mazeretlerinin ilgili mevzuat çerçevesinde yeterli bulunmadığını ve personel ihtiyacı gerekçesiyle talebin reddedildiğini belirtmiştir. 657 […]

→

Yurt başvurusunda yaş sınırının hukuka uygun bir şart olarak kabul edilmesi idarenin yetkisi dahilinde midir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde yüksek lisans eğitimi gören ve otuz beş yaşını geçmiş olan başvuranın yurtta barınma talebinin, Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği’nin 6. maddesi gereği reddedildiği belirtilmiştir. İdare, bu maddenin, yaşları ileri seviyeye ulaşmış öğrencilerin, daha genç öğrenciler üzerinde psikolojik baskı oluşturmasını önlemek amacıyla getirildiğini savunmuştur. Hukuki […]

→

Yurtdışı borçlanma tahakkuk belgesinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle başvuranın hak kaybı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, yurtdışı hizmet borçlanmasıyla ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yapılmıştır. Başvuran, kendisine ait iletişim adresine tahakkuk belgesinin gönderilmediğini ve bu nedenle yurtdışı borçlanmasının iptal edildiğini belirtmiştir. Başvuran, tahakkuk evrakının doğru adresine gönderilerek yeniden süre verilmesini talep etmiştir. SGK, başvuranın borçlanma başvurusunun 31/07/2019 tarihinde yapıldığını, tahakkuk cetvelinin belirtilen adrese 16/12/2019 tarihinde gönderildiğini, ancak teslim […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa