Görevde yükselme sınavında sözlü aşamanın gecikmesi, makul süre ve haklı beklenti ilkeleriyle idarenin sürekliliği açısından değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavının yazılı aşamasının sonuçları 11/11/2019 tarihinde açıklanmış, ancak sözlü sınavın yapılması için bir yıl beklenmiştir. Başvuran, sözlü sınavın ivedilikle yapılmasını talep etmiştir. Yönetmelikte sözlü sınav tarihine dair bir düzenleme olmamasına rağmen, yazılı sınavı kazananların beklentisinin karşılanması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Yol harcamalarına katılma payının hukuka aykırı tahakkuk ettirilmesi nedeniyle iade talebi (KDK)

ÖZET: 28.01.2020 tarihinde Vakıfbank’tan tahsil edilen 1.305,82 TL tutarındaki talep, 2301 sayılı yazı ile bildirilmiştir. Mükellef, 05.02.2013 tarihinde satın aldığı taşınmazın borcunu, ilgili müdürlüğe danışmadan tescil ettirmiştir. 1319 Sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nun 30. maddesi gereği, Yol Harcamaları Katılım Payı şikâyetçiden tahsil edilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin şikâyetçiye tahakkuk ettirdiği bu payın hukuka aykırı olduğunu belirterek […]

→

Gölbaşı ilçesi Eymir mahallesi imar parseline ilişkin haksız tahsil edilen stabilize yol teknik altyapı bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Müvekkillerin haksız yere tahsil edilen tutara ilişkin itirazları, 22/01/2020 tarihli dilekçe ile ilgili belediye müdürlüğüne iletilmiştir. Ancak, COVID-19 pandemisi nedeniyle yürürlüğe giren 7226 sayılı Kanun gereği, başvuru ve yanıt süreleri 13 Mart 2020 ile 15 Haziran 2020 tarihleri arasında durdurulmuştur. Bu durum, müvekkillerin itiraz süresinin uzamasına neden olmuş ve 60 günlük yanıt süresi 30 […]

→

Emekli aylığı ve ikramiyesinin hesaplanmasında hizmet sürelerinin birleştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01/01/2019 tarihinde 65 yaş haddinden emekliye sevk edildiğini ve 14 yıl 8 ay hizmet süresine sahip olduğunu belirterek, emekli ikramiyesinin 14 yıl üzerinden hesaplandığını, ancak 15 tam yıl hizmeti olmadığı için emeklilik işlemlerinin tamamlanmadığını ifade etmiştir. Başvurusunda, daha önceki SSK sigortalılığına ait hizmet sürelerinin Emekli Sandığı ile birleştirilerek emekli aylığı bağlanmasını talep etmiştir. […]

→

Güvenlik soruşturması nedeniyle üniversiteye ataması yapılmayan doktor öğretim üyesi adayının başvurusunun hukuka uygunluğu ve idarenin takdir yetkisi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Eğitim Fakültesi Doktor Öğretim Üyesi kadrosuna başvurduğunu, ancak atamasının yapılmadığını ve başvurularına yanıt verilmediğini belirterek, atamasının yapılmasını talep etmiştir. Üniversite, başvuranın atamasının güvenlik soruşturması nedeniyle yapılmadığını ifade etmiştir. Adana İl Emniyet Müdürlüğü’nün yazısı doğrultusunda, başvuranın atamasının uygun olmadığı değerlendirilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın atamasının yapılmaması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını […]

→

E-ihale yoluyla satın alınan arızalı ürünlerin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Teslimat işlemleri, işletme müdürlüğünün yazısına dayanarak, teslim eden ve teslim alan tarafların imzaları ile düzenlenen teslim fişi veya tutanak aracılığıyla gerçekleştirilir. Alıcı, teslim aldığı eşya ile ilgili itirazda bulunamaz. Eğer teslim sırasında, satış listelerinde belirtilen niteliklere uymadığı tespit edilen eşya varsa, bu durum tutanakla kaydedilir ve Genel Müdürlükten gelecek cevaba göre işlem yapılır. İdarenin […]

→

Üstün başarı belgesi alan memurun maaş ödülü talebinde idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği (KDK)

ÖZET: Başvuran, üstün başarı belgesi alması nedeniyle maaş ile ödüllendirilme talebinde bulunmuştur. Ancak, idarenin takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlıdır. Danıştay içtihatlarına göre, idarelerin takdir yetkisini belirli bir kişi lehine kullanmaya yargı kararı ile zorlanamaz. Somut olayda, başvuranın daha önce aldığı başarı belgeleri dikkate alınmış, ancak idare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun […]

→

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu personelinin Tarım ve Orman Bakanlığı’na geçişinde özlük hakları ve maaş dondurulması uyuşmazlığı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun kapatılması sonrası, bu kurumda çalışan personelin Tarım ve Orman Bakanlığı kadrolarına geçişi ve bu süreçte yaşanan özlük hakları uyuşmazlığı ele alınmıştır. Başvuran, kapatılan kurumda aldığı maaşın dondurulmasını ve yeni atandığı kadroda bu maaşın her türlü zam ve iyileştirmelerle ödenmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, geçiş yapan […]

→
onecikan-yargitay

Eksik ödenen ücret ve ilave tediye hesabına esas ücretin belirlenmesine ilişkin (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi        2020/4060 E.  ,  2021/2167 K. ÖZET : Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece dosyada eksik puantajları ve bordroları celbedilerek her ay için ayrı ayrı o ayın puantajlarına göre yapılan ders sayısı ve çalışılan toplam gün sayısı tespit edilerek “o ay için günlük ücretin kaç lira olduğu” tespit edilmek […]

→

Yardımcı doçentlik kadrosuna alımda Marmara Üniversitesi’nin hukuka uygunluk ve iyi yönetim ilkelerine uyma yükümlülüğü (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Marmara Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan yardımcı doçentlik kadrosuna alım işleminin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Başvuran, İdare Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kararın ardından, yeni bir jüri oluşturulmasına rağmen, atama talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yeni jürinin İtalyanca eserleri inceleyebilecek yetkinlikte bir üye bulundurmasına rağmen, atama talebinin süre yönünden değerlendirilemeyeceğine […]

→

Yurt dışında mukim bankalara verilen gayrimenkul değerleme hizmetinin KDV’den istisna olup olmadığı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-130[Özelge]-62641 25.01.2021 Konu : Yurtdışında mukim bankaya verilen gayrimenkul değerleme hizmetinin KDV Kanunu karşısındaki durumu.             İlgi : … tarih ve … evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge […]

→

Kredi borcuna karşılık taşınmaz satışında aşan tutarın KDV’ye tabi olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.  HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-130[Özelge]-62717 25.01.2021 Konu : Kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle bankaya devredilen taşınmazın düzenlenen protokol gereği ekspertiz değerinin üzerinde bir bedelle satışında aşan tutarın KDV’ye tabi olup olmadığı             İlgi : … tarih […]

→

2021 yılı Resmi Belge (Değerli Kağıt) Ücretleri Ne Kadar?

31.12.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Muhasebat Genel Müdürlüğü 66 Sıra No.lu Genel Tebliği ile 2021 yılında değerli kağıtlara ödenecek  ücretler belli oldu. Aşağıdaki tabloda vatandaşların ödeyeceği bedeller değerli kağıdın cinsine göre  yer almaktadır. Örneğin, pasaport alacak, kimliğini değiştirecek (nüfus cüzdanı), araç devralacak (noterlere ödenecek motorlu araç tescil belgesi), sürücü (ehliyet) belgesi alacak kişiler ne kadar […]

→

Silah taşıma ruhsatı talebinin reddinde valilerin takdir yetkisi hangi durumlarda sınırlı olarak kullanılabilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, bir şahsın işyerinde bulundurduğu ruhsatlı silahına taşıma ruhsatı talebi, 6136 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelik çerçevesinde valilerin takdir yetkisi kapsamında değerlendirildiği için reddedilmiştir. İdare, başvuranın talebini, silah ruhsatı verilmesini engelleyen haller arasında yer alan bir yıldan fazla hapis cezası mahkumiyeti nedeniyle geri çevirmiştir. Kararda, silah taşıma ruhsatının herkese tanınmış bir hak olmadığı, […]

→

Zorunlu askerlik süresince avukatlık mesleğiyle birleşemeyen işler nedeniyle baro kesenek borcu tahakkuk ettirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın zorunlu askerlik hizmeti süresince Eskişehir Barosu tarafından tahakkuk ettirilen baro kesenek borcunun hukuka aykırı olduğu iddiasını incelemektedir. Başvuran, 18/07/2019 – 18/07/2020 tarihleri arasında yedek subay olarak askerlik yaptığını ve bu süre zarfında baro aidatı ödemesinin haksız olduğunu belirtmiştir. Danıştay, zorunlu askerlik hizmetinin Anayasa ve ilgili kanunlar çerçevesinde bir hak ve yükümlülük […]

→