Elektrik işleri imalat tarifleri belgelerinin sunulup sunulmadığına dair inceleme yapılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin teknik yeterliliklerini belirleyen belgelerin sunulup sunulmadığı konusunda gerekli incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili ihalede, Elektrik İşleri Özel Teknik Şartnamesi’nde yer alan “Elektrik İşleri İmalat Tarifleri” başlıklı maddelerde belirtilen belgelerin, mali teklif ile birlikte sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, davalı idare bu belgelerin sunulup sunulmadığına dair bir değerlendirme gerçekleştirmemiştir. […]

→

Disiplin cezalarında zamanaşımı süresi dolduğunda ceza iptal edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından yapılan incelemede, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun disiplin cezaları ile ilgili hükümleri çerçevesinde, kınama cezasını gerektiren fiillerin tanımlandığı ve bu fiillerin işlendiğinin öğrenilmesinden itibaren belirli bir süre içinde disiplin soruşturması açılmadığı takdirde ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğrayacağı tespit edilmiştir. Özellikle, kınama cezasının uygulanabilmesi için, verilen emir ve görevlerin tam ve […]

→

Asgari geçim indiriminin matrahtan değil vergiden düşülmesi gerektiği hesaplamalarda nasıl dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibinin, asgari geçim indiriminin uygulanmadığı gerekçesiyle talep ettiği maaş farkı üzerine yapılan değerlendirmede, idarenin vergi hesaplama yönteminin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdare, vergi tarh edilmeden önce asgari geçim indiriminin matrahtan düşülmesi nedeniyle hesaplanacak bir matrah bırakmamış ve bu durum, başvuru sahibinin asgari geçim indiriminden yararlanmasını engellemiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nda asgari geçim indiriminin […]

→

Belgede tahrifat ve eksik teslimat durumunda kamu görevlisinin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, şap aşılarının sayısındaki eksiklik nedeniyle ceza verilmesini talep etmiş, ancak yapılan incelemede belgede tahrifat yapıldığı ve aşıların teslimatında 190 adet yerine 90 adet aşı teslim edildiği tespit edilmiştir. Başvuran, belgede tahrifatın kimin tarafından yapıldığını bilmediğini belirtmiş, bu durum sadece tahrifatın kendisi tarafından yapılmadığına dair bir şüphe oluşturmuştur. Başvuranın aşıların teslimi ile ilgili görevlendirilmiş […]

→

Aşıların kaybolmasında imza ve kayıt eksikliği nedeniyle idarenin zararı tahsil etme kararının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mardin Tarım ve Orman İl Müdürlüğünde çalıştığını ve teslim aldığı 225 aşının kaybolması nedeniyle 12.940 TL’lik zararın kendisinden tahsil edilmesini talep eden idari kararı iptal etmek istemektedir. Başvuran, kaybolan aşıların yalnızca 111 adedinin eksik olduğunu ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını savunmaktadır. Ancak, idare tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın aşıların teslim alındığına dair imza atmadığı […]

→

Sağlık personelinin geçici görevlerde artırımlı nöbet ücreti alabilmesi için hangi şartlar aranır (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, sağlık personelinin artırımlı nöbet ücretine hak kazanmasını belirleyen mevzuatta, bu ücretin ödenebilmesi için yalnızca belirli birimlerde görevli olma şartının aranmadığını tespit etmiştir. Danıştay 12. Dairesinin kararına atıfta bulunarak, sağlık personelinin, yoğun bakım, acil servis ve benzeri birimlerde geçici süreli hizmet sunması durumunda, bu hizmetin niteliği gereği artırımlı nöbet ücretinden yararlandırılması gerektiği […]

→

Artırımlı nöbet ücreti ödemesinde personelin görev yaptığı birim mi yoksa hizmetin niteliği mi esas alınır (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın artırımlı nöbet ücreti talebini değerlendirirken, ilgili mevzuatta belirtilen %50 artırımlı ödemenin amacının, yüksek risklere maruz kalan sağlık personelini teşvik etmek olduğunu belirtmiştir. İnceleme sonucunda, nöbet ücretinin artırımlı ödenebilmesi için personelin belirli bir birimde görevlendirilmiş olmasının şart olmadığı, sunulan hizmetin niteliğinin esas alındığı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, başvuranın nöbetleri esnasında yoğun […]

→

1416 sayılı Kanun kapsamında yurtdışında eğitim görenin ücretsiz izninin iptali ve müstafi sayılmasının hukuka aykırılığı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kırıkkale Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak çalışırken, 1416 sayılı Kanun kapsamında yurtdışında lisansüstü eğitim bursu almış ve bu nedenle ücretsiz izin talep etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu’nun yazısı doğrultusunda, Kırıkkale Üniversitesi Rektörlüğü tarafından ücretsiz izni iptal edilerek müstafi sayılmıştır. Başvuran, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptalini talep etmiştir. Danıştay, başvuranın yurtdışındaki eğitimine güvenerek aldığı […]

→

Sözleşmeli personelin memuriyete geçişinde hizmet süreleri kazanılmış hak aylığına dahil edilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuranın, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli olarak çalıştığı sürelerin kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesi talebi, idare tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın memuriyete geçirilmesinin, sözleşmeli statüdeki hizmet sürelerinin değerlendirilmesine olanak tanımadığını savunmuştur. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, 657 sayılı Kanun’un 36. maddesinin ilgili fıkrasında, sözleşmeli personelin memuriyete geçirilmesi durumunda, bu sürelerin kazanılmış hak aylığında […]

→

Eyyübiye Belediyesi’ne ruhsat verilmesi veya diğer dükkanların fırın ve market müştemilatının yıkılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Eyyübiye Belediyesi sınırları içindeki bir mermer dükkanının ruhsat talebinin reddine ilişkin olup, başvuran, ruhsat verilmesi veya diğer dükkanların fırın ve market müştemilatının yıkılması için gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Başvuru, 30 Ocak 2020 tarihinde yapılmış ve 21 Temmuz 2020 tarihinde ret kararı verilmiştir. Başvuran, benzer durumda olan diğer dükkanların ruhsat alarak fırın ve […]

→

Kamu lojmanlarının satışında tapu harcı ödenip ödenmeyeceği hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 90792880-140.04.01[2020/15]-E.194560 21.07.2020 Konu : Lojman Satışlarının Tapu Harcından Muafiyeti Hk.             İlgi : 22/06/2020 tarih ve 592552 sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Ankara İli, Yenimahalle […]

→

Biçerdöverle verilen hizmete uygulanacak KDV oranı %18 midir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Sakarya Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü)       Sayı : 16432732-130[28-2019-21]-E.26248 21.07.2020 Konu : Biçerdöverle verilen hizmetin KDV oranı       İlgi : 28/02/2019 tarihli ve 34637 evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, aktifinizde kayıtlı biçerdöver ve ekipmanlarıyla çiftçilerin mahsullerini elde […]

→

Görevine iade edilen avukatın mali haklarının yasal faiziyle ödenmesi ve vekalet ücretinin fiili çalışma şartına bağlılığı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Hukuk Müşavirliğinde avukat olarak görev yaparken ihraç edilen başvuranın, görevine iade edilmesi sonrası mali haklarının yasal faiziyle ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, ihraç edildiği süre için vekalet ücretinin ödenmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuş, ancak Danıştay, vekalet ücretinin ödenmesinin fiilen çalışma şartına bağlı olduğunu vurgulamıştır. Kararda, başvuranın maaşından kesintilerin yapıldığı […]

→

Kamu görevine iade edilen avukatın mali haklarının yasal faiziyle ödenmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder mi? (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, kamu görevinden ihraç edilen bir avukatın, görevine iade edilmesine rağmen mali haklarının yasal faiziyle ödenmemesinin mülkiyet hakkının ihlali niteliğinde olduğu vurgulanmaktadır. İlgili mevzuat, kamu görevine iade edilenlerin, görevden çıkarıldıkları tarihten itibaren mali ve sosyal haklarının ödenmesini öngörmektedir. Ancak, başvuranın vekalet ücretinin ödenmemesi, fiilen çalışmamış olmasına dayandırılmaktadır. Kararda, başvuranın mali haklarının yasal faiziyle […]

→

Aile yardımı ödeneği, eşin ücretsiz izne ayrılması durumunda geriye dönük ödenebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ocak-2019 aile yardımı ödeneği ile Temmuz-2019 ile Ekim-2019 arasındaki döneme ilişkin ödeneklerin geriye dönük olarak ödenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın talebini, Temmuz-2019 ile Ekim-2019 arasındaki aile beyanının geç verilmesi ve Ocak-2019 döneminde eşinin ücretsiz izne ayrıldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın eşi için talep edilen aile yardımı ödeneğinin, menfaat karşılığı […]

→