İstifa eden hâkimlerin emekli hâkim kimlik kartı talebi ve mesleki statü değişikliği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, hakim olarak görev yaparken istifa ederek emekli olduğunu ve emekli hâkim kimlik kartı talep etmiştir. Ancak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, emekli hâkim kimlik kartının yalnızca fiili olarak görevdeyken emekliye ayrılanlara verildiğini belirterek talebi reddetmiştir. Danıştay, başvuranın isteğe bağlı iştirakçilik yoluyla emekli olmasının, mesleki statüsünü etkilemediğini ve bu nedenle emekli hâkim sayılmayacağını vurgulamıştır. Hukuki […]

→

Malullük aylığı almakta iken tekrar çalışmaya başlayan başvuranın yersiz ödemelerinin geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1992 yılında sağlık raporu ile malulen emekli olduğunu, 2009 yılında bir arkadaşının yardımıyla çalışmaya başladığını ve bu süreçte haberi olmadan sigorta primlerinin ödendiğini belirtmiştir. 2015 yılında çalıştığı tespit edilince malul emekli maaşı kesilmiş ve geriye dönük 130.000 TL borç çıkarılmıştır. Başvuran, yaş ve sağlık durumu nedeniyle bu borcun iptalini talep etmektedir. Sosyal Güvenlik […]

→

Aile birliği mazeretiyle atama talebi, kadro durumu ve hizmet ihtiyacı nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın aile birliği mazeretiyle Eskişehir iline atanma talebi, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından reddedilmiştir. Başvuranın, eşinin Eskişehir’e atanması nedeniyle bu talebi, mevcut kadro durumuna ve hizmet ihtiyacına dayandırılarak uygun görülmemiştir. İdarenin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, atama taleplerini değerlendirirken takdir yetkisini kullanma hakkı bulunmaktadır. Kararda, başvuranın atanmak istediği Eskişehir […]

→

Dersin müfredattan kaldırılması ve değerlendirme kriterlerinin öğrenciye bildirilmemesi not düşürme işlemini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Atatürk Üniversitesi İletişim Fakültesi öğrencisi olan başvuran, Kamu ve Özel Sektörde Halkla İlişkiler dersinden aldığı notun düşürülmesi üzerine itirazda bulunmuştur. Başvuran, dersin yürütücüsü tarafından dersin işlenmeyeceği ve ödev üzerinden değerlendirileceği bilgisinin verilmediğini, bu nedenle notunun düşürülmesinin haksız olduğunu iddia etmiştir. İdare, başvuranın dersi ilk kez alıyor olmasından haberdar olmadığını ve dersin müfredattan kaldırıldığını belirtmiştir. […]

→

Trafik yoğunluğunu azaltmak için şerit düzenlemesi talebinin reddi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Gelibolu ilçe merkezine girişteki Kore Kahramanlar Caddesi’nde feribot iskelesine giden araçların yoğunluğunun trafik akışını olumsuz etkilediği ve bu nedenle başvuranın, caddenin sağ şeridinin feribot araçlarına, sol şeridinin ise ilçeye giriş yapan araçlara ayrılmasını talep ettiği belirtilmiştir. İdare, başvuranın taleplerini değerlendirirken, trafik sorununa yönelik çeşitli çözüm önerileri geliştirmiş ve bu önerilerin olumlu ve […]

→

Görevden uzaklaştırma kayıtlarının HİTAP sisteminde tutulması kamu personelinin çalışma huzurunu nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranların görevden uzaklaştırma işlemlerinin özlük dosyalarından silinmesi taleplerinin reddine ilişkin hukuka aykırılık tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, özlük dosyalarının memuriyet süresince tüm işlemlerin kaydedildiği bir iz dosyası niteliğinde olduğu, bu nedenle başvuranların özlük dosyası haricindeki kayıtların silinmesi talebinin hukuken mümkün olmadığı belirlenmiştir. Ancak, görevden uzaklaştırma bilgileri gibi kayıtların HİTAP ve diğer sistemlerde […]

→

Görevde yükselme sınavlarının yapılmaması ve atamaların liyakat ilkesine aykırılığı nedeniyle disiplin cezasının hukuka aykırılığı ve hak arama özgürlüğünün ihlali (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Atatürk Üniversitesi’nde görevde yükselme sınavlarının yapılmaması ve bazı personelin haksız yere atandığı iddiaları üzerine verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, uzun süredir beklediği görevde yükselme sınavının açılmaması ve yapılan atamaların liyakat ilkesine aykırı olduğunu belirterek, uyarma cezasının iptalini talep etmiştir. İnceleme sonucunda, disiplin soruşturmasının eksik ve ölçülülük ilkesine […]

→

Güneş enerjisi santralinin satışında uygulanacak KDV oranı % 18 midir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Hatay Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü)       Sayı : 88033016-010.01[130-05-2019]-E.51304 20.07.2020 Konu : Güneş enerji santralinin satışında uygulanması gereken KDV oranı       İlgi      : 12.03.2019 tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, güneş enerjisine dayalı lisanssız elektrik üretim santralinin arsa devri olmaksızın […]

→

Uber aracılığıyla verilen yolcu taşıma hizmetine KDV oranı % 18 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-130[Özelge]-E.531506 20.07.2020 Konu : Uber aracılığıyla verilen yolcu taşıma hizmetine ilişkin düzenlenecek faturada uygulanması gereken KDV oranı       İlgi : 17/12/2018 tarih ve 5896387 evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep […]

→

Polyesterden mamul bisiklet koruyucu örtüsünün KDV oranı %18 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-130[Özelge]-E.531482 20.07.2020 Konu : 6307.90.98.90.19 GTİP numaralı bisiklet koruyucu örtüsünün KDV oranı       İlgi : a) 07/11/2018 tarih ve 5431866 evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz. b) 03/12/2018 tarih ve 1089331 sayılı yazımız. c) 06/12/2018 […]

→

Eğitim mazeretiyle yer değişikliği talep eden sözleşmeli personelin hakları ve idarenin hizmet ihtiyacı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sivas Araç Bakım Servis Müdürlüğünde mühendis olarak çalışmakta ve eğitim mazeretiyle Balıkesir Depo Müdürlüğüne nakil talep etmektedir. İdare, başvuranın Sivas’taki hizmetine ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle talebini reddetmiştir. İdarenin bu kararı, 2019 yılı Norm Kadro Cetvellerine dayandırılmıştır; zira Sivas’taki mühendis norm kadrosu sınırlıdır. Danıştay’ın içtihatlarına göre, 399 sayılı KHK’nın 3. maddesi ve ilgili düzenlemeler, sözleşmeli […]

→

Sınav iptaliyle görevden alınanların memuriyete dönüşü ve hak iadesi için mevzuat değişikliği gerekliliği (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğüne ataması yapılan ancak sınavlarının iptal edilmesi nedeniyle görevlerine son verilen kişilerin, yeniden görevlerine dönme ve geçmişe dönük haklarının iadesi talebi incelenmiştir. Başvuran, bu durumun 28 Şubat süreci mağduru olduklarını belirterek, hakkaniyet gereği benzer mağduriyet yaşayan diğer kamu kurumlarındaki kişilere tanınan hakların kendilerine de verilmesini istemektedir. Ancak, […]

→

Engelli memurların yer değiştirme talepleri zorunlu hizmet süresi tamamlanmadan karşılanabilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın engelli statüsüne dayanarak yer değiştirme talebinin reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 72. maddesi, engelli memurların yer değiştirme taleplerinin karşılanması için düzenlemeler öngörmekte, Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmeliğin Ek 3. maddesi ise en az yüzde kırk engelli raporu olan memurların bu taleplerinin, kısıtlayıcı hükümlere […]

→

6495 sayılı Kanun çerçevesinde görevine son verilen SSK personelinin yeniden göreve dönme hakkı anayasal eşitlik ilkesine uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, 6495 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesi çerçevesinde, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu ile Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde görevine son verilenlerin yeniden göreve dönme hakkı kazandığını, ancak benzer bir durumla karşılaşan Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü personelinin bu haktan yararlanmadığını tespit etmiştir. Bu durum, Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırılık teşkil […]

→

Gelir vergisi tevkifatının vekalet ücretleri üzerindeki uygulanabilirliği (KDK)

ÖZET: Kamu idareleri, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca, ödeme işlemleri sırasında gelir vergisi tevkifatı yapmakla yükümlüdür. Bu nedenle, ilamda belirtilen vekalet ücreti ve faizi toplamı üzerinden vergi kesintisi gerçekleştirilmiştir. Davacılara yapılacak tazminat ödemeleri sırasında, Bakanlık lehine hükmedilen vekalet ücreti mahsup edilerek işlem gerçekleştirilmiştir. İddia edildiği gibi iki kez vergi kesintisi yapılmamış, yalnızca […]

→