Ecrimisil tahakkuk ettirilecek taşınmazın hesaplamaya esas fiziki durumunun brüt ve net dikkate alınmasına ilişkin (Sayıştay)

 6. Daire 738 no.lu ve 17.03.2020 tarihli Karar   ……………. tarih ve …………. sayılı asıl İlamın ……………….’uncu maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın ………….’uncu maddesiyle Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren …………………… Şti. için 2886 sayılı […]

→

Kiraya verilen taşınmazların yapılandırılan kira bedellerinin tahsil edilmeyerek gelirlerin zamanaşımına uğratılması (Sayıştay)

 6. Daire 740 no.lu ve 17.03.2020 tarihli Karar Kira Gelirlerinin Zamanaşımına Uğratılması Asıl İlamın …………’üncü maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın ………..’üncü maddesiyle; …………………. Derneğine kiraya verilen çeşitli taşınmazların kira bedellerinin tahsil edilmemesi sonucu oluşan kamu zararın ile ilgili […]

→

Arabuluculuk hizmetinde KDV oranı %18 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları KDV ve ÖTV Grup Müdürlüğü)     Sayı : 21152195-130[28-2019/2632]-E.118974 17.03.2020 Konu : Arabuluculuk hizmetinde KDV oranı.     İlgi : 25/12/2019 tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin tetkikinden; avukatlık ve arabuluculuk faaliyeti ile iştigal ettiğinizi belirterek, ……Arabuluculuk Bürosunun […]

→

Fatura ödemelerine aracılık ve para havalesi işlemlerinin vergilendirilmesi konusunda istisna uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-130[Özelge]-299248 17.03.2020 Konu : Fatura Ödemelerine Aracılık ve Para Havalesi İşlemlerinin Vergilendirilmesi             İlgide kayıtlı özelge talep formunda, temsilcileriniz aracılığı ile yapılan fatura ödemelerine aracılık ve para havalesi işlemlerinde 91 […]

→

Askerlik borçlanması ile sigortalılık başlangıç tarihinin geriye götürülmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, askerlik borçlanması ile sigorta başlangıç tarihinin 01/04/1994 olması gerektiğini ve sigortalılığının 31/12/1997 tarihinde sonlandırılmak yerine kesintisiz devam etmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın tarım Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç tarihinin 01/03/2001 olarak belirlendiğini, ancak 1995 ve 1997 yıllarında yapılan tevkifat kesintileri nedeniyle sigortalılığının 31/12/1997’de sona erdiğini ifade etmiştir. Başvuranın talebi, 2013/11 sayılı Genelge çerçevesinde […]

→

Üniversitelerin ders muafiyeti taleplerini değerlendirirken bilimsel özerklik ve takdir yetkisi nasıl uygulanır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi’nde ders muafiyeti talebinin reddedilmesine ilişkin bir uyuşmazlığı kapsamaktadır. Başvuran, Marmara Üniversitesi’nden geçiş yaparak 40 kredisinin muafiyet kapsamında sayıldığını, ancak diğer dersleri için muafiyet talebinin kabul edilmediğini belirtmiştir. Üniversite, başvuranın daha önce aldığı derslerin içeriklerinin mühendislik bilgisi seviyesini karşılamadığını ve bu nedenle muafiyetin uygun olmadığını ifade etmiştir. […]

→

Açıköğretim programlarında ders muafiyeti hangi derslerle sınırlıdır ve bu sınırlama hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Tıbbi Dökümantasyon ve Sekreterlik Bölümü öğrencisi olan başvuran, daha önce AÖF İş Sağlığı ve Güvenliği Bölümünde aldığı derslerden muafiyet talep etmiştir. Ancak, üniversitenin Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği’nin 23. maddesi gereğince, Türk Dili, Yabancı Dil ve Atatürk İlkeleri ile İnkılap Tarihi dersleri hariç, açıköğretim programlarına kayıtlı öğrencilerin daha önce aldıkları derslerden […]

→

Yazılı ikazın disiplin cezası olmamasına rağmen hukuki durum üzerinde ciddi etkiler yaratmasının hukuka aykırı olup olmadığı (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenen başvuru, başvuranın yazılı ikaz edilmesi ve Beşiktaş Posta Dağıtım Merkezi Müdürlüğüne naklen atanması işlemlerinin iptali talebine ilişkindir. Başvuran, ikazın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, idare yazılı ikazın disiplin cezası olmadığını ve ön uyarı niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay kararına atıfla, yazılı ikazın hukuki durum üzerinde ciddi etkiler yaratabileceği sonucuna […]

→

Ders seçim sistemindeki yanıltıcı bilgiler nedeniyle mezuniyet başvurusunun reddedilmesi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nde mezuniyet işlemlerinin gerçekleştirilmesi için gerekli tüm şartları yerine getirdiğini, ancak mezuniyet başvurusunun reddedildiğini belirtmiştir. Reddin gerekçesi, başvuranın 8. yarıyıldan bir seçmeli dersinin eksik olmasıdır. İlgili idare, Gazi Üniversitesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönergesi’ne atıfta bulunarak, öğrencinin 2, 3 ve 4. sınıflarda belirli sayıda zorunlu ve seçmeli ders alması gerektiğini […]

→

Zaman aşımına uğramış harcamalara katılma payının iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Beykoz Belediye Başkanlığı tarafından tahsil edilen ve zaman aşımına uğradığı iddia edilen “Harcamalara Katılma Payı” tutarının iadesini talep eden bir şikayetçiye aittir. Şikayetçi, müteveffa babasının varisi olarak, Tapu Müdürlüğü’nde kayıtlı parsel hakkında yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu belirtmiş, ilgili belgelerde babasının adının geçmediğini ve zaman aşımına uğramış bir borç için ödeme talep edildiğini […]

→

Mera alanları üzerindeki yapıların yıkım kararlarının uygulanabilirliği ve yapı kayıt belgelerinin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Yapı Kayıt Belgesi’nin verilmesi, mera alanlarına yapılan müdahaleleri artırabileceği ve bu belgenin mülkiyet hakkı sağlamayacağı ifade edilmiştir. 6 Haziran 2018 tarihinde yürürlüğe giren düzenlemelere göre, Hazineye ait taşınmazlar üzerine inşa edilen yapılar için Yapı Kayıt Belgesi alınması mümkün olsa da, bazı özel kanunlar kapsamında kalan yapılar için bu belge düzenlenememektedir. Yapı Kayıt Belgesi’nin iptali […]

→

Başvuranın bir başkasının sürekli bakımına muhtaç olup olmadığının tespiti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, müvekkilinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından sürekli bakım gerektirmediği yönündeki kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak bakım ihtiyacının tespit edilmesini talep etmiştir. Başvuru, müvekkilin iş kazası sonucu %86.53 oranında meslekte kazanma gücü kaybı yaşadığına dair Adli Tıp Genel Kurulu raporuyla desteklenmektedir. SGK ise, müvekkilin %85 oranında maluliyetinin bulunduğunu ve […]

→

Fazla ödenen KDV tutarının iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara’nın Etimesgut ilçesinde su aboneliği sırasında, ruhsatta belirtilen 15 metre kazı yerine yalnızca 6 metre kazı yapıldığını ve bu nedenle 9 metrelik zemin tahrip bedeli olarak fazladan 782,90 TL ödendiğini iddia etmiştir. Başvuran, bu ödemenin 119,42 TL’lik KDV’sinin iade edilmesini talep etmiş, ancak ilgili idarelerden yanıt alamadığını belirtmiştir. Ankara Büyükşehir Belediyesi, başvuranın fazladan […]

→

Önlisans ve lisans programlarının aynı öğrenim türü sayılması burs hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türk Dil Kurumu’ndan (TDK) almaya hak kazandığı bursun Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü tarafından ödenmemesine itiraz etmiştir. İdare, başvuranın daha önce önlisans programında öğrenim kredisi aldığını ve bu nedenle bursun verilmediğini belirtmiştir. Ancak Danıştay, önlisans ve lisans programlarının aynı öğrenim türünde kabul edilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığını, dolayısıyla başvuranın lisans eğitimi süresince burs […]

→

Tetkik sonuçlarının gecikmesi, idarenin iyi yönetim ilkelerine uygun hareket etme yükümlülüğünü nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, sağlık hizmetleri kapsamında tetkik sonuçlarının gecikmesi nedeniyle başvuranın yaşadığı mağduriyeti ele almaktadır. Başvuran, multipl miyelom hastalığına ilişkin tetkik sonuçlarının zamanında kendisine iletilmemesi nedeniyle tedavi sürecinin olumsuz etkilendiğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, tetkik sonuçlarının geç çıkmasının başvuranın tedavi sürecini etkilemediği ve herhangi bir zarara yol açmadığı sonucuna varılmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→