Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyaret imkanları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir hükümlünün ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Başvuran, ailesinin Konya’da yaşadığını ve mevcut ceza infaz kurumunun bu mesafeye uzak olduğunu belirterek, aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, talep edilen kurumların dolu olması nedeniyle nakil talebini reddetmiştir. Danıştay, hükümlülerin nakil taleplerinin […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puan yükseltme talebi hangi şartlarda kabul edilebilir? (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Vergi Tekniği” ve “Gelir Üzerinden Alınan Vergiler” oturumlarına katılarak düşük puan aldığını ve bu sonuçlara itiraz ettiğini belirtmiştir. İtirazın ardından yapılan yeniden değerlendirmede puanlarda bir değişiklik olmamış, başvuran sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Danıştay, yapılan incelemelerde, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her dersten en […]

→

Promosyon ödemesi talebinin eksik ödenmesi nedeniyle oluşan hak kaybının giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı’nda görev yaparken 672 sayılı KHK ile görevden alınmış, ardından OHAL İnceleme Komisyonu kararıyla 21 Mart 2019’da göreve iade edilmiştir. 677 sayılı KHK uyarınca, göreve iade edilenlerin mali ve sosyal haklarının ödenmesi gerektiğini belirten başvuran, Türkiye Halk Bankası ile yapılan protokol gereği 36 aylık promosyon ödemesinin 21 ay olarak yapıldığını […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi doluluk oranı ve aile ziyareti imkanları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği Denizli’deki bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına yönelik temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlemesini engellemektir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmeleri için […]

→

28 Şubat Sürecinde Kamu Görevinden Çıkarılanların Mağduriyeti Nasıl Giderilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 28 Şubat döneminde kılık kıyafet yönetmeliğine uymadığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Disiplin cezasına itiraz etmiş, ancak Danıştay tarafından bu itiraz reddedilmiştir. 5525 Sayılı Kanun kapsamında aftan yararlanma talebi de Yükseköğretim Genel Kurulu tarafından reddedilmiştir. Başvuran, bu süreçte yaşadığı mağduriyetin giderilmesi için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın insan hakları ve din […]

→

Engelli personelin tayin talebinin reddi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kocaeli Kartepe İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde tekniker olarak görev yapmakta ve %78 engelli sağlık raporu ile İzmit İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’ne tayin talep etmektedir. İdare, tayin talebini, görev yaptığı birimde personele ihtiyaç olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, ilgili mevzuatta engelli personelin tayin taleplerinin değerlendirilmesinde kurumun personel durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğine dair […]

→

Emekli ikramiyesinin hesaplanmasında güncel katsayıların mı yoksa emekli olunan tarihteki katsayıların mı dikkate alınacağına ilişkin (KDK)

ÖZET: Başvuran, 31 Temmuz 2016 tarihinde Jandarma Komutanlığındaki görevine son verildiğini ve 10 Mart 2017 tarihinde emekli aylığı tahsis talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, 26 Şubat 2019 tarihinde kendisine emekli aylığı bağlandığında, emekli ikramiyesinin 2017 yılı katsayıları üzerinden hesaplanarak 42.342,48 TL eksik ödendiğini ifade etmiştir. Başvuran, emekli maaşının 2019 yılı katsayıları ile hesaplanması gerektiğini ve 2019 […]

→

Esenyurt’ta mülkiyet hakkının ihlali nedeniyle mevzuata aykırı inşa edilen sundurmaların kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Esenyurt Belediyesi’nde mülkiyeti kendisine ait işyerinin önünde izinsiz inşa edilen sundurmanın kaldırılması talebini içermektedir. Şikayetçi, işyerinin görünürlüğünü engelleyen bu yapının, belediye zabıtasına yaptığı iki başvurunun ardından herhangi bir sonuç alınamadığını belirtmektedir. Ayrıca, sundurmanın çevre kirliliğine yol açtığını ve yönetmeliklere aykırı olduğunu iddia ederek, sundurmanın yıkılmasını ve diğer taleplerini iletmiştir. Esenyurt Belediyesi, yapılan incelemelerde […]

→

Sözleşme imzalama sürecinde idarenin bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle teminat ve komisyon iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından düzenlenen 19 Şubat 2019 tarihli açık artırma ihalesine katılan bir kişinin, en yüksek teklifi vermesine rağmen sözleşmeyi zamanında imzalayamaması nedeniyle teminat ve komisyon bedelinin iadesini talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, TOKİ’nin kendisine sözleşme imzalama yeri ve zamanı hakkında yeterli bilgi vermediğini, bu nedenle mağduriyet yaşadığını belirtmiştir. TOKİ, […]

→

Belediye şirketinde işçi statüsüne geçirilen işçilere ek ödeme yapılması (Sayıştay)

Sayıştay 1. Dairesi 07.01.2020 Tarihli ve 10774 No.lu Kararı Belediye tarafından belediye şirketinde işçi statüsüne geçirilen işçilere mevzuata aykırı şekilde seyyanen ek ödeme yapılması ile ilgili olarak; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 24’üncü maddesinde; “İl özel idareleri ve belediyeler ile bağlı kuruluşlarında ve bunların üyesi olduğu mahalli idare birliklerinde, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin […]

→

Diyarbakır’da akaryakıt ve LPG istasyonu için anayoldan giriş çıkış izni talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Diyarbakır İli, Sur İlçesi’nde bulunan bir parselin imar planı ile ilgili olarak Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü’nden anayoldan giriş çıkış izni talep eden bir şahıs tarafından yapılmıştır. Başvuran, söz konusu parselin akaryakıt ve LPG servis istasyonu olarak onaylandığını, ancak ilgili idarenin bu talebe olumsuz yanıt verdiğini belirtmiştir. Karayolları Genel Müdürlüğü, yapılan incelemede, parselin çevresindeki […]

→

İdari işlemlere karşı iptal davalarında, dava açma süresinin belirlenmesinde ihtilafa düşülmesi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/2089 E.  ,  2020/39 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/2089Karar No:2020/39 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … […]

→

Taşınmazın, yap işlet devret modeli ile sınırlı ayni hak tesisi kurularak, işletme hakkının devri ve işletme süresi sonunda tesislerin idareye şartsız, borçsuz ve bedelsiz devrine ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/2089 E.  ,  2020/39 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/2089Karar No:2020/39 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … […]

→

Serbest meslek makbuzunun araç satışında hangi bedel üzerinden düzenlenmesi gerektiği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. KASTAMONU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 57062627-010.01-357 07.01.2020 Konu : Avukatın envanterine kayıtlı aracın satışında hangi bedel üzerinden serbest meslek makbuzu düzenleneceği     İlgide kayıtlı bulunan özelge talep formunun incelenmesinden, serbest meslek faaliyetinde bulunduğunuz, 26/3/2015 tarihinde 35.410 TL ye almış olduğunuz aracı serbest meslek kazanç defterinize kaydettiğiniz, akaryakıt giderlerini […]

→

Belediye taşınmaz satışı ihalesi işleminin kurucu unsurlarının eksik olduğu, usulüne uygun ilan yapılmadığı ve ihalenin yok hükmünde olduğunun ileri sürülmesi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/1433 E.  ,  2020/11 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/1433Karar No:2020/11 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Belediye BaşkanlığıİSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesi’nin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: …ili, […]

→