Meslek kodu değişikliği talebi sürekli işçi kadrosuna geçişte dikkate alınabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gazi Üniversitesi’nde bilgi işlem personeli olarak çalıştığı dönemde meslek kodunun “3512.01 Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama Teknikeri” olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Ancak, idare, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 23. maddesi gereği, sürekli işçi kadrosuna geçişin, önceki ihale sözleşmesi kapsamındaki meslek kodu ile yapılması gerektiğini belirterek, başvuranın talebini reddetmiştir. İdarenin bu kararı, başvuranın sürekli […]

→

Yersiz ödeme nedeniyle geriye yönelik beş yıllık ödemenin talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1997 yılında vefat eden babasından dolayı 506 sayılı Kanun çerçevesinde yetim aylığı almakta iken, bu aylığın kesilmesi ve geriye dönük on yıl boyunca ödenen maaşın faiziyle birlikte geri talep edilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuruda bulunmuştur. Başvuran, 5510 sayılı Kanun’un 96/1/b maddesi gereğince, yersiz ödemelerin beş yıl geriye dönük olarak faizsiz alınmasını istemiştir. […]

→

Sağlık sorunları nedeniyle okul nakil talebi, taban puan farkı nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kızının sağlık sorunları nedeniyle eğitiminde aksaklıklar yaşandığını ve bu sebeple Milli Eğitim Bakanlığı’na yaptığı okul nakil talebinin reddedildiğini belirtmiştir. İdare, nakil taleplerinin ilgili yönetmelik hükümlerine göre değerlendirildiğini, başvuranın kızının mevcut okulunun taban puanının, talep edilen okulun taban puanından düşük olduğunu ve bu nedenle naklinin hakkaniyet açısından uygun olmadığını ifade etmiştir. Ancak, benzer bir […]

→

Seyahat acentası işletme belgesi olmaksızın faaliyet gösterenlerin denetim yetkisi talebi (KDK)

ÖZET: Seyahat acentalarının faaliyetleri, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın düzenlemeleri çerçevesinde denetlenmektedir. Bakanlıktan işletme belgesi almadan bu faaliyetleri sürdürenler, 1618 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca idari para cezasına tabi tutulmaktadır. Bu kapsamda, mülki amir tarafından 3.092,00 Türk Lirası ceza uygulanmıştır. Turizm sektörü, ülke ekonomisine önemli katkılar sağlarken, seyahat acentalığı faaliyetleri de bu büyümenin temel taşlarından biridir. […]

→

Yıllık ücretli iznin devri talebi üzerine İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile çalışan arasındaki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden İstgüven İstanbul Güvenlik Anonim Şirketi’nde çalıştığını ve 2018 yılında hak kazandığı yıllık ücretli iznini ileri bir tarihte kullanmak istediğini belirtmiştir. Ancak, şirket tarafından 02/01/2019 – 13/01/2019 tarihleri arasında izne ayrıldığı bildirilmiştir. Başvuran, bu durumun incelenmesini talep etmiştir. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, başvuranın yıllık ücretli izin hakkının 4857 sayılı İş […]

→

Etik kurul kararlarının iptali talebi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Süleyman Demirel Üniversitesi Rektörlüğü Sosyal ve Beşeri Bilimler Etik Kurulu Başkanı’nın hukuka aykırı hareket ettiğini iddia ederek, Etik Kurulu’nun aldığı kararların iptalini ve bu davranışın kabul edilmesi yönünde tavsiye kararı verilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, Etik Kurulu’nun başvuranın iddialarını değerlendirirken gerekli prosedürleri izlediği ve bilirkişi raporları doğrultusunda etik ihlali bulunmadığına karar […]

→

Sağlık Bakanlığı’nın kadro kriterleri, ruhsat alındığı dönemdeki uygulamalara göre mi değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Göz Hastalıkları Tıp Merkezinin mevcut genel cerrahi kadrolarının göz hastalıkları kadrosu ile değiştirilmesi talebinin reddedilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirmede, Sağlık Bakanlığı’nın Kapasite Değerlendirme Komisyonu kararları çerçevesinde, göz hastalıkları uzman kadrosunun becayiş yapılabilecek kadrolar arasından çıkarıldığı belirtilmiştir. Bu durum, başvuranın haklı beklentisini zedelemiş ve hukuki güvenlik ilkesine aykırı bir sonuç doğurmuştur. Hukuki değerlendirmede, […]

→

Mahkeme kararını uygulamayan idareye karşı başvuru yapıldığında idarenin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin mahkeme kararını uygulamaması üzerine yapılan bir başvuruya ilişkindir. Başvuran, mahkeme kararının yerine getirilmesini talep ederken, idarenin yargı kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu yükümlülüğün Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanunu ile belirlendiği vurgulanmıştır. İdarenin, mahkeme kararlarını geciktirmeden uygulama zorunluluğu, hukuk devleti ilkesinin bir gereğidir. Mahkeme kararının uygulanmaması durumunda idarenin […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulamaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Gaziantep 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen tazminat kararının uygulanmaması üzerine başlatılan hukuki süreçle ilgilidir. Başvuran, mahkeme kararının yerine getirilmesini talep etmekte ve idarenin ödemeden kaçınmasını, kamu mallarının haciz edilemezliği gibi gerekçelere dayandırarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedir. Anayasa Mahkemesi, mahkemeye erişim hakkının, adil yargılanma hakkının bir unsuru olduğunu vurgulayarak, yargı […]

→

Sözleşmeli personele arazi tazminatı ödenip ödenemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Sözleşmeli personelin arazi tazminatı ödemeleriyle ilgili yapılan incelemelerde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde istihdam edilen mühendis, jeofizikçi, kimyager, peyzaj mimarı, şehir plancısı, mimar ve tekniker unvanlı personelin durumu ele alınmıştır. Bu maddeye göre, sözleşmeli personelin çalıştıkları alanlara uygun niteliklere sahip olmaları ve ödenecek net ücretin belirlenmesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre […]

→

İlçe sınırlarında faaliyet gösteren servis aracı sayısının artırılması kararı ile bu karara istinaden yapılan ihale ilanı kararının iptalinin istenmesi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/197 E.  ,  2020/12 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/197Karar No:2020/12TEMYİZ EDEN (DAVALI) : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı/ANKARAVEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ltd. Şti.VEKİLİ : … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ […]

→

Yanlış düzenlenen e-arşiv faturası için gider pusulası düzenlenip düzenlenmeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 51421814-130[35-2017/3]-1026 06.01.2020 Konu : E-arşiv faturası kullanıcısının yanlış düzenlediği fatura için gider pusulası düzenlenip düzenlenmeyeceği hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunda; hosting ve sunucu yayın hizmeti verdiğiniz, firmanızın vergi mükellefiyeti bulunmayan şahsa yanlış fatura düzenlediğinizin sonradan […]

→

Defter-Beyan Sistemi için izleyen dönemlerde tekrar başvuru yapılmasına gerek bulunmadığı belirtilir mi? (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[Mük.242-2018-627]-E.6319 06.01.2020 Konu : Defter-Beyan Sistemi uygulamasında izleyen faaliyet dönemlerinde sistemi kullanmak üzere tekrar başvuru yapılmasına gerek bulunup bulunmadığı   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; 18/1/2018 tarihinde yapmış olduğunuz başvuru üzerine Defter-Beyan Sistemine göre kayıtlarınızı tutmaya başladığınız ve […]

→

Dış giyim eşyası imalatında defter tutma zorunluluğu hangi şartlarda geçerlidir? (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[177-2018-VUK2-10873]-E.11737 06.01.2020 Konu : Defter tutma hadleri.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun tetkikinde; 141304 faaliyet kodu ile “Dış Giyim Eşyası İmalatı, Dokuma, Örme (Trikotaj) ve Tığ İşi (Kroşe), vb. Kumaştan Olanlar (Kaban, Palto, Ceket, Pantolon, Takım […]

→

Vakıf üniversitelerinin emlak, çevre temizlik ve ilan ve reklam vergisi hakkında (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : B.07.1.GİB.4.34.18.01-006.01-1789 11/10/2011 Konu : Vakıf Üniversitesinin Emlak Vergisi, ÇTV, İlan Reklam Vergisi hk.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Üniversitenizin, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu hükümlerine tabi vakıf üniversitesi olduğu belirtilerek emlak vergisi, çevre […]

→