SGK’nın sağlık hizmeti sunucularının fatura kesintilerine itiraz süreçlerini belirleme yetkisi hangi hukuki çerçevede değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) fatura ettiği cihaz bedellerinden yapılan kesintilere ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. 5510 sayılı Kanun’un 63. maddesi uyarınca SGK, sağlık hizmetlerinin finansmanını sağlamakla birlikte, bu hizmetlerin teşhis ve tedavi yöntemleri ile ödeme usul ve esaslarını belirleme yetkisine sahiptir. Sağlık Hizmeti Sunucularının Faturalarının İncelenmesine ve Bedellerinin Ödenmesine İlişkin Usul ve […]

→

Emlak vergisi muafiyetinin hatalı tahakkuk ettirilmesi iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kadıköy Belediyesi’ne kayıtlı dairesinin emlak vergisi muafiyetinin hatalı bir şekilde kaldırıldığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. 18 yıl önce satın aldığı dairesinde, emekli olduğu dönemde muafiyet uygulanmışken, 2018 yılı Temmuz ayında yeni bir daire alması üzerine muafiyetin sona erdirilmesini talep etmiştir. Ancak, belediye tarafından kendisine gönderilen ödeme emri, geçmişe dönük vergi […]

→

Sözlü sınav sonucunun “Asil/Başarılı” olarak düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ticaret Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yazılı Sınavında başarılı olduktan sonra, sözlü sınav sonucunun “Asil/Başarılı” olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Başvuran, 21 Mayıs 2018 tarihinde yayımlanan ilk listede 38. sırada yer alırken, kısa bir süre sonra ikinci listede “Yedek/Başarılı” olarak kaydırıldığını belirtmiştir. İtiraz dilekçesi vermesine rağmen, Bakanlık tarafından bu itiraz reddedilmiştir. […]

→

Belediyenin haczedilebilecek kıymetlerle haczedilemeyecek kıymetleri aynı hesapta tutması (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/1197 E. 2019/9336 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : […]

→

Sendika üyeliği nedeniyle özel güvenlik kimlik kartının iptali FETÖ/PDY bağlantısı gerekçesiyle hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın PAK Savunma-İş Sendikasına üye olması nedeniyle özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, sendikaya üye olmasına rağmen herhangi bir aidat ödemediğini, sendikal faaliyetlere katılmadığını ve sendika üyeliği ile ilgili belgelerin bulunmadığını belirtmiştir. İdare, başvuranın sendika üyeliğini, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu […]

→

Sendika üyeliği nedeniyle özel güvenlik kimlik kartının iptali, yeterli gerekçe olmadan hukuka uygun kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, PAK Savunma-İş Sendikasına üye olduğu gerekçesiyle özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptal edilmesini hukuka aykırı bulmaktadır. İdare, başvuranın sendika üyeliğini, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle iptal işleminin sebebi olarak göstermiştir. Ancak, başvuranın sendikaya üye olurken bu sendikanın terör örgütüyle bağlantısını bilip bilmediği, sendikal faaliyetlere katılıp katılmadığı gibi hususlarda […]

→

Uzman erbaşların tayin taleplerinde eşin serbest meslek sahibi olması aile birliği gerekçesiyle tayin için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Elazığ’daki görev yerinden İzmir’e tayin talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, eşinin İzmir’de serbest avukat olarak çalıştığını belirterek aile birliğinin sağlanması amacıyla tayin istemiştir. Ancak, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereği, uzman erbaşların atama işlemleri, hizmet ihtiyacı ve belirli süreler çerçevesinde yapılmaktadır. Başvuranın görev yaptığı Elazığ, ikinci […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde disiplin cezası ve iyi hâl şartlarının etkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde aranan şartları incelemektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 53 ve 54. maddeleri, hükümlülerin kendi istekleriyle başka ceza infaz kurumlarına nakil olabilmeleri için iyi hâl göstermeleri ve disiplin cezası almamış olmaları gerektiğini belirtmektedir. Başvuran, nakil talebinde bulunmuş ancak disiplin cezası almış olduğundan talebi reddedilmiştir. Başvuranın […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları, hükümlülerin aile bağlarını koruma hakkını nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşiyle görüşebilmek için kendisinin veya eşinin ailesinin ikamet ettiği illerdeki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Kanun, ceza infazının amacını, hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve aile bağlarını korumak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması infaz rejiminin önemli bir parçasıdır. Ancak, başvuranın nakil talebi, ceza infaz kurumlarının doluluk […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı uzlaştırmacı siciline kayıt için engel teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın uzlaştırmacı siciline kayıt talebinin reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, uzlaştırmacı siciline kayıt olma şartlarının 30145 sayılı Yönetmelik’in 48. maddesinde belirlendiği ifade edilmiştir. Bu şartlar arasında, terör örgütleriyle iltisaklı olmama koşulu da bulunmaktadır. Başvuranın, Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanması nedeniyle bu şartı taşımadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. […]

→

Emekli ikramiyesi farkının zamanaşımına uğraması nedeniyle ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli aylık ve ikramiye farklarının ödenmesi talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılmıştır. Başvuran, 31/07/1991 tarihinde Atom Enerjisi Kurumu’na atandıktan sonra 15/03/2005 tarihinde emekli olduğunu belirtmekte ve emekli maaşının 2200 ek gösterge üzerinden hesaplandığını, oysa 3000 ek gösterge üzerinden ödenmesi gerektiğini iddia etmektedir. Başvuru sonrası yapılan incelemede, emekli aylık farklarının 15/03/2005 tarihinden itibaren düzeltilerek ödendiği, […]

→

Sürekli işçi kadrosuna geçişte 4/12/2017 tarihi itibarıyla çalışmama koşulunun uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı bünyesinde ek ders ücreti ile çalışırken, 2017 yılında Aile Sosyal Destek Programı kapsamında 5. yedek olarak işe alındığını belirtmekte, ancak 11/12/2017 tarihinde sigorta girişi yapıldığı için sürekli işçi kadrosuna geçiş talebinin reddedildiğini ifade etmektedir. Başvuru, 4/12/2017 tarihinde çalışmadığı gerekçesiyle olumsuz sonuçlanmış ve bu durum başvuranın mağduriyetine yol açmıştır. […]

→

Stajyer öğrencilere ücret ödenmemesi, 3308 sayılı Kanun’un 25. maddesi kapsamında hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Araştırma Hastanesinde staj yapan bir öğrencinin staj ücreti talebine ilişkin hukuki bir değerlendirme sunmaktadır. Başvuran, staj süresince ücret ödenmediğini belirterek, 3308 sayılı Kanun’un 25. maddesi gereğince mesleki eğitim gören öğrencilere ücret ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, bu kanun çerçevesinde, özel ve devlet lisesi ayrımı yapılmaksızın tüm öğrencilerin staj […]

→

Hızar atölyelerinin kapatılması ve ruhsatlarının iptal edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Antakya’da ikamet ettiği mahalledeki hızar atölyelerinin faaliyetlerinin sağlığını olumsuz etkilediğini iddia ederek bu atölyelerin kapatılmasını ve ruhsatlarının iptal edilmesini talep etmiştir. Başvuruda, hızar atölyelerinin neden olduğu toz, gürültü, mazot kokusu ve aşırı sıcaklık gibi sorunların astım hastalığını tetiklediği ve genel sağlık durumunu kötüleştirdiği belirtilmiştir. Antakya Belediyesi ve Hatay Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne […]

→

Eser sözleşmeleri ve arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmelerinde karşılaşılan ihtilaflara ilişkin (Yargıtay)

15. Hukuk Dairesi 2019/1744 E. 2019/2559 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R […]

→