Motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyetinin sona ermesi için tescil kaydının silinmesi şart mıdır? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı   SAYI: B.07.1.GİB.0.02.61/6160-1909/67583             07.07.2008 KONU:     ………………..   Bakanlığımız Bilgi Edinme Birimine vermiş olduğunuz ………. tarihli başvuru formunuz incelenmiştir. Bilindiği üzere, 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun; 3 üncü maddesinde, “Motorlu Taşıtlar Vergisinin mükellefi; trafik, belediye veya liman sicili ile Ulaştırma Bakanlığınca tutulan sivil hava vasıtaları sicilinde […]

→

Devre tatil hizmetlerine uygulanacak katma değer vergisi oranı % 8 midir? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI :B.07.1.GİB.0.01.55/5579-34- 645-68100 K0NU:                             ……….. TURİZM YATIRIMLARI A.Ş. İLGİ : 28.02.2008 tarihli dilekçeniz. İlgide kayıtlı dilekçeniz ve ekleri incelenerek aşağıdaki açıklamaların yapılması Başkanlığımızca uygun görülmüştür. Katma değer vergisi oranlan, Katma Değer Vergisi Kanununun 28. maddesinin Bakanlar Kuruluna verdiği yetkiye dayanılarak yayımlanan 2007/13033 sayılı Kararname eki I sayılı listede […]

→

Kaynak suyu işletme sözleşmesinin imtiyaz usulüne uygun olmaması ve kamu hizmeti niteliği taşımadığı değerlendirmesiyle idari işlere sunulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, … Belediyesi ile … Su ve Su Ürünleri Tur.Nak.San.Tic.Limited Şirketi arasında yapılan “Kaynak Suyu İşletme ve İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı”nı incelemiştir. Sözleşme, mülkiyeti Belediyeye ait bir su kaynağının belirli bir kısmının işletilmesi amacıyla düzenlenmiştir. Ancak, Danıştay, sözleşmenin imtiyaz usulünün temel ilkelerini içermediğini belirterek, bu sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Hukuki değerlendirmeye göre, […]

→

Avans ödemeleri için düzenlenen kağıtlara damga vergisi uygulanıp uygulanmayacağı hususunda tereddüt var mıdır? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı     Sayı    : B.07.1.GİB.0.02.62/6208-390 Konu  : Avans ödemeleri     ………. BANKASI …… MERKEZİNE ……..     İlgi:     27…… tarihli ve ……. sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızın incelenmesinden ücret ödemeleri sırasında düzenlenen kağıtların avans ödemeleri de dahil olmak üzere damga vergisine tabi tutulduğu belirtilerek daha sonraki kati […]

→

Konut finansmanı şirketlerinin düzenlediği kağıtlar damga vergisinden istisna tutulabilir mi? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı                           Sayı     : B.07.1.GİB.0.02.62/6226-81-2 Konu   : Konut Finansmanı     ………..VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞINA (……… Grup Müdürlüğü)     İlgi   :  ……… tarihli ve ……. sayılı yazınız.   İlgide kayıtlı yazınız ve eki dilekçenin incelenmesinden, …… Finansman A.Ş. tarafından …… tarihli ve …… sayılı dilekçeyle, finansman şirketi statüsünde […]

→

Röntgen cihazı için CE belgesi yeterli mi yoksa TAEK akreditasyonu da gerekli mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu CE belgesinin, röntgen cihazını oluşturan tüm parçaları kapsadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketin, teklif edilen cihazın tüm bileşenlerinin CE belgesine sahip olduğunu beyan etmesine rağmen, ihale sürecinde bu belgenin yetersiz olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. Özellikle, teknik şartnamede yer alan TAEK akreditasyon gerekliliğinin, TAEK’in bu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda banka dekontu eksikliği başvurunun incelenmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan “Fidan diplerinin 80 cm. çapalanması” imalatının biriminin DA (dekar) olarak belirtilmesinin, başvuru sahibinin şikayetinde öne sürdüğü gibi mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (j) bendine uygun olarak gerekli başvuru bedelini […]

→

Resmi tatil ve bayram günlerinde personel ücret gruplarının belirlenmemesi teklif fiyatlarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen 4 ayrı ücret grubunun resmi tatil ve bayram günlerinde hangi personelin hangi gruptan değerlendirileceğine dair bir düzenleme yapılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, teklif fiyatlarının belirlenmesi ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanması aşamalarında objektif bir değerlendirme yapılmasını engellemiştir. İdari şartnamede bu konulara ilişkin eksiklikler, ihaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesinde […]

→

Geçici teminat mektubunun geçerlilik süresi hesaplanırken ihale tarihi dikkate alınmalı mı? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Edirne İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin hesaplanmasında Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümlerinin uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Özellikle, teklif geçerlilik süresinin hesaplanmasında ihale tarihinin dikkate alınmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ankara 14. İdare Mahkemesi, bu bağlamda, […]

→

İhalede 5 Geçerli Teklif Varken İptal Kararı İdarenin Takdir Yetkisini Aşar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Merkez Akkent İlköğretim Okulu inşaatı ihalesinde, itirazen şikayet başvurusu üzerine yapılan değerlendirmede, ihaleye katılımın yeterli olduğu sonucuna varmıştır. İhaleye 30 istekli doküman satın almış, 6 firma teklif vermiştir. Ancak, idare, yalnızca 5 isteklinin teklifini geçerli kabul ederek ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, bu iptali hukuka aykırı bulmuş ve rekabet ortamının oluştuğunu, […]

→

5737 sayılı Vakıflar Kanununun 77 nci maddesi hükmü uyarınca mazbut vakıflara ait arazilerin emlak vergisinden muaf olup olmayacakları hakkında (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı ­ Sayı    : B.07.1.GİB.0.66/6685-5215                      30/06/2008*65421 Konu  :­ İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞINA (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)   İlgi:     a) 14/09/2007 tarihli ve B.07.1.GİB.0.66/6685-5215/80940 sayılı yazımız. b) 06/06/2008 tarihli ve B.07.1.GİB.4.34.18.01/6-2.241.13.5965/1766 sayılı yazınız. İlgi (b)’de kayıtlı yazınızda, 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 77 nci maddesi hükmü uyarınca mazbut vakıflara ait arazilerin emlak […]

→

Mazbut vakıflara ait arazilerin emlak vergisinden muaf tutulması mümkün mü? (GİB)

ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, mazbut vakıflara ait arazilerin 27/02/2008 tarihinden itibaren emlak vergisinden muaf tutulması gerektiğini bildirmiştir. Bu muafiyet, Devlete ait arazilerin vergi, resim, harç ve katılım paylarından istisna olduğunu belirten yasal düzenlemelerle desteklenmektedir. Gereğinin yapılması talep edilmektedir.   T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı […]

→

Disiplin soruşturmasında savunma hakkı kısıtlanan kamu görevlisinin soruşturma raporuna erişim talebinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerine disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 139. maddesi gereğince, memurların savunma hakkı güvence altına alınmış olup, bu hak ihlal edilmeden disiplin soruşturması yapılamaz. İlgili olayda, disiplin soruşturması kapsamında savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Soruşturma raporuna erişim talep eden vekilin, gerekli belgelerin verilmemesi nedeniyle savunma yapmasının imkânsız […]

→

İhale komisyonunun, isteklilerin belirli bir kâr oranı ile işi nasıl gerçekleştireceklerini sorgulayıp sorgulamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2008/037 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 24.06.2008 Karar No : 2008/UY.Z-2629 BAŞVURU SAHİBİ:Yıldızlar İnşaat İhrc. İth. Tic. ve San. Ltd. Şti., Niyazi Mah. Niyazi Mısri Cad. No:61/2 K.1 MALATYA İHALEYİ YAPAN İDARE:İnönü Üniversitesi Rektörlüğü, Elazığ Karayolu MALATYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/20970 İhale Kayıt Numaralı “İnönü Üniversitesi Kampus Altyapı İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 20.06.2008 tarih […]

→

İsteklilerin Kapasite raporunun hangi idarelerden almış olması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2008/037 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 24.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2665 BAŞVURU SAHİBİ:Ulusal Temizlik Özel Sağlık Hizm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Kamberiye Mahallesi Belediye Karşısı Abdullatif Yetkin İşhanı Kat: No:58 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ankara Numune Egitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Talatpaşa Bulvarı Samanpazarı Altındağ / ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/37498 İKN|li “Yemek Hizmeti […]

→