Piyasaya sürülüm sertifikası ve analiz raporunun noter onaylı tercümesi ihale değerlendirmesinde yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin usulüne uygunluğunu değerlendirirken, özellikle belgelerin tercüme ve onay süreçlerine odaklanmıştır. İnceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan piyasaya sürülüm sertifikası ve analiz raporunun, Hindistan’da İngilizce düzenlenip Türkiye Cumhuriyeti Mumbai Başkonsolosluğu tarafından tasdik edildiği, ardından yeminli tercüman tarafından Türkçe’ye çevrildiği ve noter tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Bu süreçte, belgelerin orijinalliği […]

→

Ortak girişimlerde tüm ortakların EKAP kaydının bulunmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ortak girişimlerde tüm ortakların Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) kaydının bulunmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. İhaleye katılan Altunlar İnş.-Armasan Arıtma Mad. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin özel ortağı Hüseyin Önder Altun’un ihale tarihinde EKAP kaydının olmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durumun ortaya çıkması şikayet başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde ortaya çıkan yeni bir hukuki durumun varlığını tespit etmiştir. 24.02.2015 tarihli ikinci ihale komisyonu kararı ile en avantajlı teklif sahibi ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin değişmesi, davacı şirketin hak kaybına uğradığını iddia edebileceği yeni bir işlem olarak kabul edilmiştir. Bu durum, ihale […]

→

Mahkeme kararlarının idare tarafından gecikmeksizin uygulanması ihale süreçlerinde başvuru sahiplerinin haklarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ultra Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunda, başvurunun 2. ve 3. iddialarının esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının itirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve davacının ihale sürecinde istekli statüsünde bulunduğuna vurgu yapmıştır. Bu bağlamda, davacının hak kaybına uğrama ihtimalinin bulunduğu tespit edilmiştir. […]

→

İhale dokümanına itiraz süresinin geçirilmesi, engelli işçi sayısı hesaplama hatası iddiasını geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının engelli işçi sayısının hesaplanmasında hata olduğunu iddia etmesine rağmen, bu iddianın dikkate alınamayacağına karar vermiştir. Davacı, ihale ilanında ve dokümanında belirtilen düzenlemelere uygun olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda öngörülen sürelerde itiraz yolunu kullanmamıştır. Bu durum, ihale dokümanının kesinleştiği ve tekliflerin tamamen kabul edilerek verildiği anlamına gelmektedir. […]

→

İş deneyim belgelerinin noter ve apostil tasdik şerhi ile doğrulanması ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, belgelerin noter tarafından tasdik edilmesi ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından apostil tasdik şerhi ile doğrulanmasının önemini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, belgelerin mevzuata uygun olarak sunulduğu ve bu nedenle davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi ihale süreçlerindeki gizlilik ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaları değerlendirirken, ihale süreçlerindeki gizlilik ilkesinin önemine dikkat çekmiştir. İsteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili sundukları bilgi ve belgeler hakkında yeterli bilgiye sahip olmamaları nedeniyle, itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu […]

→

Eşit teklif durumunda yürütmenin durdurulması kararı vergi matrahı/net satışlar oranı kriterinin uygulanabilirliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teklif tutarlarının eşit olduğu durumlarda ihaleyi kazananın belirlenmesinde uygulanan yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulmuş olmasının etkilerini göz önünde bulundurmuştur. İlgili yönetmelik gereğince, eşit teklif durumunda vergi matrahı/net satışlar oranı en yüksek olan isteklinin ihaleyi kazanması gerektiği belirtilmiş, ancak yürütmenin durdurulması nedeniyle bu kuralın geçerliliği kalmamıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]

→

Merciine tevdi kararı ile gelen dosyalarda itirazen şikayet başvurusu için ek süre verilmesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. Mahkeme, davacının itirazen şikayet başvurusu yapma niyetinin olmadığına ve asıl amacının dava açmak olduğuna dikkat çekmiştir. Dava dilekçesi ile birlikte Kamu İhale Kurumu’na yapılacak başvuru bedelinin ve yetki belgelerinin sunulmasının beklenemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, 4734 sayılı Kanun’da, mahkemelerce merciine […]

→

İdarenin şikayete 10 gün içinde yanıt vermemesi itirazen şikayet başvurusunun süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, başvuru sahibinin 18.09.2015 tarihinde yaptığı şikayete 10 gün içinde yanıt vermemesi, sürecin yanlış yönetildiğini ortaya koymaktadır. İdare, bu süre içerisinde cevap vermediği için başvuru sahibini yanıltmış ve bu durum, itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğu sonucunu doğurmuştur. Kurul, başvurunun süre yönünden […]

→

İdarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. İdarenin, Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak başvuru yolları ve süreleri hakkında gerekli bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünü ihlal eden bir durum olarak değerlendirilmiştir. Kurul, idarenin şikâyet başvurusunun reddine […]

→

Yangın köpüğü konsantresi ihalesinde sunulan belgelerin teknik yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yangın köpüğü konsantresi ihalesinde, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgelerin yeterliliğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, ODT Sanayi Tic. A.Ş. tarafından teklif dosyasında sunulan belgelerin, ürünün teknik özelliklerini, kullanım koşullarını ve çevresel etkilerini kapsadığı tespit edilmiştir. Bu belgelerin, ihale şartnamesinde belirtilen “tüm teknik bilgileri içeren belge/katalog” tanımına uygun olduğu belirlenmiştir. Kurul, bu nedenle […]

→

İdarelerin başvuru yolları ve süreleri hakkında bilgi verme yükümlülüğü ihlal edildiğinde itirazen şikayet süresi nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibine aşırı düşük teklif açıklaması talep eden yazının, hangi kanun yollarına ve mercilere başvurulacağına dair bilgi içermediği belirlenmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin, ilgililere başvuru süreleri ve yolları hakkında bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu durum, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmasına rağmen idarenin incelemeyi zamanında tamamlamaması Anayasa’nın 40. maddesini ihlal (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili mahkeme kararında, şikâyet başvurusunun yasal süre içerisinde yapılmasına rağmen, ihaleyi gerçekleştiren idarenin başvuruya ilişkin incelemeyi zamanında tamamlamadığı ve bu durumun başvuru sahibini yanıltarak Anayasa’nın 40. maddesini ihlal ettiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. […]

→

Düzce Üniversitesi Su Altı Çalışmaları Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ SU ALTI ÇALIŞMALARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Düzce Üniversitesi bünyesinde kurulan, Düzce Üniversitesi Su Altı Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, organlarına, organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE […]

→