T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.18.02-105[177-8672]-484 19/04/2012 Konu : Büyükbaş hayvanların mükellef olmayan kişilere satılması durumunda uygulanacak KDV oranı, KDV tevkifatı yapılıp yapılmayacağı ve defter tutma esasları hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda besicilik faaliyetinde bulunduğunuzu belirterek, büyükbaş […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Hastane kantin kiralama işlemi üzerinden KDV hesaplanıp hesaplanmayacağı ve iade talebi mümkün müdür? (GİB)
T.C. SİVAS VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : B.07.4.DEF.0.58.10.00-2011-24-68-4 19/04/2012 Konu : HASTANEYE AİT KANTİNİN KİRALANMASINDA KDV İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Sağlık Bakanlığına bağlı, döner sermayeli Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinin kantinini kiraladığınız, 2011/4 dönemi kira bedeli üzerinden sehven KDV beyan ederek ödediğiniz belirtilerek, söz konusu kira […]
Kat karşılığı inşaat sözleşmesine ek yapılan devir sözleşmesinin damga vergisine tabi olup olmadığına dair durum nedir? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.18.01-002.01-1413 19/04/2012 Konu : Düzenleme Seklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Ek Olarak Yapılan Devir, Temlik, İbra ve Tadil Sözleşmesinin damga vergisine tabi olup olmadığı hk. …. İlgi : … tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge […]
İtirazen şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar eşit muamele ilkesine göre incelenebilir mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, eşit muamele ilkesine bağlı olarak, ihaleye katılan Lidya Yapı San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunda son tekliflerin alınmadan önce yapılan değişikliklerin isteklilere bildirilmesi gerektiği yönünde bir iddia ileri sürmediğini tespit etmiştir. Bu durum, eşit muamele yönünden yapılacak incelemenin yalnızca itirazen edilen işlemler bakımından geçerli olacağına işaret etmektedir. […]
Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan en düşük teklifin kabulü 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın en düşük teklifi veren firmanın ihaleyi kazanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, ihaleye katılan firmalardan birinin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin oldukça altında olduğu ve bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin 3.423.360 TL […]
Aşırı düşük teklif açıklamalarında ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle uyumsuzluk değerlendirme dışı bırakılma sebebi m (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akhisar Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen temizlik hizmetleri ihalesinde, iki isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan bu isteklilerin sunduğu giyim ve temizlik malzemeleri için teklif ettikleri bedellerin, ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle uyumlu olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunmamış ve […]
Aşırı düşük teklif açıklamalarında yalnızca tevsik edici belgelerin varlığı yeterli midir? (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilmesiyle ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İki firmanın sunduğu giyim maliyetleri, idarenin belirlediği yaklaşık maliyet olan 42.438,27 TL ile karşılaştırıldığında, ticari hayatın olağan akışına aykırı bulunmuştur. Bu durum, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen saydamlık, rekabet ve güvenirlik ilkelerine uygun yürütülmediğini […]
İhale dokümanına ilişkin şikâyet başvurularının ihale tarihinden sonra reddedilmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yapılan şikâyet başvurularının, ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İlgili davada, davacının ihale dokümanına ilişkin şikâyet başvurusunun, ihale tarihinden bir gün sonra reddedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, istekli ya da olabileceklerin teklif vermelerini sağlayacak belirsizlikleri ortadan kaldırmak amacıyla önem arz etmektedir. Mahkeme, bu gerekçelerle […]
İhale sürecinde taraf olmayan davacının bilgilendirilmemesi şikayet başvurusunun süresinde yapılmamasına neden olur mu (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının incelenmesi sonucunda, davacı ortak girişimin ihale sürecinde taraf olmadığı ve dolayısıyla ilgili mahkeme kararından haberdar olmasının mümkün olmadığına hükmetmiştir. İlgili kararın davacıya tebliğ edilmediği ve bu nedenle şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]
Aşırı düşük teklif sorgulamasında aritmetik hata, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu analizdeki aritmetik hatanın, aşırı düşük teklif sorgulamasına esas teşkil etmeyecek derecede düşük kaldığını tespit etmiştir. Bu durum, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması gerekliliği ile birlikte değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın kamu yararına ve hukuka […]
Yaklaşık maliyet tespitinde kar oranının dikkate alınmaması aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etkiler (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun yaklaşık maliyet tespitinde hata yaptığını belirlemiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, yaklaşık maliyet olarak üç firmadan ve Ankara Ticaret Odası’ndan alınan fiyatların ortalamasını kullanarak 6.455.614,04 TL belirlemişken, bu rakamı düşürerek 5.996.845,00 TL olarak tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılırken, tekliflerin değerlendirilmesinde hukuka aykırılığa […]
Proforma faturada yer alan ürün ile katalogdaki ürün farklı olduğunda teklif değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Atek Yapı Mimarlık İnş. Taah. Nak. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını iptal etti. İnceleme sonucunda, davacı şirketin ihale dokümanına göre katalog sunma zorunluluğunun bulunmadığı ve proforma faturada yer alan “DYO Teknoplast” adlı ürün ile karara esas alınan katalogdaki “dyotek” adlı ürünün farklı olduğu tespit edildi. […]
Teklif geçerlilik süresinin uzatılması ihale iptaline yönelik işlemleri nasıl etkiler (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin teklif geçerlilik süresinin uzatılması üzerine, başvuru sahibinin süre uzatımını kabul ettiğini ve ihale üzerinde kalan firmanın da bu uzatımı kabul ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale işlemlerinin geçerlilik süresi içinde sonuçlandırılmaması nedeniyle iptal edilmesine yönelik hukuki işlemin geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu nedenle, davanın reddine ilişkin mahkeme […]
Danıştay kararının uygulanması için yürütmenin durdurulması kararının etkisi nedir (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 02.08.2010 tarihli kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesinin 04.07.2011 tarihli kararının uygulanması amacıyla işlem tesis edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Danıştay’ın kararında, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğabileceği ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleştiği belirtilmiştir. Kurul, 12.09.2011 tarihli kararı ile, Danıştay’ın […]
İhale sürecinde müdürün beraat etmesi, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına engel olur mu (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin müdürü hakkında açılmış bir kamu davası bulunduğu gerekçesiyle, şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine karar vermiştir. Davacı şirket, müdürünün beraat ettiğini ve ihale tarihi itibariyle kamu davasının bulunmadığını belirterek, bu kararın yeniden değerlendirilmesini talep […]