Teşhis ve Tedavi Hizmet Alımlarında Fiyat Farkı Düzenlemelerine Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Teşhis ve tedavi hizmet alımlarında fiyat farkı düzenlemelerine uyulmaması, 2024 yılı Sayıştay denetim raporlarında belirgin bir sorun olarak ortaya çıkmıştır. İhale dokümanlarında, sözleşme süresi 365 günü aşan bazı hizmet alımları için fiyat farkı ödenmesine dair düzenlemelerin yer almadığı veya hatalı hesaplandığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca, sözleşmelerde fiyat farkı hesaplamalarına […]

→

Taşınır Sayımlarının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin taşınır işlemleri kapsamında yıl sonunda yapılması gereken taşınır sayımlarının gerçekleştirilmediğini ortaya koymuştur. Taşınır Mal Yönetmeliği, taşınırların muhafaza ve yönetiminden harcama yetkililerini sorumlu tutmakta ve bu süreçlerin şeffaf bir şekilde yürütülmesini talep etmektedir. Yönetmelik, taşınırların en iyi şekilde korunması ve gerekli bakım işlemlerinin yapılmasını da zorunlu kılmaktadır. […]

→

Kurum Taşınmazlarının Kaydına Yönelik Eksikliklerin Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: Kurum taşınmazlarının kaydına dair yapılan denetimlerde çeşitli eksiklikler tespit edilmiştir. 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, kamu idarelerinin mülkiyetinde bulunan taşınmazların kaydı, Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmemektedir. Özellikle, kamulaştırma yoluyla edinilen arazi ve arsaların 250 Arazi ve Arsalar Hesabı yerine 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’nda izlenmesi, mali tablolarda […]

→

Parasal Limitler Dahilinde Yapılan Mal Alımlarında Bütçeye Konulan Ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulunun Uygun Görüşü Alınmadan Aşılması (Sayıştay)

ÖZET: 2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir olmayan ilçe belediyelerinin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği mal alımlarında, bütçeye konulan ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulu’ndan uygun görüş alınmadan aşıldığını ortaya koymuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesinin (ı) bendi, bu tür harcamaların yıllık toplamının, bütçeye konulan ödeneklerin %10’unu aşamayacağını belirtmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, belirlenen sınırın 10.483.000,00 […]

→

Ticari Alan Kira Tahsilatlarında Mevzuatta Belirtilen Sürelere Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Ticari alan kira tahsilatlarında mevzuata uyumsuzluklar tespit edilmiştir. 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporları, sağlık tesisleri tarafından gerçekleştirilen kira tahsilatlarının, belirlenen sürelerden farklı vadelerde yapıldığını ortaya koymaktadır. Sağlık Bakanlığına tahsisli Hazine mülkiyetindeki alanların kiralanmasıyla ilgili 15.06.2011 tarihinde imzalanan protokol, 10 yıl süreyle uzatılmıştır. Bu protokol çerçevesinde, kira bedellerinin ödenme şekli Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmelik […]

→

Mal ve Hizmet Üreten Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabının Gerçeği Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir olmayan il kapsamındaki bir ilçe belediyesinin mal ve hizmet üreten kuruluşlara yatırılan sermaye hesaplarının gerçeği yansıtmadığını ortaya koymuştur. Eskipazar Belediyesi’nin, sermayesinin tamamına sahip olduğu Personel Hizmetleri Limited Şirketi’nin sermaye tutarı 241 Mal ve Hizmet Üreten Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabında yer almamaktadır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili […]

→

7. Dönem Toplu Sözleşmeden Kaynaklı “Kontrol Hizmetlerinde İlave Ödeme” Kapsamının Yönerge ile Genişletilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporları çerçevesinde, 7. Dönem Toplu Sözleşme ile “Kontrol Hizmetlerinde İlave Ödeme” kapsamının genişletilmesi sonucu, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın taşra teşkilatında görev yapan personelin büyük bir kısmı, raporlu, izinli veya görevli olmadıkları günlerde fiilen çalıştıkları her gün için ilave ödeme almaktadır. Bu ödemelerin gerekçesi genellikle “belge kontrolü” veya “ofis çalışması” olarak […]

→

İhale Edilmeksizin Kullandırılan Taşınmazların Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: İhale edilmeksizin kullandırılan taşınmazlarla ilgili yapılan denetimlerde, 2024 yılı Sayıştay raporları çerçevesinde, İl Belediyesi tarafından kiraya verilen bazı taşınmazların, ihale süreçleri tamamlanmadan aynı kişilere kullandırıldığı belirlenmiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu, belediyelerin taşınmaz kiralama işlemlerinin bu kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesini zorunlu kılmaktadır. Kanunun kiralama süreleriyle ilgili maddeleri, taşınmazların kira süresinin on yılı aşmaması gerektiğini […]

→

Muhtelif İhtiyaçların Parçalara Bölünerek Doğrudan Teminle Karşılanması (Sayıştay)

ÖZET: 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporları, genel bütçeli idareler ve tesislerinde ihtiyaçların doğrudan temin yöntemiyle karşılanmasında bazı usulsüzlükler tespit etmiştir. İhalelerde, aynı ihtiyaçların birbirine yakın tarihlerde parçalara bölünerek temin edildiği görülmüştür. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, ihtiyaçların zamanında ve uygun şartlarla karşılanmasını öngörmektedir. Ayrıca, 22. maddede büyükşehir belediyeleri için 622.756,00 TL, diğer idareler […]

→

Su Kaynaklarının Daha Etkin Kullanımı İçin Öngörülen Yükümlülüklerin Yerine Getirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Denetim raporları, büyükşehir olmayan ilçe belediyelerinin içme suyu temin ve dağıtım sistemlerinde, 08.05.2014 tarihli “İçme Suyu Temin ve Dağıtım Sistemlerindeki Su Kayıplarının Kontrolü Yönetmeliği”ne uygun uygulamaların gerçekleştirilmediğini ortaya koymuştur. Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından yayımlanan bu yönetmelik, su kayıplarının azaltılmasını hedeflemekte ve belediyelere belirli hedefler koymaktadır. Ancak yapılan denetimlerde, su kayıplarının kontrolü için […]

→

Maddi Olmayan Duran Varlık Alımlarının Haklar Hesabında Takip Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Maddi Olmayan Duran Varlık alımlarının muhasebe kaydıyla ilgili yapılan denetimlerde, Bakanlık tarafından yazılım lisans yenileme ve güncelleme işlemlerinin 260-Haklar Hesabı yerine 630-Giderler Hesabı altında kaydedildiği tespit edilmiştir. Merkezi Yönetim Bütçe Muhasebe Yönetmeliği’nin 194. maddesi, 260-Haklar Hesabı’nın hukuki tasarruflar ve ekonomik değer taşıyan harcamaların izlenmesi için kullanılması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, 202. maddeye göre, hakların maliyet […]

→

İtfaiye Erliğine Yapılan Atamanın Mevzuata Uygun Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: Eskipazar Belediye Başkanlığı’nın itfaiye erliği ataması, yapılan denetimlerde mevzuata uygun bulunmamıştır. 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu’na göre, istifa eden bir personelin boş itfaiye memuru kadrosuna atanması, ilgili yasal düzenlemelere aykırıdır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. maddesi, memurluktan çekilenlerin yeniden atanabilmesi için belirli şartlar öngörmektedir. Ayrıca, Belediye İtfaiye Yönetmeliği’nin 18. maddesi, itfaiye erliğine geçiş […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesaplarının İşleyişinde Hatalı Uygulamalar Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Genel Bütçeli İdareler ve Tesisleri GİB’e bağlı bazı birimlerde kıdem tazminatı karşılıklarının hatalı uygulamalarını ortaya koymaktadır. Bu raporlara göre, işçi statüsünde çalışan personel için kıdem tazminatı karşılığı ayrılmadığı ve ayrılan birimlerde uzun vadeli kıdem tazminatlarının yanlış hesaplarda izlendiği tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, taşeron işçilerin […]

→

Tahsis Edilen Taşınmazların Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: Denetim raporlarına göre, 2024 yılı itibarıyla Büyükşehir İlçe Belediyesi tarafından diğer kamu kurumlarına tahsis edilen taşınmazların muhasebe kayıtlarında yer almadığı belirlenmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 47. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75. maddesi, kamu idarelerinin taşınmazlarını birbirlerine tahsis etme yetkisini düzenlemektedir. Bu taşınmazların kamu hizmeti amacıyla kullanılması gerektiğinden, tahsis […]

→

Bazı Kurumlar Vergisi Mükellefleri Tarafından Fiilen Ödenmeyen SGK Primlerinin Kanunen Kabul Edilmeyen Giderlere Eklenmemesi Sonucunda Kurumlar Vergisi Matrahının Aşınması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 mali yılına ait kurumlar vergisi beyannameleri ve mali tabloların incelenmesi sonucunda, bazı kurumlar vergisi mükelleflerinin Sosyal Güvenlik Kurumu’na fiilen ödenmeyen primleri, “kanunen kabul edilmeyen giderler” olarak dikkate almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, mükelleflerin vergi matrahlarının aşınmasına yol açarak, Başkanlığın toplamakla yükümlü olduğu vergi gelirlerinde azalmaya neden olmuştur. 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu ve […]

→