Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabına Kayıtlı Alacaklar İçin Tahakkuk Eden Gecikme Zammı ve Faizlerin Mali Tablolarda İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin 121 Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabı’na kaydedilen vadesi geçmiş alacaklar için tahakkuk eden gecikme zamları ve faizler, muhasebe kayıtlarında yer almamaktadır. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde, bu tür alacakların ilgili hesaplarda gösterilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak yapılan incelemelerde, gecikme zamları ve […]

→

696 sayılı KHK Kapsamında Belediye Şirketinde İşçi Statüsünde Çalıştırılan Personel İçin Kıdem Tazminatı Karşılığı Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 696 sayılı KHK çerçevesinde belediye şirketlerinde işçi statüsünde istihdam edilen personelin kıdem tazminatı karşılığı ayrılmadığı tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince, bu işçilerin kıdem tazminatlarının kamu kurumları tarafından ödenmesi zorunludur. Örneğin, Yakutiye Belediyesi, 696 sayılı KHK kapsamında çalışan işçilerin kıdem tazminatlarını ödemektedir. Ancak yapılan denetimlerde, 405 personel […]

→

Taahhüt Hesaplarına Yapılan Muhasebe Kayıtlarının KDV Dahil Tutarlar Üzerinden Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: Taahhüt hesaplarına ilişkin muhasebe kayıtlarının KDV dahil tutarlar üzerinden yapılması, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda tespit edilmiştir. Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin gider taahhütleri için kullandığı 920-Gider Taahhütleri Hesabı ve 921-Gider Taahhütleri Karşılığı Hesabı’nın, ilgili mevzuata aykırı bir şekilde KDV dahil tutarlarla muhasebeleştirildiği ortaya çıkmıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 449. maddesi, gider taahhütlerinin KDV […]

→

Hizmet Alımı Suretiyle Çalıştırılan İşçiler için Kıdem Tazminatı Karşılığı Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Hizmet alımı yoluyla istihdam edilen işçilerin kıdem tazminatlarıyla ilgili 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında, 696 sayılı KHK kapsamında belediye şirketlerinde çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılığı ayrılmadığı tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereği, bu işçilerin kıdem tazminatlarının ilgili kamu kurumları tarafından ödenmesi ve alt işverenlere rücu edilmesi […]

→

Yol Yapımı Amacıyla Satın Alınan İlk Madde ve Malzemelerin Doğrudan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Yol yapımında kullanılan ilk madde ve malzemelerin doğrudan giderleştirilmesi, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda önemli bir bulgu olarak ortaya konmuştur. Bu rapora göre, bitüm, agrega, parke, bordür, mıcır, kum, yol çizgi boyası ve trafik işaretleyicileri gibi malzemeler, 150-İlk Madde ve Malzemeler Hesabı’nda kaydedilmesine rağmen, yol yapımında kullanıldıklarında doğrudan 630-Giderler Hesabı’na aktarılmıştır. Bu durum, söz […]

→

Maddi Duran Varlıklara İlişkin Amortisman İşlemlerinin Tam ve Doğru Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Maddi duran varlıkların amortisman işlemlerinin eksik ve hatalı bir şekilde gerçekleştirildiği, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda ortaya konmuştur. Bazı varlıklar için amortisman ayrılmadığı, diğer bazı varlıklar için ise kayıtlı değerlerinden fazla amortisman uygulandığı ve muhasebe hesaplarında yer almayan varlıklar için birikmiş amortisman hesaplarının kullanıldığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, […]

→

Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı’nda İzlenmesi Gereken Unsurların İlk Madde ve Malzeme Hesabında İzlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin park oyun grupları ve spor aletlerinin muhasebe kayıtlarında önemli bir hata tespit etmiştir. Bu malzemelerin, 251-Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı’nda izlenmesi gerekirken, 150-İlk Madde ve Malzeme Hesabı’na kaydedildiği belirlenmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde, 150 numaralı hesabın yalnızca kısa süreli tüketim için edinilen varlıkları kapsadığı, […]

→

Emlak Vergisi Değeriyle Kaydedilen Taşınmazlar Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin envanter işlemleri sonrasında bazı taşınmazların emlak vergisi değerleriyle kaydedildiğini ortaya koymaktadır. Bu taşınmazların maliyet bedelleri belirlenmeden, piyasa rayiç değerleri araştırılmadan muhasebe kayıtlarına alındığı gözlemlenmiştir. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in 5’inci maddesi, tapuda kayıtlı taşınmazların maliyet bedeli üzerinden, maliyet bedeli belirlenemeyenlerin ise rayiç değerleri üzerinden […]

→

Kamu İdaresi Taşınmazlarının Tespit ve Muhasebe Sistemine Kayıt İşlemlerinin Birbiriyle Tutarlı ve Tam Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Kamu İdaresi taşınmazlarının tespit ve muhasebe sistemine ilişkin kayıt işlemlerinin eksik ve tutarsız yapıldığı, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda ortaya konmuştur. Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan 787 taşınmazdan 579’unun tapuda kaydı bulunmasına rağmen, Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik hükümlerine uygun olarak kayıtları tamamlanmamıştır. Taşınmaz formları, icmal cetvelleri ve muhasebe kayıtları arasında sağlanamayan […]

→

Gider Taahhütleri Hesabının Doğru Bilgi Sunmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin gider taahhütleri hesabının doğru bilgi sunmadığını ortaya koymuştur. Belediyenin sözleşmelere dayanan taahhütlerinin muhasebeleştirilmemesi, bilanço üzerinde yanıltıcı verilere yol açmaktadır. Mali sonuçlar henüz belirginleşmemiş olsa da, gelecekteki yükümlülükler açısından bu taahhütlerin tam açıklama ilkesi gereği muhasebeleştirilmesi ve raporlanması zorunludur. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, taahhüt hesaplarının […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının İlgili Hesapta Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir İlçe Belediyesi tarafından hizmet alımı yoluyla istihdam edilen işçilere yapılan kıdem tazminatı ödemeleri, 372 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı’ndan çıkış yapılmadan doğrudan gider olarak kaydedilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, kıdem tazminatlarının doğru bir şekilde izlenmesi ve muhasebeleştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Özellikle, 372 Kıdem Tazminatı Karşılığı […]

→

İlk Madde ve Malzeme Hesabında İzlenen Tüketim Malzemelerinin Tüketime Sevk Edilmelerine Rağmen Giderleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları çerçevesinde, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mali tablolarında bazı ilk madde ve malzemelerin tüketildiği halde muhasebe kayıtlarında izlenmeye devam ettiği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 116. maddesi gereği, satın alınan tüketim malzemelerinin 150 İlk Madde ve Malzeme Hesabı’na kaydedilmesi ve tüketilenlerin belirli bir süre içinde gider hesaplarına aktarılması […]

→

Kiralanan Gayrimenkuller İçin Yapılan Giderlerin Özel Maliyetler Hesabı’nda Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları kapsamında, Büyükşehir İlçe Belediyesi tarafından kiralanan gayrimenkuller için yapılan değer artırıcı harcamaların, 264 Özel Maliyetler Hesabı’na kaydedilmeden doğrudan giderleştirildiği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 212’nci maddesi, bu hesabın kiralanan taşınmazların geliştirilmesi ve ekonomik değerinin artırılması amacıyla yapılan giderlerin izlenmesi için kullanılması gerektiğini belirtmektedir. Denetim sırasında, kadın […]

→

Taşınmazların Değer Tespitinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında, büyükşehir ilçe belediyesine ait taşınmazların değer tespitinin yapılmadığı ve bu taşınmazların muhasebe hesaplarına kaydedilmediği ortaya konmuştur. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in 5. maddesi, taşınmazların kayıt ve kontrol işlemlerinin, kamu idarelerine ait taşınmazların edinim ve elden çıkarılma süreçlerinin takip edilmesi amacıyla gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Yönetmelik, taşınmazların maliyet bedeli […]

→

Gelir ve Giderlerin Dönemsellik İlkesine Göre Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nde gelir ve giderlerin dönemsellik ilkesine uygun olarak muhasebeleştirilmediğini ortaya koymuştur. İncelemeler, peşin tahsil edilen ve ödenen kira bedellerinin dönem ayırıcı hesaplara kaydedilmediğini göstermektedir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 144. maddesi, geleceğe ait peşin ödenmiş giderlerin izlenmesi için 180 Gelecek Aylara Ait Giderler Hesabı’nın kullanılmasını öngörmektedir. […]

→