ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kent Kart Ege Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Kartek A.Ş.’nin sunduğu Teknolojik Ürün Deneyim Belgesi’nin geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili belgede belirtilen işin “Akıllı ödeme sistemleriyle bütünleşik kampüs ve şehir kart uygulaması” olması, ihale dokümanında tanımlanan “her türlü toplu taşımacılık hizmetlerinde gerçekleştirilen elektronik ücret toplama sistemi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan hesaplamaların değerlendirilmesi sonucunda, davacı şirketin teklifinin aritmetik hata içermediğine karar vermiştir. İdare, tekliflerin sadece bir aracın 253 günlük ücretinin belirlenip toplam araç sayısı ile çarpılmasını istemekteyken, davacı şirket, araç sayısının bir günlük ücreti ile toplam iş süresini çarparak teklif tutarını hesaplamıştır. Bu durum, teklif cetvelinde aritmetik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararı iptal etmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin, idarenin hatalı yönlendirmesi sonucu yasal süreyi kaçırdığı gerekçesine dayanmaktadır. İdare, düzeltici işlem kararının bildiriminde, başvuru sahibine 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca doğrudan Kuruma başvurması gerektiğini belirtmiş, ancak başvuru sahibi bu bilgilendirmeye dayanarak […]
ÖZET: Gold Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., 2015/62131 kayıt numaralı “ASKİ Genel Müdürlüğü ve Birimlerinde Çalıştırılmak Üzere 1192 Özel Güvenlik Görevlisi Alımı” ihalesine ilişkin olarak, Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne 18.06.2015 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, bu başvuru idare tarafından 23.06.2015 tarihinde reddedilmiştir. Başvuru sahibi, 02.07.2015 tarihinde itirazen şikayet dilekçesi sunarak, ihale […]
Toplantı No : 2015/045 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 29.07.2015 Karar No : 2015/UH.II-2079 aTOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Gold Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Büyükdere Mah. Atatürk Bulvarı No: 233/C Odunpazarı / ESKİŞEHİR İHALEYİ YAPAN […]
Toplantı No : 2015/045 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 29.07.2015 Karar No : 2015/UY.II-2083 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Er-Den Yol İnş. Taah. Tur. Hiz. San. Tic. A.Ş.- Suryol İnş. Mad. Tur. San. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi, Yeni Şehir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü süreler çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davacı şirketin, ihale dokümanını 26.01.2015 tarihinde alarak, şikayete konu durumu bu tarihte farkına varması nedeniyle 03.02.2015 tarihinde yaptığı başvurunun süresinde olduğu kabul edilmiştir. Ancak, ihale ilanının yayımlandığı 07.01.2015 tarihi esas alınarak başvurunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 4. fıkrası ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olarak başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin yer aldığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun esasının incelenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İlgili belgelerdeki imzaların ve mühürlerin doğruluğunun, apostil tasdik şerhi veya Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından onaylanmadığı gerekçesiyle ön yeterlilik aşamasında değerlendirilmediği belirtilmiştir. Ancak, belgelerin aslının noter tarafından tasdik edildiği ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından apostil tasdik şerhi ile doğruluğunun kabul edildiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorguladı. İlgili belge, Sudan Cumhuriyeti Ulusal Telekom Kurumu tarafından düzenlenmiş olmasına rağmen, Hartum Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği tarafından onaylanmış ve Hartum Büyükelçiliği İkinci Katibi tarafından tasdik edilmiştir. Ancak, bu belge, ilgili mevzuat gereği geçerli bir iş deneyim belgesi olarak kabul edilmemiştir. Kurul, iş deneyim belgesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yöntem Yapı Kim. İnş. Malz. İzo. İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, iş deneyim belgesinin Erbil Valiliği tarafından onaylandığı ve bu durumun, belgenin geçerliliğini artırdığı tespit edilmiştir. Erbil Valiliği’nin imza ve kaşesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ekşioğlu Yapı San. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli bulunmamasıyla ilgili itirazını değerlendirirken, ihale konusu işte kullanılacak demire ilişkin stok tespit tutanağının sunulmadığına dair idarenin kararını hukuka uygun bulmamıştır. Mahkeme, davacının aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında gerekli belgeleri sunmadığını belirtmiş, ancak aynı zamanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın birim fiyatlarının kullanıldığına ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptal edildiğinden haberdar olmayan isteklinin başvurusunun esastan incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun, ihalenin iptali ile ilgili değil, yaklaşık maliyetin yeniden hesaplanmasına yönelik olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, iptal kararının tebliğinden önce yaptığı şikayet başvurusunun reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, şikayet üzerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda tebligatın usulüne uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İtiraz eden iş ortaklığının tebligatı imzalayan Mesut Karayaka’nın, davacı iş ortaklığının çalışanı olmadığını ve tebligatın alındısına ilişkin herhangi bir şerh düşülmediğini belirtmiştir. Bu durum, sözleşmeye davet yazısının Tebligat Kanunu’na uygun olarak tebliğ edilmediği anlamına gelmekte ve dolayısıyla sözleşme imzalamak için gerekli olan […]
