Aşırı düşük teklif açıklamalarında diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğinin bilinmemesi delil sunmayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, davacının diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğini bilmediğini ve bu nedenle detaylı delil sunmasının mümkün olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında mevzuat hükümlerine uygun hareket edilmediğini ortaya koymaktadır. Kurul, bu sebeple ihale konusu işin, yapılmasına imkan olmayan bir tutar […]

→

Yürütmenin durdurulması talebinde idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve telafisi güç zararların doğması şartları nasıl değerlen (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kap-Tan Termal Devre Mülk Tur. İnş. Gıda. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı değerlendirmede, başvuru sahibinin birinci iddiasının yürütmenin durdurulması için gerekli şartları taşımadığını tespit etmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 2. fıkrasına göre, yürütmenin durdurulması için idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma faturaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığı nasıl incelenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan firmanın aşırı düşük teklif açıklamasının yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu inceleme, önemli teklif bileşenlerinin belgelere dayalı olarak açıklanıp açıklanmadığını kontrol etmeyi, sunulan proforma faturaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığını tespit etmeyi ve teklif fiyata dahil olan giderlerin maliyet hesaplarını çıkartmayı kapsamaktadır. Ayrıca, yemek dağıtımlarında kullanılacak malzemelerin […]

→

İhale süreçlerinde gizlilik ilkesi ve iş bitirme belgelerinin incelenmesi nasıl sağlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanmasının gerekliliğini vurgulamıştır. İhale dosyasında sunulan belgelerin uzman kişilerce incelenmesi gerektiği, bu incelemenin zaman kısıtlamaları nedeniyle yeterince yapılamayabileceği tespit edilmiştir. Özellikle, iş bitirme belgeleri ile ilgili olarak bazı firmaların diploma sunması gibi hususların dikkatle incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuruda yer alan iddiaların […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda istekli olabileceklerin ve isteklilerin iddiaları nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gölbaşı Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “İtfaiye Aracı Alımı” ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, itirazen şikayet başvurularının hangi koşullarda yapılabileceğine dair yönetmelik hükümlerini inceleyerek, istekli konumundaki davacının teknik şartnameye yönelik itirazlarının esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, istekli konumundaki davacının, hem […]

→

İtirazen şikayet başvurularında somut ve ciddi iddiaların geniş yorumla değerlendirilmesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurularının somut ve ciddi nitelikte iddialar içermesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanması, isteklilerin diğer tekliflere ve belgelerine erişimini kısıtladığından, bu durum itirazen şikayet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğunu etkileyebilir. Kurul, bu bağlamda, itirazen şikayet başvurusunda belirtilen iddiaların geniş bir yorumla değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Aksi takdirde, itirazen […]

→

Mali yeterlilik kriterlerinin sağlanmasına yönelik olarak toplam ciro tutarına, gelir tablosunun hangi kalemlerinden ulaşılacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/044 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 26.06.2013 Karar No : 2013/UH.II-2670 BAŞVURU SAHİBİ:Biltem Kurumsal Hizmetler Tem. Turz. Nak. Basın Yayın Gıda Teks. Itriyat Ve İnş. Yat. İç Ve Dış Tic. Ve San. Ltd. Şti., ATB İŞ MERKEZİ C BLOK NO:38 MACUNKÖY/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Konya Kamu Hastane Birliği, Yazır Mah. Turgut Özal Cad. 14 […]

→

İlanda yer alan düzenlemelere şikayet süresi (KİK)

Toplantı No : 2013/044 Gündem No : 87 Karar Tarihi : 26.06.2013 Karar No : 2013/UM.II-2682 BAŞVURU SAHİBİ:İndeks Makina Enerji Elektirik Elektronik Turizm Otomotiv İnşaat Ve Malzemeleri Deniz Araçları San. Ve Tic. Ltd. Şti., ATATÜRK BULVARI NO:169/68 KAVAKLIDERE/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (Makina İmalat Ve Donatım Dairesi Başkanlığı), Varlık Mahallesi Etlik Caddesi No:47 06170 ANKARA […]

→

İdarelerin, ihalelere ilişkin şikayet başvuruları dışındaki ihbarları dikkate alarak işlem tesis etmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2013/044 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 26.06.2013 Karar No : 2013/UY.I-2619 BAŞVURU SAHİBİ:Özpolat İnş. Müt. Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. – Mirze Mehmet Polat – Bilgin Taah. İnş. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. , GALERİA MUŞ İŞ MERKEZİ NO:4/9 MUŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kars Çevre Ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Fevzi Çakmak Mahallesi Eski […]

→

İş deneyim belgesinin demiryolu üstyapı işlerini kapsayıp kapsamadığı nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin kapsamı üzerine yapılan incelemede, belgenin demiryolu üstyapı işlerini kapsayıp kapsamadığı konusunda belirsizlikler olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgede yer alan iş kalemlerinin elektrik işleri ile ilişkili olduğu belirtilmesine rağmen, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından verilen cevabi yazıda bu belgelerin “altyapı aktarımları iş grubu” altında listelenmesi, benzer iş olup olmadığına dair […]

→

Proforma faturaların tarih eksikliği aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sırasında önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklilerden Azık Yemek A.Ş. tarafından sunulan proforma faturaların düzenleme tarihinin bulunmaması ve yetkili meslek mensubunun yalnızca telefon numarasını belirtmesi, bu belgelerin mevzuata uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Tarih bulunmayan faturalar, fiyat teklifinin hangi tarihe ait olduğunu belirsiz kılmakta […]

→

Anahtar teknik personelin ihale ilan tarihinden önceki bir yıl içinde şirket merkezinde yeterli süre çalışmaması teklifin değerlendirm (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin anahtar teknik personeli Murat Saraç’ın çalışma sürelerini incelediğinde, bu kişinin ihale ilan tarihinden geriye doğru bir yıl içerisinde şirket merkezinde yeterli süreyle çalışmadığını tespit etmiştir. Murat Saraç, belirtilen tarihler arasında farklı şantiyelerde çalışmış, ancak şirket merkezinde 1 yıldan az süreyle istihdam edilmiştir. Bu durum, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin […]

→

Anahtar teknik personelin SGK kaydının yanlış bildirilmesi ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda anahtar teknik personel Tuncay Demirel’in ihale ilan tarihinden geriye dönük bir yıl içinde başka bir şirkette çalışmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Demirel’in Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan SGK girişinin kendi bilgisi dışında yapıldığı ve bu hatalı bildirimlerin daha sonra iptal edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının […]

→

İşveren sigorta prim payının hesaplanmasında KİK işçilik hesaplama modülü ile uyumsuzluk hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında işveren sigorta prim payının nasıl belirleneceğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, işveren sigorta prim payının hesaplanmasında her bir sigorta kolu prim oranının ayrı ayrı ele alınarak hesaplanması gerektiği, ancak bu hesaplamanın KİK işçilik hesaplama modülünde benimsenen yöntemle uyumlu olmadığı belirlenmiştir. Kurul, Sosyal Sigortalar Kurumu’ndan alınan […]

→

Oracle marka veri tabanı yönetim sisteminin teklif edilmesi belirli isteklilere maliyet avantajı sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sivas İli Kamu Hastane Birliği Genel Sekreterliği tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde “Oracle” marka veri tabanı yönetim sisteminin teklif edilmesinin, belirli istekliler için maliyet avantajı sağladığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. ve 12. maddelerine aykırılık teşkil etmekte olup, ihalenin […]

→