ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Eskişehir Yunus Emre Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesinde, geçerli kabul edilen 12 tekliften 8’inin yaklaşık maliyetin altında olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, yaklaşık maliyetin altında teklif vermeleri durumunda aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaları gerektiği, ancak idarenin bu sorgulamayı yapmadığı belirtilmiştir. Kurul, bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif cetvelindeki birim fiyatların virgülden sonra 2 haneli olarak sunulmasına rağmen, idarenin bu fiyatları virgülden sonra 4 haneli toplayarak genel toplamda aritmetik hata yaptığına dikkat çekmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği, virgülden sonra ikiden fazla hane yazılmasına izin vermekte, ancak iki hane yazılmasını yasaklayan bir hüküm içermemektedir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Apaydın Gıda Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Mahkeme, şirketin sunduğu proforma faturaların, Serbest Muhasebeci tarafından imzalanmasının mevzuata uygun olduğunu vurgulayarak, bu durumun teklifin değerlendirme dışı bırakılması için yeterli bir gerekçe olamayacağına hükmetmiştir. Bu bağlamda, mahkeme kararının gereği olarak, Kamu İhale Kurulu’nun […]
Toplantı No : 2012/007 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 23.01.2012 Karar No : 2012/UH.III-515 BAŞVURU SAHİBİ:Marmara Temizlik Hizm. Gıda Bil. Reklam Ve Arg. San. Tic. Ltd. Şti. , İstoç 40. Ada No . 19/2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Çekirge Devlet Hastanesi, Mutluevler Nazlı 16090 BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/150055 İhale Kayıt Numaralı “2012 – 2013 Yılları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş durum belgesinin, idari şartnamede belirtilen benzer iş gruplarıyla uyumlu olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, “Ankara Sincan Adalet Sarayı Yapım İşi”nin büyüklüğü ve yapı tekniği göz önüne alındığında, bu işin B/III ve B/IV gruplarında yer alan “il tipi” veya “ilçe tipi” idari binalar kapsamında değerlendirilemeyeceği tespit edilmiştir. Ayrıca, […]
Toplantı No : 2012/006 Gündem No : 56 Karar Tarihi : 19.01.2012 Karar No : 2012/UH.III-480 BAŞVURU SAHİBİ:No – Med Medikal Gıda Sağ. Hiz. Taah. Yat. Tic. Ltd. Şti. , MUSALLA BAĞLARI RUHİ BAĞDADİ SOKAK DÜNYA İŞ MERKEZİ NO:10 KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Başbakanlık Sosyal Hizmetler Ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Konya İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Ögretmenevlerı Mahallesı Larende […]
Toplantı No : 2012/006 Gündem No : 56 Karar Tarihi : 19.01.2012 Karar No : 2012/UH.III-480 BAŞVURU SAHİBİ:No – Med Medikal Gıda Sağ. Hiz. Taah. Yat. Tic. Ltd. Şti. , MUSALLA BAĞLARI RUHİ BAĞDADİ SOKAK DÜNYA İŞ MERKEZİ NO:10 KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Başbakanlık Sosyal Hizmetler Ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Konya İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Ögretmenevlerı Mahallesı Larende […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, tebligat usulünün Kamu İhale Kanunu’nun 41. ve 42. maddeleri çerçevesinde belirli kurallara tabi olduğunu tespit etmiştir. Bu maddelerde, mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci günün kararın isteklilere tebliğ tarihi sayılacağı açıkça belirtilmiştir. İlgili davada, sözleşmeye davet yazısının 28.08.2006 tarihinde postaya verilmesi ve bu yazının 04.09.2006 tarihinde tebliğ edilmiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demirel İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin baştan sona yapımına ilişkin yeterliliği sağlamadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu belgeye esas olan Muş Kültür Merkezi İkmal İnşaatı işinin yalnızca ikmalini gerçekleştirdiği, bu nedenle benzer iş tanımına uymadığı belirlenmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği […]
Toplantı No : 2012/004 Gündem No : 27 Karar Tarihi : 16.01.2012 Karar No : 2012/UH.III-319 BAŞVURU SAHİBİ:Enpak Temizlik İnş. Elekt. Med. San. ve Tic. Ltd. Şti., GENÇLİK CADDESİ İLK SOKAK NO:3/G ANITTEPE / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çevre Ve Orman Bakanlığı Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü İdari Ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı, Karargahtepe Mahallesi Kütükçü Alibey Caddesi No:4 06120 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararı bulunan veya hakkında ceza kovuşturması açılan kişilerin ihalelere katılmasının hukuken mümkün olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, ceza soruşturması altında bulunan gerçek kişilerin, bir şahıs şirketinde ortak olmaları durumunda bu şirketin, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına sahip oldukları takdirde bu şirketlerin de ihalelere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan diğer isteklilerin itirazen şikayet başvurularının kabul edilmesi, davacı tarafından sunulan belgelerin tamamlattırılabilir nitelikte olmasıyla ilişkilendirilmiştir. Davalı idare, anahtar teknik personel için gerekli olan standart personel formunun sunulmaması nedeniyle başvuruyu reddetmiş, ancak davacının sunduğu belgelerin, anahtar teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 62. maddesinin (c) bendi uyarınca bina işlerinde birim fiyat usulüyle ihale yapılmasının yalnızca doğal afetler gibi özel durumlarda mümkün olduğunu belirlemiştir. İlgili ihale kapsamında, işlerin anahtar teslim götürü bedel teklif alınarak ihale edilmesi gerektiği, ancak idarenin sunduğu gerekçelerin bu tür bir ihale için geçerli olmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, sunulan belgelerin Kamu İhale Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgeler arasında, “plywood düz yüzeyli B.A. kalıbı” ve “çeşitli demir işleri” pozları için düzenlenen fiyat teklifleri yer almakta olup, bu tekliflerin her türlü gideri kapsadığı belirtilmiştir. Kurul, bu fiyat teklifinin analizinde başka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurularında vekaletname belgelerinin yeterliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, avukat aracılığıyla yapılan başvurularda, vekaletnamenin aslına uygunluğunu gösteren imzalı onay şerhinin yalnızca ilk sayfada bulunmasının yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. İlgili vekaletnamenin ilk sayfasında yer alan onay şerhinin, ikinci sayfasının devamı niteliğinde olduğu ve noterce mühürlenmiş dayanak vekaletnamenin de […]
