ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin şantiye mühendisi olarak istihdam edeceği anahtar teknik personel F. Volkan PASİNLİ’nin yeterlilik belgelerini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, PASİNLİ’nin 1989-2000 yılları arasında Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nde mühendis olarak kesintisiz çalıştığı ve bu süreye ilişkin belgelerin sunulduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, özel sektördeki iş deneyimlerine dair Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan alınan belgeler de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, dilekçede belirtilen aykırılıkların ihalenin iptalini gerektirdiğini ancak bu aşamada iptal kararı vermenin yasal olarak mümkün olmadığını tespit etmiştir. Bunun yerine, söz konusu aykırılıkların İçişleri Bakanlığı’na bildirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, Eşkom Bilgisayar San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesindeki mevzuata aykırılık nedeniyle, belgeyi kullanan ve düzenleyenler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararına göre, davacı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinin incelenmesi sonucunda, gerekli belgelerin eksiksiz olarak sunulduğu tespit edilmiştir. İhaleye katılan davacı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6. maddesine uygun olarak, SMMM ve YMM onaylı maliyet tespit raporları ile proforma faturaları sunmuş ve bu belgeler dışında ek bilgi talep edilmediğini belirtmiştir. Ancak, Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu müşteri belgesinin, idari şartnamede talep edilen yetkili bayilik belgesi olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, Petkim’in medikal oksijen müşterisi olduğunu belirten belgeyi sunması, bu belgenin yetkili bayilik belgesi ile aynı anlama gelmediği gerekçesiyle, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmıştır. Kurul, müşteri ve yetkili bayi kavramlarının farklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinin aşıldığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının davacıya bildirildiği 19.02.2009 tarihinden itibaren beş gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği, ancak davanın 07.03.2009 tarihinde açıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinde belirtilen süreye aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, H. Hilmi Kaya’nın davacı şirketin %51 ortağı olduğunu ve son çalıştığı Otoyollar Dairesi Başkanlığı’nın, uyuşmazlık konusu ihalenin görev ve yetkisi dışında olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesine aykırılık koşulunun oluşmadığını göstermektedir. Ayrıca, H. Hilmi Kaya hakkında yürütülen ceza davasında beraat kararı verilmesi, ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Rektörlüğü tarafından yapılan ihalede, açık ihale usulü yerine pazarlık usulü ile ihale yapılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanunun 21. maddesinin (b) bendi gereğince pazarlık usulü ile ihale yapılabilmesi için iki şartın sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu şartlardan ilki, ani ve beklenmeyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının sunduğu teklifin asgari işçilik maliyetinin üzerinde olduğunu tespit etmiştir. Davacı, aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği yanıtta, işçilik maliyetleri ve diğer giderleri detaylı bir şekilde açıklamış ve bu açıklamalarını destekleyen belgeler sunmuştur. Kurul, sunulan belgelerin hayatın olağan akışına aykırı bir yönü bulunmadığını belirterek, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka […]
Toplantı No : 2011/022 Gündem No : 28 Karar Tarihi : 14.03.2011 Karar No : 2011/UH.II-989 BAŞVURU SAHİBİ:Tuana Yönetim Hizmetleri A.Ş., Zafer Mahallesi Yıldırım Beyazıt Cad. Şelale Sk. No:1/2 Yenibosna/İstanbul İHALEYİ YAPAN İDARE:Dsi Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü, Küçük Çamlıca Mahallesi Libadiye Caddesi No:54 34696 Üsküdar/İstanbul BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/11988 İhale Kayıt Numaralı “Dsi 14.Bölge Müdürlüğü Orhantepe Ar-Ge Eğitim Merkezi […]
Toplantı No : 2011/022 Gündem No : 16 Karar Tarihi : 14.03.2011 Karar No : 2011/UY.III-977 BAŞVURU SAHİBİ:Bulut İnşaat İhrc. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti., Bulut İş Merkezi No: 3 Kat:2 Ağrı İHALEYİ YAPAN İDARE:Ağrı Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Erzurum Caddesı Abıde Karsışı 168 04100 Ağrı BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/557240 İhale Kayıt Numaralı “Diyadın İlçesi Spor Salonu Yapım […]
Toplantı No : 2011/022 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 14.03.2011 Karar No : 2011/UH.III-971 BAŞVURU SAHİBİ:Girayşah Teknik Hizmet Org. İnş. Gıda Ltd. Şti., Değirmiçem Mah. M. Fevzi Çakmak Bul. Göymen Apt. Zemin Kat No:24/1 Şehitkamil/Gaziantep İHALEYİ YAPAN İDARE:Gaziantep 82.Yıl Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Seferpaşa Mahallesi Depo Sokak No:29 (27400) Şahinbey/Gaziantep BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/538993 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2011/022 Gündem No : 27 Karar Tarihi : 14.03.2011 Karar No : 2011/UH.II-988 BAŞVURU SAHİBİ:Y.S.E. Yavuz Selim Er Katı Atık Yönetimi San. ve Tic. A.Ş., Çekirge Mahallesi Çekirge Cad. Yurter Apt. No:173 Kat.3 D.7 Osmangazi / Bursa İHALEYİ YAPAN İDARE:Bursa Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı/İhale Şartname Hazırlama Şube Müdürlüğü, Acemler Yerleşkesi Sırameşeler Mh. Avrupa Konseyi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının incelenmesi sonucunda, yürütmenin durdurulması kararının uygulanmasına ilişkin hukuki çerçeveyi belirlemiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini öngörmektedir. Ayrıca, aynı Kanun’un 28. maddesi, idari mahkemelerin kararlarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. Ancak İdare Mahkemesi, idarenin takdir yetkisini hukuki denetimle değerlendirerek, başvurunun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu süreçte, davacının ihale tarihi itibariyle sosyal güvenlik prim borcunun bulunduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Yasa’nın 44. maddesi kapsamında davacının durumunun değerlendirilmesi mümkün olmamıştır. İdare Mahkemesi, geçici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde, teklif cetvelindeki birim fiyatların virgülden sonra iki hane olacak şekilde yuvarlanmasının, gerçek maliyetleri yansıtmadığını ve bu durumun ihalelerde sağlıklı teklif alınmasını engellediğini tespit etmiştir. Bu yuvarlama uygulaması, özellikle yüksek miktarların söz konusu olduğu ihalelerde, teklif fiyatlarında büyük sapmalara yol açarak, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve […]
