Toplantı No : 2010/055 Gündem No : 109 Karar Tarihi : 16.08.2010 Karar No : 2010/DK.D-135 Gündem Konusu: Bakırköy Bel. Karar: Bakırköy Belediye Başkanlığının 28/05/2010 tarih ve 2010/1337 sayılı yazısında özetle; yapım işi ihalesine ilişkin sözleşmesi halen devam etmekte olan yüklenicinin, tüzel kişiliğin gerçek kişi ortağına ait “iş denetleme belgesi” ile ihaleye katıldığı ve sözleşme yapıldığı, iş denetleme […]
Toplantı No : 2010/055 Gündem No : 109 Karar Tarihi : 16.08.2010 Karar No : 2010/DK.D-135 Gündem Konusu: Bakırköy Bel. Karar: Bakırköy Belediye Başkanlığının 28/05/2010 tarih ve 2010/1337 sayılı yazısında özetle; yapım işi ihalesine ilişkin sözleşmesi halen devam etmekte olan yüklenicinin, tüzel kişiliğin gerçek kişi ortağına ait “iş denetleme belgesi” ile ihaleye katıldığı ve sözleşme yapıldığı, iş denetleme […]
Toplantı No : 2010/055 Gündem No : 109 Karar Tarihi : 16.08.2010 Karar No : 2010/DK.D-135 Gündem Konusu: Bakırköy Bel. Karar: Bakırköy Belediye Başkanlığının 28/05/2010 tarih ve 2010/1337 sayılı yazısında özetle; yapım işi ihalesine ilişkin sözleşmesi halen devam etmekte olan yüklenicinin, tüzel kişiliğin gerçek kişi ortağına ait “iş denetleme belgesi” ile ihaleye katıldığı ve sözleşme yapıldığı, iş denetleme […]
Toplantı No : 2010/055 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 16.08.2010 Karar No : 2010/UY.II-2441 BAŞVURU SAHİBİ:Zilan Peyzaj İnş. San. Tic. Ltd. Şti., Çağılbudayef Bulv. No:42 Urgancı Apt. B Blok K:1 D:1 Karşıyaka/İZMİR VEKİLİ: Av. Mahmut KAÇMAZ, Uğur Mumcu Cad. No:101/11 Gazi Osman Paşa / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Rektörlüğü, Yunus Emre Yerleşkesi 70200 KARAMAN […]
Toplantı No : 2010/055 Gündem No : 74 Karar Tarihi : 16.08.2010 Karar No : 2010/UY.I-2455 BAŞVURU SAHİBİ:Ünal KESER, Sıhke Cad. Y.Yıl İş Mrk A Blok No:3/60 VAN İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü, Selimbey Mah. İskele Cad. 65090 VAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/51550 İhale Kayıt Numaralı “Şabaniye Devlet Yolu (Km: 0+000-2+281) Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı İşleri İkmal […]
Toplantı No : 2010/055 Gündem No : 109 Karar Tarihi : 16.08.2010 Karar No : 2010/DK.D-135 Gündem Konusu: Bakırköy Bel. Karar: Bakırköy Belediye Başkanlığının 28/05/2010 tarih ve 2010/1337 sayılı yazısında özetle; yapım işi ihalesine ilişkin sözleşmesi halen devam etmekte olan yüklenicinin, tüzel kişiliğin gerçek kişi ortağına ait “iş denetleme belgesi” ile ihaleye katıldığı ve sözleşme yapıldığı, iş denetleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Perge Örenyeri Helenistik Kapı Doğu Kulesi 2005 Yılı Onarım İşi ihalesinin 4734 sayılı Kanun’a tabi olmadığını tespit etmiştir. İhale, 4734 sayılı Kanun’un 19. maddesi uyarınca açık ihale usulü ile gerçekleştirilmiş olmasına rağmen, işin 4734 sayılı Kanun’un 3/i. maddesinde belirtilen istisna kapsamında yer aldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, ihale sürecinin Kültür ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde asgari ücretin dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili karar, davacı şirketin sunduğu teklifin, inşaat iş grubundaki işçilik saat ücretinin yürürlükteki asgari ücret tarifesinin altında kalması nedeniyle yeterli bulunmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, 4857 sayılı Yasa’nın asgari ücretle ilgili hükümlerinin ihlalini teşkil etmekte ve dolayısıyla teklifin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Denizcilik Müsteşarlığı Trabzon Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesinde, yaklaşık maliyetin 116.492,99 TL olarak belirlendiğini ve ihaleye katılan dört isteklinin de bu maliyetin altında teklif verdiğini tespit etmiştir. Ancak, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren KGM Güvenlik ve D.K Güvenlik firmalarının, Kamu İhale Kurulu kararı ile değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, gıda ve gıda ile temas eden maddeleri üreten iş yerlerinin çalışma izni ve gıda sicili olmadan faaliyet gösteremeyeceğini belirtti. İhaleye katılacak istekliler için Gıda Sicil Belgesi’nin, ihale konusu işin yerine getirilmesi için zorunlu bir belge olduğu sonucuna vardı. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.3. maddesinde yalnızca Gıda Üretim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personel olarak gösterilen Ali Haydar Özkazanç’ın aynı dönemde birden fazla firmada çalışmasının, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olamayacağına hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, anahtar teknik personelin yalnızca isteklinin bünyesinde çalışması gerektiği ve başka firmalarda çalışmasının engellenmediği tespit edilmiştir. Bu durum, düzeltici işlem tesis edilmesine yönelik yapılan başvurunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan 5 isteklinin teklifleri arasında rekabetin sağlanamadığı iddiasının geçersiz olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin teklif fiyatı ile en düşük teklifi veren istekliler arasında 824.278,00-TL’lik büyük bir fark olduğu belirlenmiştir. İhaleye katılan iki isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına cevap vermemesi nedeniyle, bu firmaların teklifleri değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararlarının uygulanması ile ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması durumunda telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi halinde yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, 28. madde gereği, Danıştay ve diğer mahkemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihalede teklif edilmesi gereken asgari maliyetin 476.314,07 TL olması gerektiğini belirlemiştir. Ancak, ihaleyi gerçekleştiren idare, teklifleri aşırı düşük sorgulaması yapmadan sonuçlandırmış ve davacı şirketin teklifi 474.642,40 TL, diğer isteklinin teklifi ise 475.705,10 TL olarak belirlenmiştir. Her iki teklif de asgari maliyetin altında kalmış olduğundan, mevzuat gereği her […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin Yönetmelik hükümleri ile istenemeyeceği anlamına gelmektedir. Ayrıca, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi, analizlerin yalnızca aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi ve sözleşmenin uygulanması aşamasında istenebileceğini belirtmektedir. Dolayısıyla, analiz […]
