ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, hukuken korunması gerekli bir hakkın ihlal edilmediği sonucuna ulaşmıştır. 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmelik çerçevesinde, ihale sürecinde şikayet başvurusunda bulunabilmek için, başvuranın idareye karşı bir hak kaybı veya zarara uğraması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, idarenin işlemlerine karşı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yer alan teknik şartnamede kullanılan ifadelerin isteklileri tereddüte düşürebileceğini kabul etmiştir. Ancak, ihale Teknik Şartnamesinin 21. maddesi, hangi araçların kim tarafından temin edileceğine dair netlik sağladığı için bu durumun tereddüt oluşturmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, yaklaşık maliyetin belirlenmesine yönelik diğer unsurlar açısından herhangi bir aykırılık tespit edilmediği belirtilmiştir. Kurul, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ENK Yapı İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin, Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, Danıştay’ın kararları doğrultusunda, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi uyarınca, analizlerin yalnızca aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında istenebileceği ve bu nedenle tekliflerin ekinde analiz sunulmasının zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen bir karar doğrultusunda, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerin eksikliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan firmanın, ürünün yetkili satıcısı olarak gösterilen şirketten alınan yetki belgesini teklif ekinde sunmaması, firmanın doğrudan satış yetkisini ispatlayamadığı anlamına gelmektedir. Bu durum, ihale şartnamesinde belirtilen belgelerin tamamlanmasının zorunlu olmadığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan firmalardan biri, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile yaptığı sözleşmeye dayanan iş deneyim belgesini sunmuş, ancak bu belgenin geçerliliği idare tarafından sorgulanmıştır. İdare, sözleşmenin bedel içermemesi nedeniyle bu belgeyi kabul etmemiş ve ihalede […]
Toplantı No : 2010/057 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 31.08.2010 Karar No : 2010/UY.I-2587 BAŞVURU SAHİBİ:Yetkin İNANCA, Cemil Topuzlu Cad. Suzan Apt. No: 75 / 6 Caddebostan / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğü, D-100 Karayolu Üzeri Sekapark No:59 İzmit/KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/53416 İhale Kayıt Numaralı “Bekirpaşa Beldesi Tavşantepe ve Bekirdere Mahalleleri İçmesuyu, Kanalizasyon […]
ÖZET: Kahramanmaraş İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen “Kahramanmaraş Merkez Çukurova Elektrik Anadolu Lisesi Depreme Karşı Güçlendirme ve Onarım İnşaatı” ihalesine ilişkin Mehmet Tanır’ın yaptığı itirazen şikayet başvurusu, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu nedeniyle reddedilmiştir. İlgili mevzuat gereği, sosyal güvenlik borcu bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılması gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları yerinde bulunmamıştır. Toplantı No […]
Toplantı No : 2010/057 Gündem No : 80 Karar Tarihi : 31.08.2010 Karar No : 2010/UH.II-2650 BAŞVURU SAHİBİ:Poyraz İns. Kay. Tıb. Alt. Malz. Dan. Pers. Çal. Oto. Tem. Hizm. Sos. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti., Sırakapılar Mah. Selçuk Cad. Öğretmenler Sit. B Blok No:43 K:2 D:1 DENİZLİ İHALEYİ YAPAN İDARE:Yeşil Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği, Çayır Mah. Cumhuriyet […]
Toplantı No : 2010/057 Gündem No : 76 Karar Tarihi : 31.08.2010 Karar No : 2010/UY.II-2646 BAŞVURU SAHİBİ:Berlis İnşaat Nak. Tah. Bil. San. Tic. Ltd. Şti., Hoşdere Cad. No:125/10 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı, İnönü Bulvarı 06531 ODTÜ Yerleşkesi/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/69500 İhale Kayıt Numaralı “Odtü Kampüs İçi Asfalt Kaldırım […]
Toplantı No : 2010/057 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 31.08.2010 Karar No : 2010/UH.I-2595 BAŞVURU SAHİBİ:Gök Sofra Yemekçilik Gıda Temz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Berk Temzilik Hizm. Taş. Tur. İnş. Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Sümer Mahallesi Bülent Angın Bulvarı 69071. Sok. Çekiç Apt. K:3 D:10 SEYHAN/ADANA İHALEYİ YAPAN İDARE:GATA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararların doğması ve işlemin hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan ve yargı kararı ile iptal edilen düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari şartnamenin 68. maddesinde yapılan değişiklikle, avans almak istemeyen yüklenicilere hakediş ödemelerinin imalatı yapılan malzeme miktarı üzerinden yapılacağı, ancak imalatı yapılmamış malzemeler için ödemelerin teminat mektubu karşılığında yapılacağı belirtilmiştir. Bu durum, rekabeti […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanına yansıyan idari şartnamedeki mevzuata aykırılık iddialarının zaman aşımına uğradığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereğince, ihale ilanının yayınlandığı tarihten itibaren on gün içinde şikayet başvurusu yapılması gerektiği, ancak davacının bu süreyi geçerek başvuruda bulunduğu için idarenin süre yönünden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale için gerekli olan benzer iş grubu kriterlerini karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili belgede belirtilen TSK Rehabilitasyon ve Bakım Merkezi İnşaatı’nın kapsamı, sadece rehabilitasyon merkezi olarak değerlendirilemeyecek kadar geniş ve çok kapsamlıdır. Bu nedenle, söz konusu işin, Benzer İşler Tebliği’nde yer alan B-II grubu “özelliği olan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin 04.06.2010 tarihli kararı doğrultusunda, daha önce iptal edilen ihaleye ilişkin yeni bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, ihalenin iptali ile ilgili olarak Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin 02.10.2007 tarihli kararının temyiz incelemesi sonucunda bozulması üzerine alınmıştır. Bu durum, mahkeme kararlarının uygulanması gerekliliğini ortaya koymakta ve idarenin mahkeme kararlarına […]
