T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 64597866-125[3-2015]-31 18/03/2015 Konu : Merkezi ABD’de bulunan şirketin Türkiye’deki şubesinin kurum kazancından hesaplanan kurumlar vergisi düşüldükten sonra kalan kısmın ana merkeze aktarılması halinde tevkifat uygulaması. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, merkezi Amerika Birleşik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ufuktem İnşaat İlaçlama Rehabilitasyon Medikal Temizlik Sos. Hiz. Yemek İth. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş bitirme belgesinin değerlendirilmesinde, yalnızca hizmet alımına ilişkin tutarın esas alınması gerektiğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımları arasında mal alımına ilişkin bir işin yer almadığı, dolayısıyla mal alımına dair kalemlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu vekaletnamenin hukuki geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İnceleme sonucunda, vekaletnamenin aslı veya noter onaylı örneğinin sunulmadığı ve mevcut vekaletnamenin, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 56. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecine katılımını etkileyen bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Kurul, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-120[GEÇ.67-2016]-33 18/03/2015 Konu : Saklamacı kuruluş olan bankanın GVK Geç.67 madde kapsamında tevkifat yapma zorunluluğu bulunup bulunmadığı. İlgide kayıtlı özelge talep formunda; başka bankaların kurucusu […]
T.C. KIRŞEHİR VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 66491453-006-6 18/03/2015 Konu : ….. Bayilerinin Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanıp Kullanmayacağı İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 09.07.2003 tarihinden itibaren sadece ….. ait faturaların tahsilatını yaptığınız, bunun dışında cep telefonu, elektrik, su vs. faturaların tahsilatını yapmadığınız belirtilerek söz konusu tahsilatlar için ödeme kaydedici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İnceleme sonucunda, davacının bazı iş kalemlerinde virgülden sonra üç yerine iki hane kullanarak veya yuvarlama yaparak teklif sunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu durumun idarenin standart formuna aykırı bir durum oluşturmadığı, zira teklif oluşturulurken isteklilere virgülden sonra iki veya üç hane kullanma konusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu proforma faturaların geçerliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, ARKN İnşaat Organizasyon Gıda Temizlik Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu proforma faturanın, yanmış koyun gübresi ve çim tohumu gibi malzemeler için düzenlenemeyeceği tespit edilmiştir. Bu durum, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet konularıyla örtüşmemektedir. Kurul, ayrıca, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü) Sayı : 77058783-105[2014/07]-68 18/03/2015 Konu : İhale yoluyla alınan ormanda fidan dikimi ve temizlik işleri için her ihale dosyası için şube kaydının yapılıp yapılmayacağı İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden, … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Harput İaşe İnş. Turz. Gıda. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif dosyasında yer alan taahhütlerin önemine dikkat çekmiştir. İlgili karar, davacının teklif mektubunda ihale dokümanındaki tüm koşulları kabul ettiğini belirtmesine rağmen, yalnızca ilaçlama işinin ücretsiz yapılacağına dair bir ibare bulunmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğu açısından geniş bir yorum yapılması gerektiğini belirlemiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesinin ikinci fıkrasına göre, başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin itirazen şikâyet dilekçesinde bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Gizlilik ilkesinin geçerli olduğu ihale süreçlerinde, isteklilerin diğer isteklilerin teklifleri ve belgeleri hakkında detaylı bilgiye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2013/78638 ihale kayıt numaralı doğalgaz dönüşüm inşaatı ihalesine ilişkin başvuruda, davacı şirketin faaliyet alanının ihale konusu iş için uygun olmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin ana sözleşmesinde belirtilen iş tanımlarının doğalgaz dönüşüm işini kapsamadığı, bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, davacı şirketin faaliyet konularının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili uyuşmazlıkta, idarenin, başvuru yolu ve süresi hakkında 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak kaybına uğramasına neden olmuş ve dolayısıyla itirazen şikayet başvurusunun esası hakkında […]
ÖZET: Belediye başkan yardımcısı pozisyonunda görev yapan personelin, belediyeye ait bir şirkette müdür olarak atanıp atanamayacağı konusunda yapılan incelemeler sonucunda, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde belirli kısıtlamaların bulunduğu tespit edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, belediyelerin kendi bünyelerinde şirket kurma yetkisini tanırken, memurların ticaret ve sanayi müesseselerinde görev almasını yasaklamaktadır. 657 […]
ÖZET: Devlet memurlarının belediye şirketlerinde müdür olarak görev alması mümkün değildir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde yapılan değerlendirmelerde, belediyelerin kendi görev ve hizmet alanlarında şirket kurma yetkisi bulunsa da, memurların ticaret ve sanayi müesseselerinde görev alması yasaklanmıştır. Bu bağlamda, memurların anonim veya limited şirketlerde yönetici olarak atanması yasal olarak […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işine ilişkin sözleşme bedelinin kapsamını ve genel giderlerin ödenmesi konusunu ele almaktadır. İddia, yüklenici tarafından karşılanması gereken “inşaat ruhsatı ve iskan işlemleri” ile “Elektrik, Doğalgaz, Su, PTT Abonelik İşlemleri” bedellerinin belediye bütçesinden ödendiği ve bunun kamu zararına yol açtığı yönündedir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri […]
