Dokümanda yağışlı gün sayısının işin yapıldığı Şehirin genel hava durumuna göre belirlenmesi ancak süre uzatımının işin yapıldığı lokasyonun özel şartları dikkate alınarak verilmesi (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar  “…… ……… ………. ……….. Hayvan İçme Suyu ve Sulama Göleti İşi”nde 30 gün olarak verilen süre uzatımı kararının Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun olmadığı görülmüştür. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “İşin süresi ve sürenin uzatılması” başlıklı 29’uncu maddesinde, “(1) İşin, sözleşmesinde belirlenen zamanda tamamlanıp geçici kabule hazır hale […]

→

Geçici kabul komisyonunun geçici kabul eksiklikleri listesinde yer alan eksikliklerin giderilmesi için verilen sürenin sonunda yüklenicinin eksiklikleri tamamlamaması (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar “…… ……… ………. ……….. Hayvan İçme Suyu ve Sulama Göleti İşi”nde geçici kabul komisyonunun geçici kabul eksiklikleri listesinde yer alan eksikliklerin giderilmesi için verilen sürenin sonunda yüklenicinin eksiklikleri tamamlamamasına rağmen gecikme cezasının kesilmediği görülmüştür. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Geçici kabul” başlıklı 41’inci maddesinin beşinci fıkrasında, “Kabul komisyonu, […]

→

Spor kulüplerine takım ve taraftarlarını maçlara ulaştırabilmesi araç tahsis edilip edilemeyeceği (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan ……. ………..’ın dinlenmesi sonucunda; ……………spor Kulübünün “A” ve “U” takımları ile taraftarlarının maçlara götürülebilmesi için kendilerine araç tahsis edildiği ve bu amaçla yolcu taşıma hizmeti satın alındığı görülmüştür. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “…….. ve ilçe belediyelerinin görev […]

→

Belediye bünyesinde işyeri hekimi olarak görevlendirilen veya çalıştırılan doktorlara Kanun’da belirtilen ödeme yerine sözleşme imzalanması (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan ………… ………’ın dinlenilmesi sonucunda; Başka kamu kurum ve kuruluşlarında kadrolu olarak çalışıp, Belediye bünyesinde işyeri hekimi olarak görevlendirilen veya çalıştırılan doktorlara Kanun’da belirtilen ödeme yerine sözleşme imzalanarak Kanunen alması gerekenden daha fazla ücret ödendiği görülmüştür. 30.06.2012 tarih ve […]

→

Sözleşme hükümlerine göre yurtdışına götürülen kişilerin tüm masraflarının yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen ayrıca bu kişilere bütçeden gündelik ödenmesi (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Sözleşme hükümlerine göre yurtdışına götürülen kişilerin tüm masraflarının yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen ayrıca bu kişilere bütçeden gündelik ödendiği görülmüştür. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun; “Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde,“Bu Kanunda geçen; a. Harcırah: Bu Kanuna göre ödenmesi gereken yol masrafı, gündelik, aile masrafı ve yer değiştirme masrafından birini, birkaçını […]

→

Büyükşehir belediyelerinin ilçe belediyelerine borç vermesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, …………………Belediyesi tarafından …….. ve ……. İlçe Belediyelerine mevzuata aykırı bir şekilde borç verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “Büyükşehir belediyesinin giderleri” başlıklı 24’üncü maddesinin (c) bendinde “İlçe belediyeleri ile bağlı […]

→

Yeme-içme, yol ve konaklama giderleri yüklenici tarafından karşılanan  fuar ve gezi organizasyonuna, Belediye Şirketi çalışanlarının katılıp katılamayacağı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “……. ……. Metrosu İnşaat ve Elektromekanik Sistemler Temini Montaj ve İşletmeye Alma İşleri” adlı işin Sözleşmesi gereğince tüm yeme-içme, yol ve konaklama giderleri yüklenici tarafından karşılanan ……….’da bulunan fuar ve ……… gezisine idare personeli olmayan Belediye Şirketi çalışanlarının da katılması sonucu kamu zararına neden olunduğu […]

→

Belediyeler tarafından kamu yararına çalışan dernek statüsünde olmayan derneklere, gezi organizasyonlarında kullanması amacıyla yakıtı ve şoförüyle birlikte araç sağlanması için gerekli şartlar (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, Belediye tarafından kamu yararına çalışan dernek statüsünde olmayan derneğe gezi organizasyonunda kullanması amacıyla yakıtı ve şoförüyle birlikte araç sağlanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Dosya kapsamından, …………… …….. ……… ……….. Dernekleri Federasyonunun Belediyeye verdiği dilekçede, […]

→

Belediye personeli ile yapılan toplantılar için yemek ve kahvaltı harcaması yapılması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, Belediye personeli ile yapılan toplantılar için yemek ve kahvaltı harcaması yapılması, Belediyeden ayrılan veya emekli olan personel için bedeli kurum tarafından karşılanmak üzere yemek verilmesi, genel sekreterlik ve diğer bazı birimler tarafından kurum personeline […]

→

31 gün olan aylarda rapor ve çalışılmayan gün gibi eksik gün sürelerinin,  hakediş ödemelerinden 30 gün üzerinden düşülmesi gerekirken 31 gün üzerinden düşülmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda; ……….. İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ yüklenimindeki “……… Hizmet Alımı İşi”nde; A) Rapor veya ücretsiz izin alınan günlerin kesintilerinin hesabında 31 gün olan aylarda rapor ve çalışılmayan gün gibi eksik gün sürelerinin Teknik Şartnameye göre hakediş […]

→

Hizmet Alımına ait işte Teknik Şartnamesinde istenen şartlara uygun olmayan kişilerin çalıştırılması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda; A) “…….. Hizmet Alımı”na ait işte Teknik Şartnamesinde istenen şartlara uygun olmayan kişinin çalıştırıldığı görülmüştür. İşe ait Teknik Şartnamenin “Alınacak Hizmetin Türü ve İçeriği” başlıklı 5’inci maddesinin; (d) bendinde, “Tiyatro sanatçısı: Oyunda görev alan Baş Rol […]

→

Süre uzatımı açısından imalattaki gecikmenin idareden mi yoksa yükleniciden mi kaynaklandığını yorumlamaya ilişkin (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; A) Denetçi tarafından, “…………… İlçesine Balık Satış Birimi Yapım İşi”nde süre uzatımının Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun verilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sözleşmenin 18’inci maddesinde, süre uzatımı verilecek hallerin Yapım İşleri […]

→

Şantiye defterinde ilgili teknik personelin iş başında bulunduğunun kayıt altına alınmaması durumunun ceza uygulaması açısından nasıl yorumlanacağı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesine Balık Satış Birimi Yapım İşi”nde Sözleşmesinde istenen teknik personelin iş programına göre iş başında bulunmadığı süre içinde ceza kesilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; İşe ait sözleşmenin “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde, “23.1. Yüklenici, 23.3. […]

→

Hakedişin geç ödenmesinden kaynaklı süre uzatımının usul açısından nasıl uygulanağaı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesi ………. ……… ……… ……….. Otopark ve Pazaryeri Yapım İşi”nde hakedişin geç ödenmesinden kaynaklı süre uzatımının hatalı verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; İşe ait Sözleşmenin 18’inci maddesinde, süre uzatımı verilecek hallerin Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre belirleneceği belirtilmiş ve Yapım […]

→

Yer tesliminde şantiye alanının yükleniciye uygun koşullarda devredilmemesi ve süre uzatımı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesi ………. ……… ……… ……….. Otopark ve Pazaryeri Yapım İşi”nde yer tesliminde şantiye sahasının boşaltılmaması nedeniyle 17 gün süre uzatımı verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasında; “İdarenin, sözleşmenin ifasına ilişkin yükümlülüklerini Yüklenicinin kusuru […]

→