ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin ilişkili şirketine kullandırdığı örtülü sermaye niteliğindeki krediler üzerinden elde edilen faizin katma değer vergisine tabi olmadığı iddiasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 11. maddesi gereğince örtülü sermaye üzerinden ödenen faizlerin indirim konusu yapılamayacağını belirterek, bu nedenle katma değer vergisinin de indirim konusu olamayacağına hükmetmiştir. Bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurtdışında yerleşik grup içi firmalardan yüksek fiyattan ithal ettiği elektronik eşyalar üzerinden transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yapıldığı iddiasıyla re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faaliyet alanlarının çeşitliliğini göz önünde bulundurarak, matrah hesaplamasında işleme dayalı net kâr marjı yönteminin uygulanması gerektiğine ve dolayısıyla […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte borçlu tarafından yapılan şikayetlerin değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Borçlu, icra mahkemesine başvurarak hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini ileri sürmüş ve bu nedenle icra emrinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, hesap kat ihtarının usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayeti kabul ederek takibi iptal etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin ithal ettiği eşya için gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesine ilişkin kararın hukuka uygunluğuna ilişkindir. Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca, ithalatın belirli belgelere tabi olması gerektiğini vurgulamış ve gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığını tespit etmiştir. Dolayısıyla, gözetim belgesinin ibraz edilmemesi, eşyanın mülkiyetinin kamuya […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taşınmazının imar planında “ilköğretim alanı” olarak ayrıldığını ve kamulaştırma yapılmadan hukuken el atıldığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare, fiili el atmanın olmadığını ve hukuki el atma nedeniyle idari yargının yetkili olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza fiilen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Ankara Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında imzalanan bir sözleşmenin feshine ve taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın devri karşılığında sözleşme gereği kendisine verilmesi gereken bağımsız bölümün teslim edilmediğini belirterek sözleşmeyi feshetmiş ve taşınmazın rayiç değerinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının haklı olduğunu tespit ederek, taşınmazın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazların idare tarafından usulüne uygun kamulaştırılmadığını, bu nedenle bedelinin tahsilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı idareler bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz başvurularını esastan reddederek, taşınmazların değerinin belirlenmesinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu kabul ederek, emsal karşılaştırması ile değer tespitinin doğru olduğunu belirlemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın fiilen el […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu taşınmazın irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, taşınmazın değeri için bilirkişi raporuna dayanarak arazi olarak belirlenen 61.92 TL/m² birim fiyatı üzerinden hüküm kurması gerekirken, arsa olarak 59.85 TL/m² üzerinden karar vermiştir. Bu durum, mahkemenin bozma ilamına aykırı bir uygulama olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, taşınmazın niteliğini belirlemede […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın geri alım hakkının kullanılmaması nedeniyle davacıların uğradığı zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, taşınmazın kamulaştırma amacına uygun kullanılmadığını ve bu nedenle mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, 2942 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili üzerinedir. Davacılar, Kayseri ili, Mahallesi 6326 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kamuya ayrıldığını ve bu taşınmaza el atıldığını belirterek tazminat talep etmişlerdir. Davalı idareler ise taşınmaza fiilen el atılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, ilk olarak davayı kabul etmiş, ancak […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro mahkemesinde görülen bir itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ettiği kararı bozmuştur. Bozma ilamında, dava konusu taşınmazların tesis ve uygulama kadastrosu sırasında düzenlenen haritaların, komşu parsel ile uyumlu olup olmadığını belirlemek amacıyla 3 kişilik teknik bilirkişi heyetinden denetime elverişli bir rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, uygulama kadastrosunun mülkiyet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 6183 sayılı Yasa çerçevesinde tasarrufun iptali talebi üzerine şekillenmiştir. Davacı, borçlu tarafından taşınmazın yeğenine satıldığını iddia ederek iptal talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın borçlu şirketin borcundan dolayı satıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, taşınmazın satışının kamu borcuna dayandığını ve bu borcun gecikme zammı ile birlikte belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik koruculuğu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, terör örgütleriyle bağlantısı olduğu iddiasıyla görevine son verilmesini istemiş, ancak bu iddialara dayanak teşkil eden bir ceza soruşturması veya başka bir belge bulunmadığı belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin cezasının uygulanabilmesi için gerekli […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.141,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacı aracın izinsiz yolcu taşıdığını tespit etmiş ve gerekli izin belgesinin sunulmadığını belirterek, aracın trafikten […]
