ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki bir taşınmaza yönelik elatmanın önlenmesi ve kal davasına ilişkindir. Davacı Hazine, İznik Gölü kıyısındaki taşınmazın davalı şirket tarafından haksız bir şekilde doldurulduğunu ve kıyı-kenar çizgisine tecavüz edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı şirket bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında harçların eksik ödenmesi nedeniyle verilen kararın hukuka aykırılığını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının dava değerini 93.000,00 TL olarak belirlemesine rağmen, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun ilgili maddelerini göz ardı ederek, taşınmazın gerçek değerinin keşif ile belirlenmesini sağlamadan karar vermiştir. Bu durum, mahkemenin harçların eksik ödenmesi hususunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçiş aşamasında ödenmesi gereken ücretin belirlenmesi ve buna bağlı olarak fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının varlığı hususu incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının kadroya geçişinde ücretinin asgari ücretin belirli bir oranı çerçevesinde belirlendiğini ve bu konuda herhangi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tazminat talepleri üzerine kuruludur. Davacılar, müteahhit firma ile imzalanan sözleşme gereği inşaat faaliyetine başlanmadığı gerekçesiyle sözleşmeyi haklı nedenlerle feshetmiş ve tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, sözleşmenin 9. maddesine dayanarak, inşaat süresinin henüz dolmadığını ve dolayısıyla fesih talebinin kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Bursa Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir dönemde davalı iş yerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davalarda mahkemelerin özel bir özen göstermesi gerektiğini vurgulamıştır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu çerçevesinde, sigortalılık sürelerinin tespiti için yeterli delil toplanması ve gerektiğinde kendiliğinden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının distribütörlüğünü yaptığı diz protezlerinin, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına yapılan bildirimden farklı olduğu iddiasıyla, davalı Kurum tarafından yersiz ödenen miktarın tahsili amacıyla tesis edilen tahakkuk işleminden borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yersiz tahakkuk edilen 385.208,37 TL tutarındaki borcunun bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun itirazı üzerine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 24. maddesi uyarınca açılan tasarrufun iptali davasında, davalı borçlunun taşınmazlarını akrabalarına devretmesi nedeniyle davacı idarenin alacaklarının tahsilinin imkansız hale geldiği belirtilmiştir. Mahkeme, taşınmazların devrinin hükümsüz olduğuna ve davacıya, taşınmazlar üzerinde haciz ve satış yetkisi verilmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, taşınmazların rayiç değeri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, işçilik alacaklarıyla ilgili uyuşmazlık, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. ve 12. Hukuk Daireleri ile 9. Hukuk Dairesi arasında ortaya çıkan çelişkili kararlar üzerine yoğunlaşmaktadır. 3. ve 12. Daireler, Karayolları Genel Müdürlüğü’nü asıl işveren olarak kabul ederken, 9. Daire, işlerin anahtar teslimi olduğu ve dolayısıyla Karayolları Genel Müdürlüğü’nün sorumluluğunun 4857 sayılı İş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp, kaçak, dağıtım, iletim, sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedellerinin iadesi talebi üzerine açılan istirdat davasında, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz incelemesi ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi, davalı şirketin haksız tahsilat yaptığını belirleyerek davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozularak, yürürlüğe giren yeni […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkindir. Katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebi, sanıklar hakkında verilen cezanın eksik olduğu, sanıklardan birine verilen hapis cezasının ertelenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığı ve aracın üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına dair kararın da […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, davalıların hazineye olan borçları nedeniyle icra takibi yapıldığını ve alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla çeşitli şirketlerdeki paylarını sattıklarını iddia ederek tasarrufun iptali talep ettiği bir dava ele alınmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, davanın yeniden reddedilmesi üzerine davacı vekili temyiz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında zilyetlikle kazanım koşullarının sağlanıp sağlanmadığına odaklanmaktadır. Davacılar, taşınmazların miras yoluyla kendilerine geçtiğini, uzun yıllar zilyetliklerini sürdürdüklerini ve tarımsal faaliyetlerde bulunduklarını iddia ederek tescil talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman tahdit sınırları dışında olduğunu ve zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı Hazine ve Orman […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2024/5315 E. ve 2024/12666 K. sayılı kararında, sanığın 2015 ve 2016 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle iki kez cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile yapılan düzenlemeler, aynı suçun birden fazla takvim yılı içinde işlenmesi durumunda Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinin uygulanmasını […]
ÖZET: Yargıtay, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olan sanıkların cezalarının infazı sırasında yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun’un etkin pişmanlık düzenlemesi kapsamında incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, sanıkların vergi borçlarını ödemeleri durumunda ceza indirim oranının 1/2 olarak uygulanması gerektiğini belirtmiş, ancak Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi, bu indirim oranını 1/3 olarak tayin etmiştir. Yargıtay, bu durumun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonrası kasko sigorta şirketinin yol kusuruna dayalı olarak tazminat talep etmesi üzerine gelişmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulü yönünde karar vermiş, ancak Yargıtay, idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle bu kararı bozmuştur. Mahkeme, direnme kararı ile adli yargının görevli olduğunu savunsa da, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davanın tam yargı davası […]
