Öğretim üyesinin tam gün çalışırken özel hastanede hasta takip ve tedavisi yapması nedeniyle men-i muhakeme kararının bozulması ve TCK 257 kapsamında değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir öğretim üyesinin tam günlü olarak çalışmasına rağmen özel bir hastanede hasta takip ve tedavisi yaparak görevini kötüye kullandığı iddialarını incelemiştir. Yapılan soruşturma sonucunda, tanık ifadeleri ile bu iddiaların doğrulandığı belirlenmiştir. Bu durum, öğretim üyesinin atılı suçu işlediğini ve kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın mevcut olduğunu ortaya koymuştur. Kararda, ilgili öğretim üyesinin […]

→

Belediyede kadrolu müdürlere, kadroya ilişkin zam ve tazminatların ödenmesinde fiilen görev yapma şartı aranıp aranmayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 9460 no.lu ve 07.04.2009 tarihli Karar KARAR : “… Belediyesi bünyesinde çalışan ve müdür kadrosuna sahip bazı memur personele, fiilen müdürlük yapmadıkları halde bu kadroya ait zam ve tazminatların ödendiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Zam ve Tazminatlar” başlıklı 152.maddesinin IlI.bölümünde; “Zam ve tazminatların hangi işi yapanlara ve hangi görevlerde bulunanlara ödeneceği, […]

→

Müdürlük kadrolarına vekaleten atanan ya da tedviren görevlendirilen personelin, bu kadrolar için ön görülen zam ve tazminatları hangi şartla alabileceği (Sayıştay)

 1. Daire 9460 no.lu ve 07.04.2009 tarihli Karar KARAR : “… Belediyesi bünyesinde çalışan ve müdür kadrosuna sahip bazı memur personele, fiilen müdürlük yapmadıkları halde bu kadroya ait zam ve tazminatların ödendiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Zam ve Tazminatlar” başlıklı 152.maddesinin IlI.bölümünde; “Zam ve tazminatların hangi işi yapanlara ve hangi görevlerde bulunanlara ödeneceği, […]

→

Müdürlük kadrolarına vekaleten atanan ya da tedviren görevlendirilen personelin, bu kadrolar için ön görülen zam ve tazminatları alabilmesi için, görevi fiilen yerine getirme şartı bulunup bulunmadığı (Sayıştay)

 1. Daire 9460 no.lu ve 07.04.2009 tarihli Karar KARAR : “… Belediyesi bünyesinde çalışan ve müdür kadrosuna sahip bazı memur personele, fiilen müdürlük yapmadıkları halde bu kadroya ait zam ve tazminatların ödendiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Zam ve Tazminatlar” başlıklı 152.maddesinin IlI.bölümünde; “Zam ve tazminatların hangi işi yapanlara ve hangi görevlerde bulunanlara ödeneceği, […]

→

Hukuka aykırı olduğu iddiasıyla geri alınan atama işleminin iptali istemiyle dava açılması (Danıştay)

İdari Dava Daireleri Kurulu 2008/105  E.  2009/144 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Çankaya Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … – Av. … İstemin Özeti : Ankara 8. İdare Mahkemesinin, 11.10.2007 günlü, E:2007/970, K:2007/2226 sayılı ısrar kararını davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. […]

→

Serbest meslek erbabı olan avukata yapılan ödemelerden gelir vergisi tevkifatı (Sayıştay)

 1. Daire 9448 no.lu ve 26.03.2009 tarihli Karar KARAR : İl Müftülüğü tarafından, muhtelif mahkeme kararlarına istinaden vekalet ücreti adı altında avukat … yapılan ödemelerden gelir vergisi tevkifatının yapılmadığı görülmüştür. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 65. maddesinde, “Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır. Serbest meslek faaliyeti; sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi […]

→

Bütçe Kanunu’na göre belirlenen saat başı fazla çalışma ücretinin iki kat yerine üç kat ödenmesi (Sayıştay)

 1. Daire 9448 no.lu ve 26.03.2009 tarihli Karar KARAR : Ordu İlçe Seçim Kurulu personeline 2007 bütçe kanununu K Cetvelinin III/A-1. maddesinde belirlenen saat başı fazla çalışma ücretinin iki kat yerine üç kat ödendiği tespit edilmiştir. 3717 sayılı Adli Personel ile Devlet Davlarını Takip Edenlere Yol Gideri ve Tazminat Verilmesi Hakkındaki Kanuna, 22.05.2004 tarih ve […]

→

Tesis içerisinde işlemleri 24 saat takip etmesi gereken personelden, tesis içerisinde yer alan lojman için kira alınmaması mevzuata uygun mudur (Sayıştay)

 1. Daire 9455 no.lu ve 26.03.2009 tarihli Karar KARAR : “… Gayrimenkul envanterinin incelenmesi sonucunda, Ordu İli Karapınar mevkiindeki Su Arıtma Tesisi içerisinde yer alan ve lojman olarak kullanıldığı tespit edilen binada 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Kamu Konutları Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak konut tahsis işlemlerinin yapıldığı ve burada ikamet […]

→

SGK‘ya verilmesi gereken beyannamelerin zamanında verilmemesi nedeniyle kesilen idari para cezalarından ilgili personelin sorumluluğu (Sayıştay)

 1. Daire 9446 no.lu ve 26.03.2009 tarihli Karar KARAR : “… Sosyal Sigortalar Kurumuna aylık prim hizmet belgesinin zamanında verilmemesi nedeniyle idari para cezası ödendiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12. maddesinde, “Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır halde […]

→

Tecilli mahkumiyetin Devlet memurluğuna atanma ve memuriyetin sürdürülmesine engel teşkil edip etmeyeceği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesi gereğince, tecilli mahkumiyetin memuriyete son verip vermeyeceği konusundaki duraksamayı ele almıştır. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. ve 53. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesini dikkate alarak, tecilli mahkumiyetlerin, Devlet memurluğuna atanma ve memuriyetin sürdürülmesi açısından engel teşkil etmediğine hükmetmiştir. Özellikle, tecilin, […]

→

Toplu sözleşme gereği yemek ve gıda yardımı olarak maaş bordrolarına yansıtılmak suretiyle nakdi ödeme yapılmasının mümkün müdür (Sayıştay)

 1. Daire 9436 no.lu ve 12.3.2009 tarihli Karar KARAR : … belediyede memur olarak çalışan personele, toplu sözleşme gereğince yemek ve gıda yardımı adı altında ve maaş bordrolarına yansıtılmak suretiyle nakdi ödeme yapıldığı görülmüştür. Anayasanın 128. maddesinde, Devletin, Kamu iktisadi teşebbüslerin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin […]

→

Memurlara, encümen kararı ile hak sağlanması (Sayıştay)

 1. Daire 9436 no.lu ve 12.3.2009 tarihli Karar KARAR : … belediyede memur olarak çalışan personele, toplu sözleşme gereğince yemek ve gıda yardımı adı altında ve maaş bordrolarına yansıtılmak suretiyle nakdi ödeme yapıldığı görülmüştür. Anayasanın 128. maddesinde, Devletin, Kamu iktisadi teşebbüslerin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin […]

→

Spor kulüplerine yapılan yardımların mevzuat açısından değerlendirilmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  2009/238 E.  2009/439 K. KARAR Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar : 1-…-Trabzon Belediye Başkanı 2-…-“Encümen Başkanı 3-…-“Encümen Üyesi 4-…-” “ 5-…-” “ 6-…-” “ 7-…-” “ 8-…-” “ 9-…-” “ 10-…-” “ 11-…-” “ 12-…-” “ 13-…-” “ 14-…-” “ 15-…-” “ 16-…-“İdari ve Sosyal İşler Müdür V. 17-…-” “ 18-…-“Başkan V. 19-…-” Başkan Yardımcısı İtiraz […]

→

Belediyenin spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın 5393 ve 5018 sayılı kanunlar çerçevesinde hukuka aykırılığı ve soruşturma izni gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2009/238 E. ve 2009/439 K. sayılı kararında, … Belediyesinin 2005 yılında Spor Kulübü Derneğine yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine malzeme desteği sağlayabileceğini belirtirken, nakdi yardım yapılmasına dair bir düzenleme içermemektedir. Ayrıca, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, […]

→

Harcırah Kanunu’nun uygulama alanına ilişkin (Sayıştay)

 Sayıştay Genel Kurulu 5244 /3 no.lu ve 09.03.2009 tarihli Karar Rekabet Kurumu ile Kamu İhale Kurumu personeline ödenecek harcırahın hesabında uygulanması gereken mevzuat hususunda 8. Dairenin 7.11.2008 tarihli ve 220 sayılı ilamı ile 2. Dairenin 26.1.2009 tarihli ve 400 sayılı ilamı arasında aykırılık bulunduğundan bahisle içtihadın birleştirilmesi istemi. USUL YÖNÜNDEN İNCELEME Rekabet Kurumu Başkanlığı 2006 […]

→