ÖZET: Sayıştay, bir belediyede müdürlük kadrolarına vekalet eden bazı personelin, mevzuat hükümlerine aykırı olarak zam ve tazminat farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. ve 175. maddeleri gereğince, vekalet görevi için asilde aranan şartları taşımayan personelin vekalet ücreti ve ek ödemeler alması mümkün değildir. Bu durum, kamu zararının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, personel hizmet alımı ihalesinde şartnameye uygun olmayan personel çalıştırılması nedeniyle oluşan tazminat yükümlülüğünü ele almaktadır. Harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu olan kişinin, tazmin hükmüne itirazı üzerine Temyiz Kurulu, ilgili ilamı kaldırmıştır. Bu durum, harcama yetkilisinin sorumluluğunun, ihale mevzuatına uygun olarak belirlenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Kararda, niteliği şartnameye uygun olmayan personel çalıştırılmasının yasak […]
ÖZET: Sayıştay, 254 sayılı Ek İlam ile belediye hukuk servisinde çalışan avukat ve diğer personele yapılan vekalet ücreti dağıtımında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146. maddesinin 3. fıkrasındaki üst sınırlara uyulmadığı gerekçesiyle … TL kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Temyiz başvurusu üzerine, sorumlu olarak gösterilen Hukuk İşleri Müdürü ve memur, ilamın usule ve yasaya aykırı olduğunu, […]
ÖZET: Sayıştay kararı, belediyede müdürlük kadrolarına vekalet eden bazı personelin, mevzuat hükümlerine aykırı olarak zam ve tazminat farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü tesis edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi, vekalet görevi için memurun asilde aranan şartları taşımasını zorunlu kılmakta, aksi halde vekalet aylığı ödenemeyeceğini belirtmektedir. Bu bağlamda, vekalet […]
ÖZET: Sayıştay’ın kararında, bir kamu çalışanının görevde yükselme sınavına girmeden Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna aslen atanmasının hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu atama sonucunda, çalışan maaşını kendi kadrosundan almak yerine müdürlük kadrosundan almış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. İlgili mevzuat gereği, müdürlük kadrosuna atanabilmek için görevde yükselme sınavında başarılı olma şartı aranmaktadır. Dilekçelerde, dolu kadroya […]
ÖZET: Sayıştay, personel hizmet alımı ihalesinde teknik şartnameye uygun olmayan bir personelin çalıştırılmasının kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. İhale öncesi belirlenen şartları taşımayan kişilerin istihdam edilmesi, idarenin yükleniciye avantaj sağlaması ve dolayısıyla haksız kazanç elde etmesine neden olmaktadır. İhaleye katılan yüklenicilerin teklif fiyatlarını etkileyen şartların, sözleşme imzalanmadan önce belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili personelin, “avukat-mimar-mühendis” […]
ÖZET: Sayıştay, 205 sayılı İlamın 11. maddesiyle, eşleri çalışan veya sosyal güvenlik kuruluşundan aylık alan işçilere aile yardımı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. İlamda, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin 53. maddesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunulmakla birlikte, bu yardımın ödenme koşullarının sağlanmadığı ifade edilmiştir. 657 sayılı […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediyede gerçekleştirilen kültürel gezilere ilişkin yapılan harcamaların kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili karar, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun hemşerilik hukuku ve belediyenin görevleri başlıklı maddelerine dayanarak, yapılan harcamaların sosyal ve kültürel ihtiyaçları karşılamadığı gerekçesiyle tazminat talep edilmiştir. Daire, gezilere katılan birim müdürleri, işçiler ve sivil toplum kuruluşu üyelerinin masraflarının belediye […]
ÖZET: Başvuru, şikayetçinin Gelir İdaresi Başkanlığı’na (Şehitlik Vergi Dairesi Müdürlüğü) yargı harcı ve yargılama giderleriyle ilgili olarak tebligat yapılmadığı iddiasıyla ilgilidir. Şikayetçi, 2017 ve 2018 yıllarına ait borçlar için yasal faiz uygulandığını belirterek, bu faizlerin iade edilmesini talep etmiştir. Gelir İdaresi, amme alacaklarının vadesinin kendi özel kanunlarında belirlendiğini ve tebliğ yapılmadığı durumlarda gecikme zammının uygulanmasının […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın zorunlu naklinin durdurulması talebini incelemektedir. Başvuran, Bandırma 2 Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumunda 15 aydır bulunmakta ve ailesinin bu ilde yaşadığını, ayrıca kronik sağlık sorunları bulunduğunu belirtmiştir. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olarak tanımlamaktadır. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Rektörlüğü’ne kayıtlı bir öğrencinin, ilk kayıtlı olduğu İstanbul Üniversitesi’nden diploma almak istemesi ve dolayısıyla bu üniversitenin belirlediği öğrenim ücretini ödemek talebini içermektedir. Öğrenci, İstanbul Üniversitesi’nde kayıtlı olduğu dönemde ödenen harç ücretinin, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa’da belirlenen ücretin çok altında olduğunu belirterek, bu duruma itiraz etmiştir. Hukuki değerlendirme, öğrencinin tercih hakkı çerçevesinde […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın öğrenim kredisinin bursa çevrildiğini belirterek, ödemiş olduğu tutarların iadesini talep ettiği ifade edilmektedir. İdare, iadenin bir kısmının yapıldığını, diğer kısmı için ise işlem başlatıldığını belirtmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, başvuranın burs başvurusu sonucunda burs ve katkı kredisi tahsis edildiği, fakat sistemde hata nedeniyle bursun öğrenim kredisi olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Başvuru, Yalova Valiliği tarafından kapatılan Eğitim Kurumları Tic. A.Ş. ile ilgili olarak, şikayetçinin ödemiş olduğu 3.000 TL tutarındaki iki senedin tahsilatının durdurulması talebine ilişkindir. Şikayetçi, söz konusu senetlerin karşılığında eğitim hizmetini tam olarak almadığını iddia ederek, mağduriyetinin giderilmesini istemektedir. Yalova Valiliği, başvuruya ilişkin yaptığı açıklamada, şikayetçinin borcunun varlığını ve tahsilat işlemlerinin hukuka uygun olarak […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın isteği dışında gerçekleşen nakil işlemleri nedeniyle ödemek zorunda kaldığı kargo ücretinin iadesi ve emanet hesabındaki paranın havale kesintilerinin iadesi taleplerini incelemektedir. Başvuran, 06/09/2019 tarihinde Ağrı’ya nakledilmesi sebebiyle kargo ücreti ödediğini belirtmiş, ayrıca 2017 yılından beri yapılan nakil işlemleri nedeniyle hesabında kesinti yapıldığını iddia etmiştir. Hukuki değerlendirmede, 5275 sayılı Ceza ve […]
ÖZET: Başvuran, kendi sigortalılığı nedeniyle emekli aylığı almakta iken, 2005 yılında vefat eden babasından dolayı da yetim aylığı talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın 5510 sayılı Kanun kapsamında hak sahibi olmadığı belirtilmiştir. Başvuran, babasının ölüm tarihinde dul olduğu için yetim aylığı alma şartlarını taşıdığını, ancak aile içindeki ilişkilerin olumsuz etkilenmesi […]
