Devlet memurlarının kadro atamalarında idarenin takdir yetkisi hangi hukuki sınırlar içinde değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu kararında, başvuranın Isparta Süleyman Demirel Havaalanı Müdürlüğü’nde boş olan meydan müdürü kadrosuna atanma talebi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi çerçevesinde değerlendirildi. Bu madde, kurumların memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya daha üst kadrolara naklen atama yetkisini tanımaktadır. İdarenin, başvuranı daha üst kadro niteliğindeki müdürlük kadrosuna atama hususunda takdir yetkisi […]

→

Emlak vergisinden muafiyet talebinin reddine ilişkin gerekçeler (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli bir vatandaşın emlak vergisinden muafiyet talebine ilişkindir. Şikayetçi, Türk Silahlı Kuvvetlerinden emekli olup, İzmir Karşıyaka’da 200 metrekarelik bir ev sahibi olduğunu ve gelir elde etmediğini belirterek muafiyet istemiştir. Ancak, Karşıyaka Belediyesi, şikayetçinin OYAK üyesi olduğunu ve hissedarı olduğu arazilerden gelir elde ettiğini tespit ederek başvuruyu reddetmiştir. İlgili idarelerden alınan belgeler, şikayetçinin tarımsal […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın bilgi edinme hakkı kapsamında yaptığı başvurulara idare tarafından cevap verilmediği iddiasıyla mağduriyetinin giderilmesini talep ettiği belirtilmektedir. Başvuran, 29/10/2019 tarihli başvurusuna 04/11/2019 tarihinde cevap verildiğini ve bu cevapta başvurularının doğal gaz piyasası mevzuatının ihlali çerçevesinde değerlendirileceği ve soruşturma açılacağı bilgisi verildiğini ifade etmektedir. İdarenin, başvuranın taleplerine ilişkin yaptığı incelemeler sonucunda, mevzuata […]

→

Beşinci derece kadrodan emekli olanların hususi damgalı pasaport alma hakkı var mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli olduğu dönemde beşinci derece kadroda bulunmasına rağmen, 2011 yılında yapılan düzenlemeyle üçüncü derece kadrodan emekli olma hakkı kazananların hususi damgalı pasaport alma talebinde bulunmuştur. Ancak, Danıştay kararı, hususi damgalı pasaportların yalnızca birinci, ikinci ve üçüncü derece kadrolarda bulunan kamu görevlilerine verileceğini belirten 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14’üncü maddesine dayanarak, başvuranın beşinci dereceden […]

→

Sağlık Bakanlığı’na karşı mobbing iddialarının eşitlik ve adalet ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi ve idarelerin sorumlulukları (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın Sağlık Bakanlığı’na karşı yaptığı mobbing iddialarını inceledi. Başvuran, Isparta İl Sağlık Müdürlüğü’nde yaşadığı haksızlıklar ve mobbing nedeniyle Sağlık Bakanlığı’nın yaptırımda bulunmasını talep etti. Ancak, yapılan incelemelerde, iddia edilen eylem ve işlemlerin psikolojik taciz (mobbing) olarak nitelendirilebilecek seviyeye ulaşmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, Sağlık Müdürlüğü’ne herhangi bir yaptırım uygulanmasına yönelik başvuru reddedildi. Ancak, […]

→

Disiplin cezası süre ihlali iddiası ve benzer durumda olan kişinin cezasının iptali ile illiyet bağı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı tarafından kendisine verilen kınama cezasının iptalini talep etmekte, bu talebinde disiplin cezasının verilmesine ilişkin sürelerin ihlal edildiğini ve kendisiyle aynı fiili işleyen bir diğer kişinin itirazının kabul edilmesini öne sürmektedir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın disiplin cezasına konu olan fiillerinin 2010-2018 yılları arasında gerçekleştiği ve bu fiillerle ilgili disiplin soruşturmasının zamanında […]

→

Maaş promosyonu ödemesinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı Diyarbakır Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi’nde çalışırken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edildiğini, OHAL Komisyonu tarafından görevine iade edildiğini ve 15/11/2019 tarihinde yeniden göreve başladığını belirtmiştir. Ancak, 26/10/2016-15/11/2019 tarihleri arasında banka maaş promosyonu ödemesi almadığını ve bu süredeki promosyon ücretinin ödenmesi için 22/01/2020 tarihinde başvuruda bulunduğunu, ancak idarenin bu talebi […]

→

Yazlık Yuvam Gölcük güzergahının iptali talebi ve kooperatifler arası hizmet uyuşmazlığı (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın 672 nolu Yazlık Yuvam Gölcük güzergahının iptal edilmesi talebine ilişkin olarak yapılmıştır. Şikayetçi, S.S. 65 No’lu Yazlık Kooperatifi araçlarının belirtilen güzergah üzerinde çalışmadığını ve 70 nolu Yeniköy Kooperatifi’nin duraklarından yolcu aldığını iddia etmektedir. Başvuru, 09/01/2020 tarihinde yapılmış olup, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin 20/05/2020 tarihli cevabi yazısında, ilgili güzergahın iptaline dair […]

→

OHAL Komisyonu kararı sonrası geriye dönük maaş ödemelerinde yasal faiz ödenmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın görevine iade sonrası yalnızca son ay asgari geçim indirimi (AGİ) ödemesi ve geçmişe dönük maaş ödemelerinde yasal faiz ödenmemesi işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuran, kamu görevinden ihraç edildikten sonra OHAL Komisyonu tarafından iade edilmesine rağmen, geriye dönük mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Ancak, […]

→

Askeri disiplin cezalarının yargı denetimi dışında kalması ve disiplin amirlerinin takdir yetkisi hangi durumlarda geçerlidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Hava Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı olarak aldığı disiplin cezalarının iptali talebine ilişkin bir inceleme sürecini ele almaktadır. Başvuran, Standardize ve Kıymetlendirme (S/K) faaliyetleri nedeniyle sistematik mobbing uygulandığını iddia etmiş, ancak Kamu Denetçiliği Kurumu, bu faaliyetlerin Türk Silahlı Kuvvetleri’nin askeri nitelikteki faaliyetleri kapsamında olduğunu belirterek inceleme yapma yetkisi bulunmadığını ifade etmiştir. İdarenin […]

→

Ölüm aylığının kesilmesine neden olan gelir tespitinin hukuka uygunluğunun sorgulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşi ve babasının vefatı sonrası bağlanan ölüm aylığının, kendisine yersiz ödeme yapıldığı gerekçesiyle kesilmesine itiraz etmektedir. Başvuruda, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan gelir tespitinin, kendisinin geçimini sağlayacak başka bir geliri olduğu iddiasıyla gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Başvuran, SGK görevlisinin yaptığı inceleme sonucunda, kendisine ait gayrimenkullerden elde edilen kira gelirinin brüt asgari ücreti aştığını ve […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, ceza infaz kurumlarında kantin hizmetinin iyileştirilmesi talebi üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkin bir değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, ceza infaz kurumunda satılan ürünlerin kalitesiz olduğunu ve alternatif ürünlerin satışının yasaklandığını iddia etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, kantin ürünlerinin çoğunluğunun ulusal markalardan oluştuğunu ve ürünlerin güvenlik standartlarına uygun olarak tedarik edildiğini belirtmiştir. […]

→

Fırın işletmesi için ruhsat verilmesi talebi ve idarenin yönetmelik gerekçesiyle işlemi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya’nın Finike ilçesinde bulunan bir fırın işletmesi için ruhsat talebinde bulunulmasıyla ilgilidir. Başvuran, işletmesinin ruhsatının Finike Belediye Başkanlığı tarafından reddedildiğini, ancak gerekli yapı belgelerinin mevcut olduğunu ve benzer durumdaki işletmelere ruhsat verildiğini iddia etmektedir. Bu nedenle, fırınında simit, pide, pizza ve ekmek üretimi yapabilmek için ruhsat verilmesini talep etmektedir. Finike Belediye Başkanlığı, başvuranın […]

→

Ankara Barosu’nun staj kaydiye ücreti uygulaması Avukatlık Kanunu’na uygun mudur (KDK)

ÖZET: Ankara Barosu tarafından stajyer avukatlardan alınan staj kaydiye ücreti, yasal bir dayanağa sahip olmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Başvurucu, 550 TL tutarındaki ücretin iadesini talep etmiş ve bu talep üzerine yapılan incelemede, staj kaydiye ücretinin alınmasına ilişkin herhangi bir mevzuat hükmü bulunmadığı belirlenmiştir. Ankara Barosu, staj kaydiyesine ilişkin yasal dayanağı, Avukatlık Kanunu’nda Genel Kurula verilen […]

→

Kamu görevinden ihraç edilen memurun görevde bulunmadığı süreler için özel hizmet tazminatı talebi ve hukuki değerlendirme. (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden ihraç edildiği süreler için özlük, mali ve sosyal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın kamu görevine iade edilmesinden sonra, görevden çıkarıldığı tarih ile göreve başladığı tarih arasındaki maaş ödemelerinin yapıldığını, ancak arazi tazminatının ödenemeyeceğini belirtmiştir. Başvuran, bu durumu hukuka aykırı bulmakta ve tüm zararlarının ödenmesi gerektiğini savunmaktadır. Danıştay, başvuranın talebini değerlendirirken, […]

→