Öğrenci affı kapsamında kayıt talebinde bulunanların burs imkanları yükseköğretim kurumları tarafından değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2013 yılında tam burslu olarak yerleştiği İstanbul Aydın Üniversitesi’ne kayıt yaptıramadığı için 7143 sayılı Kanun kapsamında öğrenci affından yararlanarak tam burslu olarak kayıt talep etmiştir. Ancak, üniversite bu talebi, 7143 sayılı Kanun’un 15. maddesi ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na eklenen geçici 78. madde gereğince, burs imkanının devam edip etmeyeceğinin yükseköğretim kurumunun ilgili kurulları […]

→

Yargı kararlarının uygulanarak lojman tahsisi yapılması ve kararlara uymayan kamu görevlileri hakkında disiplin soruşturması açılması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 22219-22219 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/9046 2018/ 9046 KARAR TARİHİ : 28/12/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Yargı kararları gereği tarafına lojman tahsis edilmesi ve kararlara uymayanlara disiplin soruşturması açılması […]

→

657 sayılı Kanun’un 36. maddesi gereğince Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi mezunlarına bir derece verilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU f®3 (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI BAŞVURU NO : 2018/8785 KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın 657 sayılı Karnımın 36 ncı maddesinin A bendinin 2 inci fıkrası gereğince tarafına bir derece verilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 3.7.2018 I. […]

→

Ağır engelli çocuğu nedeniyle geçici görevlendirmeden muaf tutulma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI BAŞVURU NO : 2018/8534 KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın ağır engelli oğlundan dolayı geçici olarak görevlendirilmeme talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 27.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) […]

→

Aşırı Düşük Teklif Açıklamasında Yeterli Belge Sunulmaması Nedeniyle Değerlendirme Dışı Bırakılma – Kanalizasyon Sistemleri İşi – mali müşavirlikten temin edilen özel kaşe kullanılmak suretiyle onaylanmış bilanço bilgilerinin sunulması (KİK)

Karar no 2018/UH.II-2094 Karar tarihi 27.12.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Bulvar Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/426376 İhale Kayıt Numaralı “2018 Yılı Asya Abone İşleri Dairesi Başkanlığına Bağlı Kanalizasyon Sistemlerinin Görüntülenmesi ve Temizlenmesi, Tıkalı Rabıt-Kanal Açılması, Vidanjör Çekimi ve Motopomp Çalıştırılması […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puan artışı sınav sonucunu nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda “Vergi Tekniği” ve “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” derslerinden aldığı düşük puanlara itiraz etmiştir. İtiraz sonucunda “Vergi Tekniği” dersindeki puanı 34’ten 41’e yükseltilmiş, ancak bu artış başvuranın beklentilerini karşılamamıştır. Başvuran, “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” dersinden geçmesi nedeniyle bu derse ilişkin şikayetinden vazgeçmiştir. Yapılan incelemede, […]

→

Üniversite burs yönetmeliği ve YKS kılavuzundaki çelişkiler hukuki belirlilik ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 Yükseköğretim Kurumları Sınavı sonucunda Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesine tam burslu olarak yerleştirildiğini, ancak kayıt döneminde daha önce duyurulmayan bir kural gereği tam eğitim ücreti ödemek zorunda kaldığını iddia etmiştir. Başvuran, bu durumun hukukun geriye yürümezliği ve hukuk güvenliği ilkelerine aykırı olduğunu belirterek tam burslu kayıt yaptırma talebinde bulunmuştur. Danıştay, başvuranın iddialarını değerlendirirken, […]

→

Kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazın kamulaştırılması veya eşdeğer imarlı arsa ile trampa edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 22014-22014 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/11255 2018/ 11255 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazının kamulaştırılması veya eşdeğer imarlı bir arsa […]

→

Yiyecek yardımında yemek fişi uygulamasının hukuki durumu ve kamu zararına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, belediyelerde yiyecek yardımının nasıl yapılması gerektiğine dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. İhaleyle yemek hizmeti satın alınmasına rağmen, bazı memurlara yemek fişi verilmesi suretiyle yapılan yardımın, kamu zararına yol açtığı iddiası ele alınmıştır. Sayıştay, yiyecek yardımının yalnızca yemek verilerek yapılabileceğini, yemek fişinin bu […]

→

Sosyal denge ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığına dair hukuki değerlendirme ve Sayıştay’ın kararının geçerliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında yapılan toplu iş sözleşmeleri çerçevesinde memur ve sözleşmeli personele yapılan sosyal denge ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlık değerlendirmiştir. 21.06.2017 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile bu ödemelerin gelir vergisi kesintisinden muaf tutulması yönünde bir karar verilmiş, ancak Sayıştay, bu kararın geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan […]

→

Sayıştay tarafından aile yardımı ödeneği verilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve yargılamanın iadesi gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediye tarafından eşleri çalışan veya sosyal güvenlik kuruluşlarından aylık alan personellere mevzuata aykırı olarak aile yardımı ödeneği verilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. İlgili ilamda, bu ödemelerin yersiz olduğu ve 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereğince sorumluların müştereken ve müteselsilen tazminat ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde, yapılan ödemelerin tamamının tahsil […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge ödemeleriyle ilgili tazmin hükmünün hukuka aykırılığı ve geçerli sözleşmelerin mevzuatla uyumu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Dairesi, 2014-2015 yıllarını kapsayan sosyal denge ödemeleri ile ilgili bir uyuşmazlıkta, belediye ve sendika arasında imzalanan sözleşmenin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. 4688 sayılı Yasa’nın 32. maddesi, sosyal denge tazminatının ödenmesine dair herhangi bir tavan uygulaması getirmemekte ve ilgili mahalli idarenin borç durumuna göre sözleşme yapılabilmesi için belirli koşullar öngörmektedir. Bu […]

→

Muhtarlara yapılan nakdi yardımların yasal dayanağına aykırılık ve kamu zararı oluşturması nedeniyle muhasebe yetkilisinin sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, muhtarlara yapılan nakdi yardımların hukuki dayanağı incelenmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 9. maddesi, belediyelerin muhtarlıkların ihtiyaçlarını karşılamak için yalnızca ayni yardım yapabileceğini belirtmektedir. Belediye Meclisi, muhtarlara aylık ayni yardım yapılmasına karar vermişken, uygulamada bu yardımların nakdi olarak gerçekleştirilmesi, yasal düzenlemeye ve meclis kararına aykırı bulunmuştur. Kararda, muhtarlara yapılan nakdi yardımların kamu […]

→

5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat taleplerinin Valilik tarafından on iki yıl boyunca sonuçlandırılmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, terör tehdidi nedeniyle mal varlıklarına ulaşamayan dört gerçek kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talebinin Van Valiliği tarafından reddedilmesi üzerine gelişen hukuki süreçleri ele almaktadır. İlgili mahkemeler, Valilik işlemlerini iptal etmiş ve Danıştay bu kararları onaylayarak kesinleştirmiştir. Ancak, başvurucuların taleplerinin üzerinden on iki yıl geçmesine rağmen, Van Valiliği tarafından hâlâ olumlu veya […]

→

Sayıştay’ın mevzuata aykırı sosyal denge ödemeleri nedeniyle kamu zararı oluştuğuna dair hukuki değerlendirmesi ve sorumluluklar üzerine tespitleri (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2015 yılında bir belediyede yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu ve bu nedenle kamu zararı oluştuğunu belirlemiştir. İlgili sözleşmenin 4688 sayılı Yasa’nın 32. maddesine aykırı hükümler içerdiği, dolayısıyla sözleşme ile belirlenen tutarın yasal sınırları aştığı ifade edilmiştir. Üst yönetici, yapılan ödemelerin bütçede karşılığı bulunduğu ve zamanında ödenmemesi durumunda kamu zararının doğabileceği gerekçesiyle […]

→