Engelli kamu personelinin yer değişikliği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20003-20003 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/8009 2018/ 8009 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Gençlik ve Spor Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Engellilik mazereti sebebiyle yer değişikliği talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 12/06/2018 12.6.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

Tapu kütüğüne tescile tabi kimlik bilgilerinin tashihi işleminde harç ve döner sermaye hizmet bedeli alınmaması isteği (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20007-20007 |sayi|94019529-101.07.05.99-E.94019529-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/9536 2018/ 9536 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Tapu kütüğüne tescile tabi kimlik bilgilerinin tashihi işleminden harç ve döner sermaye […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamuda çalışma hakkının engellenmesi sonucu yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19977-19977 18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/3567 2018/ 3567 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde başörtülü olarak kamuda çalışma imkanının bulunmaması nedeniyle kamuya atanma konusunda yaşadığı mağduriyetin […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamuda çalışma hakkının engellenmesi sonucu yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19978-19978 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6805 2018/ 6805 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde başörtülü olarak kamuda çalışma imkanının bulunmaması nedeniyle kamuya atanma konusunda yaşadığı mağduriyetin […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine giremeyenlerin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19987-19987 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/9285 2018/ 9285 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı, Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine dahil olamamasından kaynaklanan […]

→

Emeklilik tahsis talebinin yapıldığı tarih, emekli aylığı başlangıç tarihini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın emekli aylığı başlangıç tarihinin tespitine ilişkin iddiaları incelenmiştir. Başvuran, 31/03/2018 tarihinde işten ayrıldığını ve emeklilik tahsis talebini 02/04/2018 tarihinde yaptığını, bu nedenle emekli aylığının 01/04/2018 tarihinden başlatılması gerektiğini savunmuştur. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın aylığa hak kazanma tarihinin 01/05/2018 olduğunu belirterek talebi reddetmiştir. Hukuki değerlendirmede, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar […]

→

Ecrimisil bedelinin iadesi talebi üzerine idarenin hukuki dayanağına dayalı işlemi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19999-19999 |sayi|94019529-101.07.05.99-E.94019529-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/7312 2018/ 7312 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Konya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, ödediği ecrimisil bedelinin iade edilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Gümrük memurluğu sözlü sınavının tekrarlanması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19998-19998 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/7278 2018/ 7278 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ticaret Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Sözlü sınava itiraz hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 29/05/2018 29.5.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Malullük talebinin değerlendirilmesinde sigortalının işe giriş tarihindeki sağlık durumu kriteri (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı malullük talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. Başvurusunda, SGK’ya 08.04.2015 tarihli %94 özür oranlı sağlık raporunu sunduğunu, ancak idarenin eksik araştırma yaparak talebini kabul etmediğini belirtmiştir. İdare, başvuranın malullük durumunu değerlendirirken, 5510 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine dayanarak, başvuranın çalışma gücünün en az %60’ını kaybettiğini ancak bu durumun, sigortalı olarak işe […]

→
onecikan-yargitay

Hatalı ödemelerin geri istenmesi için süre şartı ve şart tasarrufuna dayanmayan durumların hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, davacının, davalıdan haksız yere fazla ödeme yapıldığını iddia ederek talep ettiği alacak davasında, hatalı ödemenin geri istenebilmesi için belirli süreler öngörmüştür. İdarenin yokluk, açık hata veya memurun gerçek dışı beyanı gibi durumlarda hatalı ödemelerin geri istenmesi için süre aranmaksızın talep edilebileceği, ancak diğer durumlarda hatalı ödemenin geri istenebilmesi için 60 günlük bir süre […]

→

Vekalet görevinde gerekli eğitim şartının sağlanmaması, özel hizmet tazminatı ödemesinin hukuka aykırı olmasına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan bir kişinin, Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü görevini vekaleten yürütmesine rağmen, bu göreve atanmak için gerekli şartları taşımadığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere göre, vekalet görevinde bulunabilmek için asilde aranan tüm şartların sağlanması gerekmektedir. İlgili kişi, gerekli eğitim şartını sağlamadığı için vekalet […]

→

1983-1985 yılları arasında görevden alınan akademisyenin çalışamadığı sürenin hizmet süresinden sayılması ve özlük haklarının verilmes (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19776-19776 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7290 2018/ 7290 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 1983- 1985 yılları arasında görevden alınması sebebiyle […]

→

Tüketici dernekleri arasında temsilci belirlenmesi sürecinde üye sayısının dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Osmaniye Ticaret İl Müdürlüğü tarafından yapılan tüketici dernekleri temsilci seçiminde hukuka aykırı bir işlem yapıldığını iddia ederek itirazda bulunmuştur. Başvurusunda, kendi derneği ile diğer bir dernek arasında yapılan temsilci seçiminde, derneğinin üye sayısının daha fazla olmasına rağmen temsilci olarak diğer derneğin seçildiğini belirtmiştir. Başvuran, bu durumun Tüketici Hakem Heyeti Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu ve […]

→

Üniversite borcu nedeniyle mezuniyet işlemlerinin engellenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde yüksek lisans eğitimi gören başvuran, mezuniyet için gerekli dersleri tamamlamasına rağmen, 5300 TL borcu olduğu gerekçesiyle diplomasını alamamıştır. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Danıştay, başvuranın mezuniyet işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğine ve diplomasının verilmemesi işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararda, başvuranın eğitim sürecinde […]

→

Kaçak elektrik kullanım bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) tarafından 26 Nisan 2018 tarihinde işyerinde yapılan kaçak elektrik kontrolü sonrası, kendisine kesilen 2.998,33 TL tutarındaki cezanın iadesini talep etmiştir. Başvuran, kontrol sırasında yetkililerin asılsız ithamlarda bulunduğunu ve ceza kesildiğinden haberdar olmadan EPDK’ya şikayette bulunduğunu belirtmiştir. DEDAŞ ise, yapılan incelemelerde işyerinde kaçak elektrik kullanıldığını tespit ettiğini ve bu […]

→