TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13105-13105 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/3396 2018/ 3396 KARAR TARİHİ : 23/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın kadrosunun 33/a maddesinde yer alan kadroya aktarılması talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 16/03/2018 […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13096-13096 18745356-101.07.05-E.y BAŞVURU NO : 2018/750 2018/ 750 KARAR TARİHİ : 20/07/2018 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sivas Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Verilen ihtar puanı cezasının iptali talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 22/01/2018 22.1.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]
ÖZET: İşçi statüsündeki personelin taşınır kayıt yetkilisi olarak atanmasıyla ilgili yapılan incelemeler sonucunda, bu durumun mümkün olmadığı belirlenmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 20. maddesi ve Taşınır Mal Yönetmeliği çerçevesinde, taşınır kayıt yetkililerinin görevleri arasında taşınırların teslim alınması, muhafaza edilmesi ve kayıtlarının tutulması gibi önemli sorumluluklar bulunmaktadır. Ancak, işçi statüsündeki personelin bu tür yetkilere […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12945-12945 |sayi|95802452-101.07.05-E.95802452-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/16060 2017/ 16060 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Yıldırım Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın sakallı olması nedeniyle işe alınmamasından kaynaklanan mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12943-12943 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/1671 2018/ 1671 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Polislik eğitimi sonucunda yapılan mülakat sonucuna itiraz hakkında BAŞVURU TARİHİ : 10/02/2018 […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul’un Avcılar ilçesindeki bir taşınmazın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı olarak tespit edildiğini ve bu yapı için alınan yıkım kararına katılmayan bir malikin arsa payının Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, başvuruya ilişkin gerekli işlemlerin tamamlandığını, ancak diğer malikler tarafından bu arsa […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın, Ankara Yüksel Caddesi’ndeki İnsan Hakları Anıtı’nın etrafındaki polis barikatının kaldırılması talebi ele alınmıştır. Başvuran, anıtın insan hakları ve özgürlüklerin simgesi olduğunu, barikatın bu simgeyi bir “suç objesi” gibi gösterdiğini ve Anayasa’nın 15. ve 64. maddelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare ise, barikatın güvenlik ve kamu düzenini sağlamak amacıyla konulduğunu savunmuştur. Kararda, […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12876-12876 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3890 2018/ 3890 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmişe dönük aile yardımı ödeneği ödenmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 29/03/2018 29.3.2018 I. […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın hususi damgalı pasaport talebi, 5682 sayılı Pasaport Kanununun Ek-4 maddesi çerçevesinde incelenmiştir. Başvuran, T.C. Merkez Bankasında beşinci dereceden emekli olup, birinci, ikinci veya üçüncü derece kadro hakkı bulunmadığı için talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili İdare, başvuranın durumunun, pasaport almaya hak kazanan emsal personel ile eşit statüde olmadığını vurgulayarak, hukuka uygun bir […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın merhum eşinin hususi damgalı pasaport alabilmesi için yaptığı talep incelenmiştir. Başvuranın eşi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak 5. derece kadastro teknik elemanı olarak emekli olmuş, ancak başvuru sırasında 3. derece kadroda görev yapan teknisyen kadrosu ile emsal gösterilmiştir. Pasaport Kanunu’nun 14’üncü ve ek-4’üncü maddeleri gereğince, hususi damgalı pasaport […]
ÖZET: Başvuran, diş ağrısı nedeniyle Bursa’daki üç farklı sağlık kuruluşuna başvurmasına rağmen, çeşitli gerekçelerle diş çekiminin yapılamadığını ve bu nedenle özel bir poliklinikte 400 TL ödeyerek dişini çektirdiğini belirtmiştir. Başvuran, bu harcamanın Sağlık Bakanlığı tarafından karşılanmasını talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, ilgili sağlık kuruluşlarının hizmet sunumunda yaşanan aksaklıkları ve personel yetersizliklerini kabul etmiştir. Danıştay, sağlık hizmetinin […]
ÖZET: Başvuran, 2017/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Vergi Tekniği” ve 2017/2. Dönem “Yönetim Muhasebesi” ile “Gelir Üzerinden Alınan Vergiler” oturumlarına katılmış, sınav sonuçlarının beklediğinden düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuştur. Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odası (TÜRMOB) tarafından yapılan yeniden değerlendirmede puanların değişmediği bildirilmiştir. Başvuran, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda sivil memur olarak görev yapan başvuran, 2017 yılında belirli bir dönemde fazla mesai yaptığını ve bu süre zarfında talep ettiği fazla mesai ücreti veya izin hakkının idare tarafından reddedildiğini belirtmiştir. Başvuran, aynı görevleri icra eden diğer birimlerde çalışan personelin fazla mesai karşılığı izin kullandığını, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savunarak, […]
ÖZET: Başvuru, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından uygulanan kıst faiz uygulamasının usulüne uygun olmadığı iddiasıyla fazladan tahsil edilen 807,67 TL’nin iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, TOKİ’nin düzenlediği %20 indirim kampanyasından yararlanırken, haksız yere kıst faiz uygulandığını ve sözleşmenin ilgili maddesinin amacına aykırı kullanıldığını belirtmiştir. Başvuru, 6 Şubat 2018 tarihinde yapılmış olup, TOKİ’nin 18 Temmuz 2018 […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilme hakkının önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, hükümlülerin nakil taleplerinin, yalnızca cezaevi kapasitesi dikkate alınarak değil, aynı zamanda aile bağlarının korunması ve ziyaret imkanlarının sağlanması açısından da ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, başvuranın ailesinin yaşadığı […]
