İhbar tazminatında yemek ücretinin yıllık gün sayısına orantılı hesaplanmaması nedeniyle oluşan hataların düzeltilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, iş akdi sona erdirilen işçilere ödenen ihbar tazminatlarının hesaplanmasında yapılan hataları incelemiştir. İlgili karar, ihbar tazminatının hesaplanmasında yemek ücretinin yıllık çalışılan gün sayısına orantılı olarak dahil edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, uygulamada bir günlük yemek ücretinin tamamının hesaba katıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihbar tazminatının hatalı hesaplanmasına yol açmıştır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 17. […]

→

Ahizlerin temyiz hakkının kısıtlanmasının hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleriyle çelişmesi ve ferî müdahale hakkının etkileri üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, tazmin hükmü verilen memurların temyiz başvurusu yapma yetkisi, 6085 sayılı Kanun’un 55. maddesi çerçevesinde belirlenmiştir. Bu bağlamda, sadece tazminat alan memurların temyiz hakkı bulunurken, ahiz durumundaki bireylerin bu haktan yararlanamayacağı belirtilmiştir. Ancak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre ferî müdahale hakkı tanınmış olup, bu durumun ahizlerin duruşmaya katılma ve temyiz etme hakları […]

→

Mülkiyeti Maliye Hazinesine ait taşınmazın ağaçlandırma amaçlı kiralanmasında öncelik sırasının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mersin Defterdarlığı’na ait bir taşınmazın ağaçlandırma amacıyla kiralanması sürecinde yaşadığı sorunları dile getirerek, ihalenin iptal edilmesi ve kiralama hakkının kendisine verilmesini talep etmiştir. Başvuran, yaklaşık on yıl önce satın aldığı taşınmazın yanındaki Hazine arazisini kiralamak için 2011 yılında başvuruda bulunduğunu, yıllar sonra yapılan ihale sürecinde birinci grupta yer almadığını ve bu nedenle ihaleden […]

→

Disiplin cezalarının haksızlığı ve engellilik durumu nedeniyle yer değişikliği talebinin değerlendirilmesi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13777-13777 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2017/6186 2017/ 6186 KARAR TARİHİ : 13/11/2017 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Hakkında verilen disiplin cezalarının kaldırılmasını ve %48 engelli raporuna istinaden engelli olması […]

→

Ek özel hizmet tazminatının ödenebilmesi için görev tanımlarının netliği şart mıdır, aksi halde hukuka aykırılık doğar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede tekniker kadrosunda görevli bir çalışana ek özel hizmet tazminatının ödenmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili çalışanın İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nde vekaleten görev yapması nedeniyle, ek tazminatın ödenip ödenemeyeceği sorgulanmıştır. 2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ve Devlet Memurları Genel Tebliği çerçevesinde, özel hizmet tazminatının ödenmesi için personelin kadrosunun teknik […]

→

Sayıştay’ın arkeolojik kazı ödemeleriyle ilgili poz numarası değerlendirmesi ve mevzuata uygunluk analizi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2012 yılında gerçekleştirilen bir arkeolojik kazı için yapılan ödemelerin usulüne uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili işte, V.0512 poz numaralı “Eski Eserde Dar Derin Araştırma Hafriyatı” yerine, Analiz-1 poz numaralı “Arkeologlar Denetiminde Arkeolojik Kazı Yapılması” birim fiyatı üzerinden ödeme yapılması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, yapılan kazının, Koruma Kurulu kararına uygun olarak müze arkeologları denetiminde […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerde yüklenicinin teklif verme yükümlülüğü ve tazmin hükmünün hukuki dayanağının yokluğu üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerde yüklenicinin, uygulama projeleri ve mahal listelerine dayalı olarak teklif vermesi gerektiği vurgulanmaktadır. İhaleye katılanların, gizli olan yaklaşık maliyet bilgilerine erişimlerinin bulunmadığı ve bu nedenle bu maliyetlerden sorumlu tutulamayacakları belirtilmiştir. Dolayısıyla, yaklaşık maliyet ile proje arasındaki uyumsuzluk, mukayeseli keşif artışı için geçerli bir gerekçe olarak kabul edilmemektedir. Kararda, […]

→

Emeklilik sonrası kamu görevine dönme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13500-13500 18745356-101.07.05-E.y BAŞVURU NO : 2017/5772 2017/ 5772 KARAR TARİHİ : 08/11/2017 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Karayolları Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Emekliliğinin iptal edilerek eski görevine dönme talebi BAŞVURU TARİHİ : 08/05/2017 8.5.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Bütünleme sınav tarihlerinin DGS ve yüksek lisans başvuru tarihleriyle çakışması öğrencilerin mağduriyetine neden olur mu (KDK)

ÖZET: Uludağ Üniversitesi öğrencileri, 2016-2017 akademik takviminde belirlenen bütünleme sınav tarihlerinin, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ve yüksek lisans başvuru tarihleriyle çeliştiğini belirterek, bu tarihlerinin öne alınmasını talep etmiştir. Üniversite yönetimi, bütünleme sınavlarının tarihlerini belirleme yetkisine sahip olduğunu, ancak bu tarihlerde yapılan sınavların başarı oranının düşük olduğunu savunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, yapılan incelemelerde öğrencilerin mağduriyet yaşadığını […]

→

Kamu Denetçiliği Kurumu, yargı organlarınca karara bağlanmış uyuşmazlıklarda inceleme yapabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6222 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle verilen 6000TL adli para cezasının haksız olduğunu iddia ederek, karakol kamera kayıtlarının incelenmesini ve cezanın iadesini talep etmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun yargı organlarınca karara bağlanmış bir uyuşmazlık olduğunu belirterek, inceleme yapılamayacağına karar vermiştir. Başvuranın, adli kontrol gününde karakola gittiği yönündeki iddialarının, yargı yetkisinin kullanılmasına ilişkin kararlar […]

→

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğuna ilişkin itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından verilen idari para cezasının iptali talep edilmiştir. Başvuran vekili, “Adnan Oktar ile Sohbetler” programının 20 Şubat 2017 tarihli bölümünün, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 8. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle 29 Mart 2017 tarihinde ceza uygulandığını belirtmiştir. Başvuru, bu cezanın kaldırılması […]

→

Kamu personelinin kötü muamele iddialarına ilişkin disiplin cezası talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13458-13458 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/5980 2017/ 5980 KARAR TARİHİ : 07/11/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Çankırı Defterdarlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İş ve işlemlerinin takibi esnasında kendisine kötü muamelede bulunan kamu personelinin tutum ve davranışları hakkındadır . […]

→

Görevden uzaklaştırma süresinde geliştirme ödeneği ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13380-13380 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/5948 2017/ 5948 KARAR TARİHİ : 06/11/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın geliştirme ödeneği ödenmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 05/05/2017 5.5.2017 […]

→

Kamulaştırma işleminin tamamlanmaması nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13379-13379 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5856 2017/ 5856 KARAR TARİHİ : 06/11/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Karayolları Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, maliki olduğu taşınmaza ilişkin düzenlenen satınalma tutanağına istinaden kendisine kamulaştırma bedeli ödenmesi beklentisi içerisindeyken, […]

→

Ecrimisil ihbarnamesindeki tutarın iptali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13328-13328 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5565 2017/ 5565 KARAR TARİHİ : 03/11/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Samsun Valiliği Defterdarlık Kızılırmak Milli Emlak Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın hakkında düzenlenen ecrimisil ihbarnamesindeki tutarın iptal edilmesi talebi hakkındadır . […]

→