ÖZET: Başvuran, İzmir’in Bornova ilçesindeki taşınmazının, 30 yılı aşkın bir süredir okul alanı olarak belirlenmesi nedeniyle tasarrufta bulunamadığını ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından kamulaştırılmadığını iddia ederek, taşınmazının kamulaştırılmasını veya kendi tasarrufuna bırakılmasını talep etmiştir. Başvuru, 5 Nisan 2017 tarihinde yapılmış ve konu, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı ve Bornova Belediye Başkanlığı’na yapılan […]
ÖZET: Başvuran, 2017 yılı Çoruh Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi kapsamında Cevizli Köyü’nde arıcılık hibe programına katılarak başarılı olduğunu, ancak ORKÖY tarafından verilen bir kararla kazanılmış hakkının elinden alındığını iddia etmektedir. Başvuruda, söz konusu kararın gerekçesi olarak, her aileden yalnızca bir kişinin destek alabileceği ve eşi hayatta olan kadınların bu programdan faydalanamayacağı belirtilmiştir. Başvuran, bu durumun […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 11228-11228 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/2551 2017/ 2551 KARAR TARİHİ : 22/09/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Elazığ Valiliği (İl Emniyet Müdürlüğü) BAŞVURUNUN KONUSU : Başvurana yurt dışına çıkış izni verilmemesi işleminin iptali hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : […]
ÖZET: Başvuran, kendisine ait olmayan bir konutta ikamet eden üçüncü kişilerin kullandığı suyun bedelinin talep edilmesine itiraz ederek mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ), tapu sahibinin mülkiyet hakkına sahip olduğunu ve bu hakkın devredilmesi durumunda gerekli belgelerin ibraz edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Aksi takdirde, mülk sahibinin ilgili adreste kullanılan sudan sorumlu olacağı ifade […]
ÖZET: Başvuran, Malatya Battalgazi Belediyesi’nde temizlik görevlisi olarak çalıştığını ve kendi isteğiyle işten ayrıldığını belirtmiştir. Ancak, işten ayrıldığı dönemdeki yıllık izin ücreti, hafta sonu mesai ücreti ve kıdem tazminatının ödenmediğini iddia ederek bu alacakların ödenmesi için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili idare, başvuranın iş sözleşmesinin kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde sona ermediğini ve yıllık izin […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 11229-11229 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/2612 2017/ 2612 KARAR TARİHİ : 22/09/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuran, eş durumu sebebiyle Denizli iline tayinini talep etmektedir . BAŞVURU TARİHİ : 24/03/2017 24.3.2017 […]
ÖZET: Başvuru, özel mülk içerisinde bulunan bir totem reklam tabelasıyla ilgili olarak, hangi belediyenin ilan ve reklam vergisi mükellefiyetini tesis etmeye yetkili olduğunu belirlemek amacıyla yapılmıştır. Başvuran vekili, müvekkili Taah. Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin işyerinin önünde yer alan bu tabelanın hem Ankara Büyükşehir Belediyesi hem de Çankaya Belediyesi tarafından kendi yetki alanlarında olduğu […]
ÖZET: Başvuran, Orman Genel Müdürlüğü tarafından verilen özel ağaçlandırma izninin hukuka aykırı bir şekilde iptal edildiğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. 2009 yılında, Akıncılar Köyü’nde 307.912,00 m² alanda özel ağaçlandırma talebinde bulunmuş, bu talep üzerine yapılan ilan sürecinde başka bir itiraz olmaması nedeniyle izni almıştır. Ancak, Vize Orman İşletme Müdürlüğü tarafından yapılan revizyonlar neticesinde, […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 11148-11148 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/2347 2017/ 2347 KARAR TARİHİ : 21/09/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Gelir İdaresi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Gelir İdaresi Başkanlığı bünyesinde çalışan memurlara yönelik olarak Gelir Uzmanlığı Özel Sınavı ve Görevde Yükselme […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Proje Destek Programı çerçevesinde yapılan destek ödemelerinin mevzuata uygunluğu ve sorumluluklar üzerinde durulmuştur. Proje Faaliyetleri Değerlendirme Raporu ve Tespit Tutanağını düzenleyenlerin, bu belgelerin içeriği ve uygunluğu konusunda sorumluluk taşıdığı belirtilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme dilekçesinde, işletmelerin geri ödemeleri garanti ettikleri ve kamu zararının tahsilinde sadece yetkililerin değil, işletmelerin de sorumlu tutulması gerektiği ifade […]
ÖZET: Bu karar, Proje Destek Programı kapsamında yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle sorumlular hakkında tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Sayıştay, tazmin hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar, sorumlu olarak belirtilen kişilerin, Proje Destek Programı çerçevesinde gerekli izleme ve değerlendirme faaliyetlerini yerine getirmediği, ancak bu durumun kamu zararı oluşturmadığı gerekçesiyle verilmiştir. Ayrıca, sorumlu tutulabilecek kişilerin […]
ÖZET: Sayıştay kararında, KOBİ Proje Destek Programı çerçevesinde yapılan ödemelerin mevzuata uygunluğunun sağlanmasında sorumluluğun, Proje Faaliyetleri Değerlendirme Raporu ve Tespit Tutanağını düzenleyen KOBİ uzmanları ile harcama yetkilisi olan Hizmet Merkezi Müdürüne ait olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, yapılan ödemelerin, projede belirtilen niteliklere uygun olmaması durumunda, sorumluluğun yalnızca kamu görevlilerine ait olduğu, özel şirketlerin Sayıştay ilamlarında sorumlu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, KOBİ Proje Destek Programı kapsamında yapılan ödemelerin projede belirtilen niteliklere uygun olmaması nedeniyle destek ödemesinde bulunulmasının hukuki durumu ele alınmıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, KOBİ Proje Destek Programı’na ilişkin izleme ve değerlendirme faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi, Proje Faaliyetleri Değerlendirme Raporu ve Destek Programı Tespit Tutanağının düzenlenmesi ve onaylanması gibi görevlerin gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisine […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kamu görevlilerinin sorumluluğu ve kamu zararı kavramı üzerinde durulmaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı eylemler sonucunda meydana gelen zarar olarak tanımlanmaktadır. Kamu görevlilerinin sorumluluğu için, mevzuata aykırı bir işlem, kamu zararı ve bu zarar ile […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 404 sayılı Ek İlamın (b) maddesi uyarınca, proje değişikliği nedeniyle 2 adet kurulması gereken sistemden yalnızca 1’inin kurulması sonucu fazladan ödenen bedelin tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, tazmin tutarına itiraz etmemiş, yalnızca işin kesin kabulünün yapılmadığını ve kesin hesabın çıkarılmadığını belirtmişlerdir. Ancak, herhangi bir tahsilat veya mahsup işlemi gerçekleştirilmediğine dair belge sunmamışlardır. 6085 […]
