Ölüm aylığına hak kazanma koşullarının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yönelik olarak yapılmış ve 11 Nisan 2017 tarihinde sonuçlandırılmıştır. Başvuran, 2006 yılında vefat eden babasından ölüm aylığı talep etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu talep reddedilmiştir. Başvuru süreci, ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmiş ve başvurunun geçerli olduğu, idari yolların tüketildiği tespit edilmiştir. […]

→

Van 1 inci İdare Mahkemesi kararının uygulanması ve günlük devam izlenim föyü tutulmaması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3104-3104 18745356- 101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2016/5099 2016/ 5099 KARAR TARİHİ : 11/04/2017 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Van 1 inci İdare Mahkemesi kararının uygulanması ve kendisi için günlük […]

→

Geriye dönük aile yardımı ödeneğinin ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3083-3083 18745356- 101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2016/4675 2016/ 4675 KARAR TARİHİ : 11/04/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geriye dönük aile yardımı ödeneğinin ödenmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 27/10/2016 27.10.2016 […]

→

Doğalgaz faturasının yeniden değerlendirilmesi ve site yönetiminin devri talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bursa Karacabey’deki TOKİ konutlarında yaşayan bir hak sahibinin, site yönetimi tarafından kesilen doğalgaz faturasının yeniden değerlendirilmesi ve yönetimin site sakinlerine devredilmesi talepleri üzerine yapılmıştır. Başvuru, 15 Ocak 2016 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumuna iletilmiş ve inceleme süreci başlatılmıştır. Ön inceleme sonucunda, başvurunun Kurumun görev alanına girdiği, başvuranın meşru bir menfaatinin bulunduğu ve idari başvuru […]

→

MEB’in BİLSEM öğrenci alımında baraj uygulaması eğitimde fırsat eşitliğine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) Bilim ve Sanat Merkezleri’ne (BİLSEM) öğrenci alımında uyguladığı baraj sisteminin hukuka aykırı olduğuna dair bir değerlendirme içermektedir. Başvuruda bulunan velinin, oğlu için BİLSEM’e kayıt hakkı talebi, MEB’in 2016 yılında getirdiği baraj uygulaması nedeniyle reddedilmiştir. Başvuruda, 130-140 puan aralığında bir başarı elde eden çocuğun, 140 puan barajını geçememesi nedeniyle […]

→

Harcırah Kanunu’na aykırı konaklama giderleri, yerinde muayene giderleri hesabından ödenebilir mi? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı olarak Bakanlık muayene memurlarına ödenen konaklama giderleri ile ilgilidir. Petrol ve LPG piyasasında yapılan çapraz denetimlerde, Bakanlık personelinin harcırah giderlerinin, işbirliği protokolü gereği Bakanlık bütçesinden karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Bakan Olur’u ile bu giderlerin yerinde muayene giderleri hesabından ödenmesine karar verilmesi, mevzuata aykırılık teşkil etmektedir. Kararda, […]

→

Eğitimine uygun görevlendirme talebinin karşılanması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2978-2978 18745356- 101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2016/4314 2016/ 4314 KARAR TARİHİ : 06/04/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Mersin Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Teknisyen olarak görev yapmakta olan başvuranın almış olduğu eğitime uygun olarak Bilgi İşlem Şube Müdürlüğünde […]

→

Tezsizden tezli programa geçişte seminer dersinin zamanlaması mükerrer ödeme iddiasını haklı kılar mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Atılım Üniversitesi’nde tezsiz yüksek lisans programından tezli programa geçiş sürecinde, seminer dersinin geç açılması ve sonuçlarının geç açıklanması nedeniyle tez çalışmalarına zamanında başlayamadığını iddia etmektedir. Bu durumun kendisini mükerrer ödeme yapmaya zorladığını belirten başvuran, ayrıca öğrenciler arasında farklı muamele yapıldığını öne sürerek fazladan ödediği 1.500 TL’nin iadesini talep etmiştir. Danıştay, başvuranın iddialarını değerlendirirken, […]

→

Harcırah Kanunu’na aykırı konaklama gideri ödemeleri, yerinde muayene giderleri hesabından karşılanabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı olarak, petrol ve LPG piyasasında yapılan çapraz denetimlerde Bakanlık muayene memurlarına ödenen konaklama gideri farklarının, yerinde muayene giderleri hesabından karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bakanlık ve ilgili kurum arasında imzalanan Protokol gereği, bu giderlerin Bakanlık bütçesinden karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Çapraz denetimlerin, periyodik muayene niteliğinde olmadığı ve bu […]

→

Promosyon ödemesinden yararlanamayan kamu görevlisinin hak ettiği promosyonun ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Diyarbakır Defterdarlığı’nda veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görevine başlayan bir çalışanın, protokolün yürürlüğe girmesinden sonra promosyon ödemesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı şikayet üzerine gerçekleşmiştir. Başvuran, 2015 yılında T.C. Ziraat Bankası ile imzalanan protokol çerçevesinde kendisine promosyon ödemesi yapılmadığını belirtmiş ve bu durumun düzeltilmesi için ilgili idareye başvurmuştur. Ancak, idare, protokolün 15. […]

→

Aynı anda iki lisansüstü programa kayıt yasağına rağmen ek süre talebi hakkaniyet ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın İstanbul Üniversitesi Sanat Tarihi Doktora programına kaydının, Yükseköğretim Kurulu ile üniversite kayıt sistemleri arasındaki bağlantı kopukluğu nedeniyle yapıldığı ve aynı anda iki programa kayıt olamayacağı bilgisinin geç iletildiği belirtilmektedir. Başvuran, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nden kaydını sildirmek için ek süre talep etmiş, ancak bu talep reddedilmiştir. Hukuki değerlendirmede, Lisansüstü Eğitim […]

→

Bakanlık muayene memurlarının konaklama gideri farklarını yerinde muayene giderleri hesabından ödemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Bakanlık muayene memurlarının petrol ve LPG piyasasında yapılan çapraz denetimlerde, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı olarak konaklama gideri farklarının yerinde muayene giderleri hesabından ödenmesini ele almaktadır. İlgili Bakan Olur’u ile alınan karar, bu giderlerin Bakanlık bütçesinden karşılanması gerektiği yönündeki mevzuat hükümlerine aykırıdır. Çapraz denetim, ani denetim niteliğinde olduğundan, periyodik muayene giderleri ile […]

→

Yerinde Muayene Giderleri Hesabında Mevzuata Aykırı Harcama ve Kamu Zararının Değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu’nun 19’uncu maddesine aykırı olarak İl Müdürlüğü tarafından yerinde muayene giderleri hesabından yapılan harcamalar incelenmiştir. Söz konusu madde, yerinde muayene giderleri hesabında bulunan paranın yalnızca muayene için görevli memurların yollukları ve muayene için gerekli araç ve gereçlerin taşıma ücretlerinin ödenmesi amacıyla kullanılabileceğini belirtmektedir. İl Müdürlüğü, bu […]

→

Yıllık izin ücretinin ödenmesi talebiyle mevsimlik işçi statüsündeki çalışmanın değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Muğla Sosyal Bilimler Lisesi Okul Aile Birliği’nde çalıştığı dönemlerde yıllık izin ücretlerinin ödenmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlk başvurusu 23 Mart 2016 tarihinde yapılmış, ancak idari başvuru yollarının tüketilmediği gerekçesiyle Muğla İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne yönlendirilmiştir. İlgili idare, başvuranın yıllık izin hakkı olmadığını belirtmiş ve başvuran, 11 Temmuz 2016 tarihinde ikinci kez […]

→

YÖK’ün mahkeme kararına rağmen denklik için sınav koşulu getirmesi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından yapılan denklik başvurularında mahkeme kararlarına uyulmaması ve yeniden sınav koşulunun getirilmesi üzerine bir şikâyet başvurusu üzerine verilmiştir. Şikâyetçi, YÖK’ün mahkeme kararına rağmen denklik için sınav koşulu getirmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Danıştay, YÖK’ün mahkeme kararına uymadığını, ancak denklik belgesinin verilmesi için gerekli bilimsel incelemelerin yapılması gerektiğini belirtmiştir. […]

→