Tekniker kadrosuna atanan personelin banka hizmetleri asistanı olarak geçen hizmetlerinin değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Tekniker kadrosuna atanan personelin banka hizmetleri asistanı olarak geçirdiği sürelerin değerlendirilmesi, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmuştur. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, sözleşmeli personel olarak çalışan ve 7433 sayılı Kanun çerçevesinde tekniker kadrosuna geçen bireylerin, daha önceki özel sektördeki hizmetleri incelenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36/C maddesi, […]

→

Vekil öğretmenlikte geçen hizmet sürelerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Vekil öğretmenlikte geçirilen hizmet sürelerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusunda yapılan incelemeler sonucunda, ilgili personelin bu sürelerinin kazanılmış hak aylığında sayılmayacağına karar verilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36/C maddesi, teknik hizmetler sınıfında yer alanların memuriyete girmeden önceki hizmet sürelerinin belirli bir kısmının memuriyette geçmiş sayılmasını öngörmektedir. Ancak, vekil öğretmenlikteki hizmetlerin teknik hizmetler […]

→

Ekonomist olarak sözleşmeden kadroya geçen personelin muhasebeci staj sürelerinin kazanılmış hak aylığında sayılması (ÇŞB)

ÖZET: Ekonomist unvanıyla sözleşmeli olarak çalışan personelin muhasebeci staj sürelerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesi hakkında yapılan açıklamada, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, teknik hizmetler sınıfına dahil olanların, memurluğa girmeden önceki mesleki deneyimlerinin belli bir kısmının memuriyet süresine eklenmesini sağlamaktadır. Ancak, bu durumun geçerli olabilmesi için ilgili personelin teknik hizmetler […]

→

7433 sayılı Kanun gereğince kadroya geçirilen ekonomist unvanlı personelin özel sektörde iş geliştirme uzmanı olarak geçen hizmetlerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: 7433 sayılı Kanun kapsamında kadroya geçirilen ekonomist unvanlı personelin, özel sektörde iş geliştirme uzmanı olarak geçirdiği sürelerin kazanılmış hak aylığında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerine yapılan inceleme sonucunda, ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda bir değerlendirme yapılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36/C maddesi, teknik hizmetler sınıfında yer alanların, memurluğa girmeden önceki sürelerinin belirli bir kısmının memuriyet süresine […]

→

Ekonomist unvanlı kadroya atananların muhasebeci ve büro personeli meslek kodu ile yapılan hizmetlerinin dikkate alınamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Ekonomist unvanıyla atanan personelin, muhasebeci ve büro personeli meslek kodu altında gerçekleştirdiği hizmetlerin, kazanılmış hak aylık derecesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın ilgili yazısında, 5393 sayılı Belediye Kanunu gereğince sözleşmeli olarak istihdam edilen ekonomistlerin, 7433 sayılı Kanun ile devlet memurluğuna geçiş yapacakları ifade edilmiştir. Ancak, bu geçiş sürecinde, belirtilen meslek […]

→

Kimya bölümü mezunu personelin iş sağlığı ve güvenliği uzmanı olarak özel sektörde geçen hizmetlerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Kimya bölümü mezunu personelin iş sağlığı ve güvenliği uzmanı olarak özel sektördeki hizmet sürelerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusunda yapılan incelemelerde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde belirli şartların sağlanması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu kapsamda, teknik hizmetler sınıfında yer alan personelin, özel sektördeki hizmet sürelerinin 3/4’ünün memuriyette geçmiş sayılabilmesi için sosyal güvenlik […]

→

Özel sektör hizmetlerinin değerlendirilmesi için belgelendirmenin gerektiği (ÇŞB)

ÖZET: Özel sektör hizmetlerinin değerlendirilmesi için belgelendirme gerekliliği, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından vurgulanmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, istatistikçi unvanına sahip sözleşmeli personelin, 7433 sayılı Kanun kapsamında kadroya geçiş işlemleri sırasında, ilgili şirketten alacakları belgeleri ibraz etmeleri zorunludur. Bu belgeler, personelin geçmişteki hizmet sürelerinin değerlendirilmesi açısından önem taşımaktadır. 657 […]

→

Büyükşehir Belediyesi’nin Otopark Gelirleri Aktarımındaki Eksiklik, Kamu Zararı Oluşturmaz: 5018 Sayılı Kanun Çerçevesinde Değerlendirme. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 23. maddesi uyarınca, park yerlerinden elde edilen gelirlerin ilçe belediyelerine aktarılması gerektiğini vurgulamaktadır. Büyükşehir Belediyesi’nin, tahsil edilen otopark gelirlerinin %50’sini ilçe belediyelerine göndermemesi, bu belediyelerin gelir kaybına yol açmış ve kamu zararına neden olduğu iddia edilmiştir. Ancak, Sayıştay, tahsil edilen gelirlerin kamu kaynaklarındaki eksilişi engellediği için, […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulüplerine destek verme yükümlülüğü, stadyum giderlerinin sosyal amaçla karşılanmasını kamu zararı sayılmaktan kurtarır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………… A.Ş. tarafından yapılan stadyum giderlerinin, profesyonel spor kulüpleri yerine …………… Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılanmasının kamu zararına neden olduğu iddiasını ele almaktadır. Denetçi, bu durumun, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanılmadığını belirterek, stadyum giderlerinin profesyonel spor kulüpleri tarafından karşılanması gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, yapılan savunmalar sonucunda, harcamaların sosyal amaçlı olduğu ve bu […]

→

Müze Giriş Ücreti Paylarının Dağıtılmaması: Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Mevzuata Uygunluk Kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, müze giriş ücreti paylarının Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edilmesi ve bu payların ilçe belediyelerine dağıtılmaması durumunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun mükerrer 97. maddesi gereği, tahsil edilen müze giriş ücreti paylarının %75’inin ilçe belediyelerine nüfusları oranında dağıtılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Büyükşehir Belediyesi’nin bu payları ilçe […]

→

Gecikme cezası ödemeleri bütçede ödeneği olmadan yapıldığında kamu zararı oluşturur mu, ancak zorunluluk nedeniyle yapılan ödemelerde sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Büyükşehir Belediyesi’nin araçlarının taşıt muayenesinin zamanında yapılmaması nedeniyle bütçeden yersiz gecikme cezası ödemesi yaparak kamu zararına yol açtığını değerlendirmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesine göre, kamu zararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı eylemleri sonucu kamu kaynağında eksilmeye neden olan durumları ifade etmektedir. Bu bağlamda, gecikme cezası […]

→

KDV tevkifatının yapılmaması kamu zararına yol açmadığına dair Sayıştay kararının hukuki dayanağı nedir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen işlerde KDV tevkifatının yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 96 seri nolu KDV Tebliği’ne göre, işgücü hizmetleri için KDV’nin %90’ının tevkifata tabi tutulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, yüklenici firmaların düzenlediği faturaların yevmiye defterlerine kaydedildiği ve ilgili KDV beyannamelerine dahil edildiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, eksik […]

→

Kamulaştırmasız el atma tazminatlarında kademeli faiz ödemeleri kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen kamulaştırmasız el atmalara ilişkin tazminat davalarında ortaya çıkan faiz giderlerinin hukuki durumunu değerlendirmektedir. Tazminat miktarının taksitler halinde ödenmesi nedeniyle kademeli faiz ödenmesine sebebiyet verildiği belirtilmiş, ancak bu durumun kamu zararı oluşturup oluşturmadığı sorgulanmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12. maddesi gereğince, memurların görevlerini dikkat ve özenle yerine […]

→

KDV tevkifatındaki eksiklik, yüklenici firmanın düzenli kayıtları ile kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nin yüklenici firmaya yaptığı ödemelerde KDV tevkifatını gerçekleştirmemesi nedeniyle kamu zararına neden olduğu iddiasını incelemektedir. 96 seri nolu KDV Tebliği’ne göre, işgücü hizmetlerinde KDV’nin %90’ının tevkifata tabi tutulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, ilgili yüklenici firmanın düzenlediği faturaların yasal kayıtlara dahil edildiği ve KDV’nin beyan edildiği tespit edilmiştir. Sonuç olarak, […]

→

İlçe Belediyeleri Tarafından Tahsil Edilen İlan ve Reklam Vergilerinin Mevzuata Uygunluğu ve Hakkaniyet Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edilmesi gereken ilan ve reklam vergilerinin ilçe belediyeleri tarafından tahsil edilmesinin kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 23. maddesi gereğince, bu vergilerin büyükşehir belediyesinin gelirleri arasında sayılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak uygulamada, ilçe belediyeleri bu vergileri tahsil etmektedir. Anayasa’nın 73. maddesi gereği, verginin […]

→