Hükümlünün ailevi bağlarını güçlendirmek amacıyla Bolu iline veya çevre illere nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, silahlı terör örgütü üyeliğinden aldığı ceza nedeniyle Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta ve Bolu ilinde yaşayan ailesiyle görüşme zorluğu yaşamaktadır. Bu nedenle, Bolu veya çevresindeki cezaevlerine nakil talep etmektedir. Ancak Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil taleplerini, cezaevlerinin doluluk oranı gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran, 15 aydır yaptığı nakil taleplerinin haksız yere geri çevrildiğini […]

→

Mobbing iddiaları ve kayyım tazminatının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde çalışan bir bireyin, mobbing iddiaları ve kayyım tazminatının ödenmesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Kayyım Bürosu Başkanlığı’nda görev yaptığı süre boyunca, müdürü ve bazı çalışma arkadaşları tarafından sistematik mobbinge maruz kaldığını öne sürmekte ve bu nedenle başka bir birime atanmayı talep etmektedir. Ayrıca, aldığı izinlerin iptal […]

→

Özel eğitim ihtiyacı olan öğrenciler için gölge öğretmen/kolaylaştırıcı kişi talebinin edilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocuğu için gölge öğretmen talep etmekte ve Milli Eğitim Bakanlığı’ndan özel eğitim desteği beklemektedir. Başvuru, çocuğun eğitimine yönelik yaşanan sorunlar ve ihtiyaçlar üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, çocuğunun hafif düzey özel eğitim sınıfında eğitim almasının, kaynaştırma/bütünleştirme eğitimine uygun olmadığını ve bu durumun eğitim hakkını ihlal ettiğini ifade etmektedir. Ayrıca, çocuğun ihtiyaçları doğrultusunda Bireyselleştirilmiş Eğitim Programı […]

→

Sözlü sınavın nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygun olarak tekrarlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavın adil ve iyi yönetim ilkelerine uygun olarak tekrarlanmasını talep etmektedir. Başvurusunda, mülakat sürecinin objektif olmadığını ve daha önceki sınavlarda aldığı puanların tutarsızlık gösterdiğini ifade etmektedir. Ayrıca, sınav sürecinde kullanılan güvenlik soruşturması formundaki bazı bilgilerin gereksiz olduğunu ve mülakatların şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuran, sınavların […]

→

Eğitim hakkının ihlaline neden olan kesinleşmiş mahkûmiyet durumunda burs ve kredi verilmemesi uygulaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda bulunan kişi, Diyarbakır’da Dicle Üniversitesi’nde yüksek lisans eğitimi görmekte ve burs başvurusunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusunun gerekçesi, adli sicil kaydında yer almayan suçlardan dolayı burs veya öğrenim kredisi alamadığını öğrenmesi ve bu durumun eğitim hakkını ihlal ettiğidir. Başvuran, ilgili yönetmeliklerin geçmişe yürütülmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, 2023 yılı burs başvurusunun […]

→
onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı: Geçmişe Yönelik Talep ve Gerekli Belgelerin Eksikliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile ilgilidir. Davacı, babasından miras kalan tarım arazileri üzerinde çiftçilik yaparak sigortalılık talep etmiştir. Davalı Kurum ise, sigortalılığın yalnızca belirli tarihler arasında geçerli olduğunu ve davacının gerekli belgeleri sunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir dönem için Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Yakacak Yardımının Sigorta Primine Dahil Edilmemesi: Ayni Yardımların Belgelendirilmesi ve Prim Kesintisi Üzerine Hatalı Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ayni yardım niteliğindeki yakacak yardımının sigorta primine esas kazanca dâhil olup olmadığını tartışan bir davayı ele almaktadır. Davacı, çalışanlarına yapılan yakacak yardımlarının prime esas kazanca dahil edilmesi gerektiğini savunmuş, buna karşılık davalı Kurum, bu yardımların nakit olarak yapıldığını ve dolayısıyla prim kesintisi yapılması gerektiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, yakacak yardımlarının sigorta primine […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Prim Alacaklarının Ödenmesi İçin Ücretin Hak Edilmesi ve Ödenmesi Gerekliliği: Mahkeme Değerlendirmeleri (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl davada uyuşmazlık, Kurumun 18.09.2015 tarihli işleminin iptali ve birleşen davada prim borcu ile gecikme zammı tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin iptali istemidir. 5510 sayılı Kanun’un 80. maddesi uyarınca, prim alacağının ödenmesi için ücretin ödenmesi veya hak edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İşyerinde fazla mesai yapıldığının tespit edilmesi yeterli olmayıp, hak etme ve ödeme […]

→
onecikan-yargitay

Davalı tarafın kabul beyanı sonrası vergi dairesinin istinaf başvurusunun usulden reddi ve 3. kişinin davaya dahil edilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasında, davalı tarafın kabul beyanı üzerine verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf aşamasında usulden reddedilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın kabul beyanını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Prim Kesintisinin Aidiyetinin Tespiti: Davacının İsim Listesinde Yer Almasının Delil Niteliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas olan prim kesintisinin aidiyetinin tespiti üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1994/Mayıs döneminde teslim ettiği ürün bedellerinden yapılan prim kesintisinin kendisine ait olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, kesintinin davacıya ait olduğunu kanıtlayacak yeterli bilgi bulunmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→
onecikan-yargitay

İstanbul Vergi Dairesi’nin Davanın Tarafı Olmadığı Gerekçesiyle İstinaf Başvurusunun Reddinin Hukuka Aykırılığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasında, davalı tarafın kabul beyanı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın istinaf başvurusu ile usulden reddedilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın davayı kabul ettiğini belirterek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İstanbul Vergi […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Kulüp Yönetim Kurulu Üyesinin Sorumluluğu: Zamanaşımı ve Ödeme Emirlerinin İptali Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı vekilinin, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptali talebi üzerine yapılan yargılama sürecini ele almaktadır. Davacı, Kulübü Derneği Yönetim Kurulu üyesi olarak, kulübün borçlarının tahsili amacıyla kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığını iddia ederek iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli dönemlerdeki sorumluluğunu kabul ederken, bazı ödeme emirlerinin iptaline […]

→
onecikan-yargitay

İstanbul Vergi Dairesi’nin dava dışı üçüncü kişi olarak istinaf hakkı bulunması, mülkiyet tespiti davasında taraf sıfatının nasıl değerlendirileceğini etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın davayı kabul ettiğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı vekili, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davada taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunu usulden reddetmiştir. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını değerlendirirken, İstanbul Vergi […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Uyarınca İş Kazası Tanımında İşverenin Taşıt Sağlama Sorumluluğu ve Gerekli Koşulların Sağlanmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların murisinin ölümüne neden olan trafik kazasının iş kazası olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kazanın iş kazası olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kazaya karışan aracın işveren tarafından sağlanmadığını ve dolayısıyla kazanın iş kazası sayılmayacağını belirterek kararı bozmuştur. Hukuki değerlendirmede, 5510 sayılı Kanun’un 13/1-d maddesi uyarınca iş […]

→

Ailesine yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, İstanbul’dan Erzurum’a yapılan sevkin, mevcut mevzuata aykırı olduğunu ve aile bağlarının koparılmak istendiğini iddia etmektedir. Başvuran, ağırlaştırılmış müebbet hükümlüleriyle aynı koşullarda tutulmalarının kabul edilemez olduğunu belirtmekte ve bu durumun çözülmesi için açlık grevine başladığını ifade etmektedir. Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil talebinin reddedilmesine ilişkin […]

→