Hasta Hakları Birim Sorumlusu olarak görevlendirilme ve birim değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karabük İl Sağlık Müdürlüğü’nde Sosyal Çalışmacı olarak görev yaparken, 10.01.2024 tarihinde Hasta Hakları Birim Sorumlusu olarak atanmıştır. Ancak, bu atamanın yasal dayanaklarının bulunmadığını ve hastanede hasta hakları konusunda eğitim almış personelin mevcut olduğunu iddia ederek, görev tanımına uygun birimlerde görevlendirilmek için dilekçe vermiştir. İdare, başvuranın talebini reddetmiş ve yapılan görevlendirmenin mevzuata uygun olduğunu […]

→

Sözlü sınav puanlamasının nesnellik, tarafsızlık ve şeffaflık ilkelerine uygun yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’nın Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü’nde gerçekleştirdiği sözlü sınavda, tüm sorulara doğru yanıt vermesine rağmen 70 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuru, 12 Ocak 2024 tarihinde yapılan sözlü sınavın yeniden değerlendirilmesi talebiyle yapılmış olup, başvuranın itiraz dilekçesine herhangi bir yanıt verilmediği belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavın puanlama kriterlerine uygun olarak yapılmadığını ve […]

→

30. Dönem POMEM Giriş Sınavı mülakat aşamasında başarısız sayılma iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30. Dönem POMEM Giriş Sınavı mülakat aşamasında başarısız sayıldığını belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, başvuranın Fiziksel Yeterlilik Sınavı’ndan başarılı olduğunu, ancak mülakat aşamasında 60 puan alarak başarısız olduğunu ve bu durumun hukuka aykırı olmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceledikten sonra, başvuranın talebinin kısmen kabulü ve kısmen reddi yönünde […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Tespiti: 05.11.1990 Tarihinde (1) Gün Süre ile Çalışmanın Yasal Olarak Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 05.11.1990 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü yönünde karar vermiştir. Ancak, sigortalılığın başlangıcının tespitine yönelik Kurum işleminin iptali ile birlikte, davacının (1) gün süre ile sigortalı olduğunun tespit edilmesi gerektiği hususu göz ardı edilmiştir. Bu durum, usul ve yasaya aykırılık teşkil etmekte olup, […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Somutlaştırma Yükümlülüğü ve Re’sen Araştırma Zorunluluğu: Eksik İnceleme ile Verilen Kararların Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir hizmet tespiti davasına ilişkindir. Davacı, 01.09.1988-10.05.1990 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmiş, ancak davalı bu iddiaları reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek hizmet akdinin tespitine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu tür davalarda yeterli […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında mera iddiasının ispat yükü davacı Hazine’ye mi aittir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali davasına ilişkindir. Davacı Hazine, 1937 tarihli Arazi Tahrir Defteri’nde köy merası olarak kayıtlı olan taşınmazın, 1955’teki tapulama çalışmalarında şahıs arazisi olarak tespit edildiğini ve daha sonra mera tahdidi yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın özel mülkiyete konu […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazineye Ait Taşınmazların Orman Niteliği ve Tapu İptali Üzerine Yapılan Eksik İncelemelerin Sonucu (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 6292 sayılı Kanun çerçevesinde Hazineye ait taşınmazların durumu ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporlarına dayanarak, dava konusu taşınmazın bir kısmının orman niteliğinde olduğunu kabul etmiş ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bozma ilamında belirtilen hususların eksik araştırma ve inceleme ile değerlendirilmesi, […]

→
onecikan-yargitay

Kaçakçılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarında Zamanaşımının Dolması: Bireysel Eylem ve Düşme Kararının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıklar hakkında “Kaçakçılık” ve “Resmi Belgede Sahtecilik” suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararları ele alınmıştır. Sanıkların eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunu oluşturmadığı, bireysel kaçakçılık suçunu oluşturabileceği tespit edilmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, suç tarihinin 07.02.2008 olduğu ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, düşme kararı verilmesinde hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Bağ-Kur Sigortalılık Tespitinde 1479 Sayılı Kanun’un Uygulanabilirliği ve Vergi Kaydının Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasında, davacının 26.07.1991-31.12.1994 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine yönelik bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının Bağ-Kur giriş bildirgesinin 02.08.2003 tarihinden önce Kuruma intikal ettiğini ve vergi kaydının bulunduğunu belirterek, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşe Giriş Bildirgesinin Geçerliliği ve Kuruma Müracaat Şartının Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 17.01.1994 tarihinde işe giriş bildirgesi verildiğini, ancak primlerin yatırılmadığını iddia ederek sigorta başlangıç tarihinin bu tarih olarak belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum ve Belediye Başkanlığı vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro İşlemlerinde Hata İddiası: Taşınmazın Sınır Belirlemesinde Hükmen İfrazın Etkisi ve Mahkeme Kararlarının Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili Demre ilçesinde bulunan bir taşınmazın kadastro işlemleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın yüzölçümünün yanlış belirlendiğini ve bu hatanın davalıya ait parsellerden kaynaklandığını iddia ederek, eski sınırların yeniden belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, uygulama kadastrosu sırasında hata yapılmadığına ve azalmanın taşınmazın dere ile olan […]

→
onecikan-yargitay

Ücretli Öğretmenlerin Eksik Gün Bildirimlerinin Tespiti: Hatalı Bilirkişi Raporuna Dayalı Kararların Bozulması ve Usuli Kazanılmış Hakların Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasında, davacının ücretli öğretmen olarak çalıştığı dönemdeki eksik gün bildirimlerinin tespiti talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, eksik günlerin tespit edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bozma kararında, davacının çalışma sürelerinin doğru bir şekilde hesaplanması için gerekli belgelerin […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik İddiasında Taşınmazın Orman Kadastro Kapsamı ve Tarım Arazisi Olarak Tescil Koşulları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından satın alınan ve zilyetliği iddia edilen taşınmazların tescili için açılan davanın hukuki süreci incelenmiştir. Davacı, 137 ada 2 parsel ve 156 ada 24 parsel numaralı taşınmazların kendisine ait olduğunu ve bu taşınmazların zilyetliğini 60 yıldır sürdürdüğünü iddia etmiştir. Ancak, 137 ada 2 parsel ile ilgili olarak daha önce kesinleşmiş […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmazın Tescilinde Zilyetlik ve Temsilci Belirlenmesi: Usul Hataları ve Gerekli İncelemeler Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili ve müdahalenin men’i davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacılar, babalarının zilyetliğinde bulunan taşınmazın kendilerine intikal ettiğini, ancak davalı tarafından bu taşınmaza tecavüz edildiğini iddia ederek tescil talebinde bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda taşınmazın kısmen tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, köyü temsil eden bir kişinin […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Tanık İfadelerinin Yetersizliği ve Delil Toplama Sürecinin Önemi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir süre boyunca çalıştığını iddia ederken, davalılar bu çalışmanın varlığını reddetmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yeterli araştırma yapılmadığını belirterek kararı bozmuştur. Mahkeme, tanık ifadelerinin yetersiz olduğunu ve davacının hizmet başlangıcını destekleyecek […]

→