İstanbul’da internet altyapısının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’da bir adres için altı yıldır internet altyapısı eksikliği nedeniyle yapılmıştır. Başvuran, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) aracılığıyla Türk Telekom’a defalarca başvuruda bulunmuş, ancak yanıtların yetersiz olduğunu belirtmiştir. BTK’nın şikayetleri kapatması ve altyapı sorununa çözüm bulunmaması üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunulmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruya ilişkin inceleme yaparak Ulaştırma ve Altyapı […]

→

5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamından çıkartılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sırasında Türkoğlu 1 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmaktayken, bazı tutuklu ve hükümlüler tarafından başlatılan isyan eylemine katılmadığını ve suçsuz olduğunu belirterek, 5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında tutulmasının haksız olduğunu ifade etmektedir. Bu nedenle, söz konusu maddeden çıkarılmayı talep etmiştir. Adalet […]

→

5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamından çıkartılma talebi (KDK)

ÖZET: Kahramanmaraş merkezli deprem sonrası, bir kurumdan firar eden bir kişi hakkında disiplin soruşturması başlatılmıştır. Soruşturma sonucunda, Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu tarafından disiplin cezası verilmiştir. Ancak, bu kişi karara itiraz ederek infaz hâkimliğine başvurmuş ve Antalya 2. İnfaz Hâkimliği, 23.05.2023 tarihinde disiplin cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. İyi halli olması ve […]

→

Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından naklen atanan personelin promosyon ödemesinin yapılmaması nedeniyle yaşanan eşitlik ihlali ta (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü’nde görev yapan bir personelin, önceki çalıştığı Çorum İl Sağlık Müdürlüğü’nden aldığı promosyon ödemesi nedeniyle Kırıkkale’deki promosyon talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, 20 Mart 2023 tarihinde Kırıkkale Hastanesi’nde göreve başlamış ve 12 Eylül 2023 tarihinde promosyon ödemesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü, Çorum’daki promosyon anlaşmasının geçerliliği nedeniyle başvurana […]

→

Geçici görev harcırahı ödenmesi talebi üzerine Milli Savunma Bakanlığına yapılan başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Savunma Bakanlığı’na bağlı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda geçici görev harcırahı talep etmiştir. 03/01/2022 tarihinden itibaren Akçay/Edremit’deki Özel Eğitim Merkezi Komutanlığı’na 20 aydır geçici olarak görevlendirilen başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na dayanarak yevmiye ödenmesini istemiştir. Ancak, başvurusunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Kara Kuvvetleri Komutanlığı, başvuranın talebinin reddedilmesinin gerekçesini, ilgili mevzuat ve […]

→

Fazla mesai ödemeleri ile ilgili ek ödeme talepleri (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gaziantep Numaralı Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu’nda acil tıp teknisyeni olarak çalıştığını ve 2023 yılı boyunca toplamda 490 saat fazla mesai yaptığını belirtmiştir. Ayrıca, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde aktif olarak görev aldığını ve 12 Mayıs 2023 tarihli 7267 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı çerçevesinde kendisine ek ödemelerin yapılmadığını ifade ederek, gerekli ödemelerin yapılmasını […]

→

Tıbbi protez ve ortez teknisyeni olarak görev tanımına uygun birimde çalıştırılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta Şehir Hastanesi’nde Tıbbi Protez ve Ortez Teknisyeni olarak çalışmakta ve görev tanımına uygun birimlerde istihdam edilmediğini iddia etmektedir. Başvuruda, ortopedi polikliniğinde yara pansumanı, dikiş alma ve benzeri işlemleri yapmasının beklendiği, ancak bu işlemler için gerekli eğitim ve deneyime sahip olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, bu durumun kanunsuz bir görevlendirme olduğunu savunarak, yalnızca görev tanımına […]

→

Mobbing iddiaları ve yer değişikliği talebi üzerine Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi’nde yaşanan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (TEİAŞ) Soma Elektrik Teknolojileri Geliştirme ve Eğitim Tesisleri İşletme Müdürlüğü’nde Ticaret Şefliği emrinde çalışmakta olup, iş yerinde maruz kaldığı mobbing ve zorbalık nedeniyle yer değişikliği talep etmiştir. Başvurusunda, kendisine uygulanan baskıların kaldırılmasını ve Ticaret Şefi’nin emrinden alınarak başka bir servise naklinin yapılmasını istemiş, ancak bu talepleri idare tarafından […]

→

Log kayıtları dikkate alınmadan IMEI kaydının yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 03.07.2023 tarihinde yurda giriş yaparak 07.07.2023 tarihinde e-devlet üzerinden IMEI kaydı için gerekli harcı ödemiştir. Ancak, sistemsel yoğunluk nedeniyle IMEI kaydını tamamlayamamış ve bu durumu Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletmiştir. Başvurusunda, log kayıtlarının dikkate alınmaması nedeniyle IMEI kaydının yapılmadığını ifade eden başvuran, tanıdıklarının kayıt işlemlerinin tamamlandığını belirtmiştir. İdare, başvuranın log kaydı olmadan kayıt işleminin […]

→

Büyükşehir belediye başkanı danışmanlarının brüt ücretinin belirlenmesinde sosyal denge tazminatı, aile yardımı, çocuk yardımı, yiyecek yardımının ilave edilip edilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Büyükşehir belediye başkanlarının danışmanlarına ödenecek brüt ücretlerin belirlenmesinde, sosyal denge tazminatı, aile yardımı, çocuk yardımı ve yiyecek yardımının dahil edilip edilmeyeceği konusunda önemli açıklamalar yapılmıştır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na göre, danışmanlar için belirlenen brüt ücret, genel sekreterin brüt aylık maaşının %75’ini aşmamalıdır. Ayrıca, sosyal denge tazminatı ödemeleri, danışmanların brüt ücret hesaplamasında dikkate alınmalıdır. […]

→
onecikan-yargitay

Ölüm Aylığı Bağlanmasında 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 5434 Sayılı Kanun Kapsamında Hak Kazanma Koşulları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eşinden ve annesinden ölüm aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun işlemlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Hukuki değerlendirmede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri ve 5434 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde, […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisi İadesinde Gözetim Kıymetinin Uygulanması ve İade Talebinin Hukuki Dayanağı Nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, 2018 ve 2020 yıllarında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ithalat kayıt belgesinde belirtilen birim kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını ve bu nedenle fazla ödenen vergilerin iade edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Orman Sayılı Taşınmazın Belirlenmesinde Eksik İnceleme ve Tapu Kayıtlarının Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, çekişmeli taşınmazın orman sayılı yer olup olmadığının belirlenmesine yönelik hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, 1224 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman sayılmadığına karar vermiş, ancak bu kararın dayanağı olan bilirkişi raporu ve yapılan incelemelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, orman içi açıklık niteliğindeki alanların zilyetlikle edinilemeyeceği […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması: Davacının Çalışma Sürelerinin Tespiti İçin Re’sen Araştırma Yapılması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, davacının Zeytinli Belediye Başkanlığı iş yerinde 06.07.2013 – 01.01.2014 tarihleri arasındaki hizmetlerinin ve prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, sosyal güvenlik hakkının korunması gerekliliği ve kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda tarafların sunduğu delillerle yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının sağlıklı […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Akıllı Kanser İlacının Karşılanması: Tedavi Evraklarının İncelenmesi ve SUT Uygulaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ve tedavi süresince akıllı kanser ilacının Kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir. Davacı, Kurumun tedavi için gerekli olan akıllı kanser ilacını karşılamadığını iddia ederek dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]

→