onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal taşınmaz ve hesaplamaların uygun bulunarak temyiz talebinin reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın bedelinin belirlenmesinde emsal alınan taşınmazın doğru olduğunu, yıpranma payının ve düzenleme ortaklık payının hesaplanmasının uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmazın değerinin belirlenmesinde yapılan kıyaslamaların ve hesaplamaların […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda olağanüstü kazandırıcı zamanaşımının zilyetlik ve mülkiyet edinme koşulları üzerindeki etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, davacının olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tescilini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıl süreyle kullandığını ve bu süre zarfında mülkiyet edinme koşullarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme […]

→

Merkezi yerleştirme puanına dayalı yatay geçiş başvurusunun edilmemesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erciyes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık lisans programına yatay geçiş talebinin reddine yönelik bir itirazdır. Başvuran, 2022 yılında Anadolu Üniversitesi Sınıf Öğretmenliği Programına kaydının geç yapılması nedeniyle yatay geçiş tarihlerini kaçırdığını, 2023-2024 yılında başvurusunun değerlendirilmediğini ve 2024-2025 yılı için yaptığı başvurunun da kabul edilmediğini iddia etmektedir. Erciyes Üniversitesi, başvuranın yatay geçiş […]

→

Zabıt kâtibi kadrosuna atanma talebinin iş ve kadro durumu gerekçesiyle uygun görülmemesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bursa Adliyesi’nde mübaşir olarak görev yapmakta ve Adalet Komisyonu tarafından düzenlenen unvan değişikliği sınavında başarılı olmasına rağmen, zabıt kâtibi kadrosuna atanma talebinin Adalet Bakanlığı tarafından reddedildiğini belirtmiştir. Başvurusunda, önceki sınavda başarılı olanların atamasının yapıldığını, ancak kendisinin talebinin uygun görülmediğini ifade etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın talebinin Bursa Adliyesi’nin mübaşir ihtiyacı göz önünde bulundurularak reddedildiğini […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında kademe ilerlemesi için sözleşmeli statüde geçirilen sürelerin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı tarafından yürütülen bir kademe verilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, Edirne Bölge Müdürlüğü’nde çalışmakta olup, 14.11.2006 tarihinden itibaren 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/C maddesi kapsamında geçici personel olarak görev yapmıştır. 02.04.2018 tarihinde 4/B statüsüne geçiş yapmış ve 15.04.2023 tarihinde 4/A kadrolu memur olarak atanmıştır. Başvuran, 657 sayılı Kanun’un 64. maddesi […]

→

Lisanssız elektrik üretim tesislerinden alınan dağıtım bedelinin hukuka uygunluğu ve kazanılmış hakların korunması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği çerçevesinde, Etimesgut’taki evinin çatısına 12.000 $ değerinde bir güneş enerjisi sistemi kurduğunu belirtmiştir. Ancak, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yapılan son düzenlemelerle, ev tipi üreticilerden dağıtım bedeli alınmaya başlanmış ve bu durum, başvuranın yatırımının faydasız hale gelmesine yol açmıştır. Başvuran, eski mevzuatın geri getirilmesini ve mağduriyetinin giderilmesini talep […]

→

Pasaport tahdidinin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, pasaport tahdidinin kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü’ne bağlı İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 2016 yılında Olağanüstü Hal kapsamında ihraç edildiğini ve hakkında yürütülen adli soruşturmanın sonucunda serbest bırakıldığını belirtmektedir. Başvuran, İçişleri Bakanlığı tarafından pasaportunun iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, zira kendisine yönelik herhangi bir mahkeme kararı […]

→

Kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12 Temmuz 2024 tarihinde emekli olduğunu ve kıdem tazminatının 13 gün gecikmeli ödendiğini belirterek, bu gecikme nedeniyle en yüksek mevduat faizi üzerinden faiz talep etmiştir. Türkiye Denizcilik İşletmeleri Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü, başvuranın kıdem tazminatının zamanında ödenmediğine dair yasal düzenlemelerin eksik olduğunu, ayrıca başvuranın emeklilik belgesini işverene sunmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, başvuranın […]

→

Mesai ücretleri ve kesinti işlemlerinin yeniden hesaplanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 7 Eylül 2019 tarihinden itibaren Ankara’daki bir çocuk yoğun bakım ünitesinde çalıştığını ve fazla mesai ücretlerinin yeniden hesaplanmasını talep etmektedir. Başvurusunda, 3-30 Haziran 2024 tarihleri arasında fazla çalışma saatlerinin hesaplanmasında eksiklikler olduğunu, bu süre zarfında yapılan kesintilerin ulusal ve dini bayramlar için normal mesai ücretinden değil, farklı bir şekilde yapıldığını belirtmiştir. Başvuran, bu […]

→

Ücretli öğretmenlik dönemine ilişkin sigortalılık tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kırklareli Merkez Anadolu Lisesi’nde 1999-2000 öğretim döneminde ücretli öğretmenlik yapan bir kişinin, bu döneme ait sigorta tescilinin yapılması talebini içermektedir. Başvuran, sigorta bildiriminin yapılmadığını belirterek, geçmiş döneme ilişkin sigortalı tescilinin gerçekleştirilmesini istemektedir. Kırklareli İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın sigorta tescilinin yapılamayacağını, 2000 yılı ve öncesinde sigorta yaptırma zorunluluğu bulunmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği […]

→

Engelli sürücü belgesi başvurusunda sağlık raporları arasındaki çelişki nedeniyle yeni bir değerlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, doğuştan hemofili hastası olup engelli sürücü belgesinin yenilenmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, Ankara İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan muayene sonucunda verilen “2. Grup Sürücü Olur” kararı, Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü’nün “Engelli B Sürücü Olur” kararına zıtlık göstermektedir. Başvuran, bu çelişkili raporlar nedeniyle sürücü belgesinin başka bir heyet tarafından yeniden değerlendirilmesini talep etmektedir. Kamu […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değer tespiti davasında eksik inceleme nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının bozulması ve dosyanın yeniden incelenmesi kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar için açılan davalarda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yasal düzenleme bulunmadığını belirtmiş ve bu tür davaların Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararlarına dayandığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, davanın nispi harca tabi olduğu sonucuna varılmıştır. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

kamulaştırmasız el atma davalarında nispi harç uygulanması gerektiği ve maktu harcın hatalı bulunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki uyuşmazlık ele alınmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının imar yolunda, bir kısmının park alanında ve bir kısmının da ikiz nizam yapılaşma alanında bulunduğunu tespit ederek, kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiğine karar vermiştir. Bu […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Kurumu’nun eczacı ile sözleşme yapma yükümlülüğü ve sözleşme yapmama iradesinin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Sosyal Güvenlik Kurumu ile davacı eczacı arasında sözleşme yapılıp yapılmayacağına dair hukuki bir değerlendirme gerektirmektedir. İlk Derece Mahkemesi, 2020 yılı Protokolü’nün (7.1.) ve (6.3.) maddelerine dayanarak, davalı Kurumun başvuru yapan eczacı ile sözleşme yapma yükümlülüğünün bulunduğunu ve Kurumun bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunun hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, davacının sözleşme yapma talebinin […]

→
onecikan-yargitay

İnançlı işlemde ihale bedeli ödenmeden mülkiyet talebi ve birlikte ifa kuralı gereği davanın reddi kararı bozuldu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, inançlı işlemlerin tanımını yaparak, bu işlemlerin inanan ve inanılan arasında gerçekleştiğini belirtmiştir. İnanan, mal varlığı kapsamındaki bir şeyi inanılana devrederken, inanılan bu malı belirli koşullara uygun olarak kullanmakta ve şartlar gerçekleştiğinde geri iade etmekle yükümlüdür. İnançlı işlemler, tarafların yükümlülüklerini belirleyen bir sözleşme niteliği taşır ve yazılı delille kanıtlanması gerekmektedir. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki […]

→