Sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınav sonucuna itiraz talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınav sonucuna itiraz hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 5.2.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran; sınıf öğretmenliği mezunu olduğunu, KPSS […]

→

İŞKUR iş alımlarında askerlikteki başarı nedeniyle öncelik hakkı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, askerlik görevini Şırnak’ta tamamladıktan sonra, Kamu Kurum ve Kuruluşlarına İşçi Alınmasında Uygulanacak Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 5. maddesine dayanarak, iş alımlarında öncelik hakkı talep etmiştir. Ancak, Türkiye İş Kurumu (İŞKUR) İl Müdürlüğü, başvuru sahibine takdir belgesinin belirli rütbelerce imzalanması ve terörle mücadele ibaresinin bulunması gerektiğini bildirmiştir. Başvuru sahibi, bu şartların yönetmelikte yer almadığını […]

→

Terör olayları nedeniyle zarar görenlerin tazmin taleplerinin yasal süreler içinde karşılanmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, terör olayları nedeniyle Mardin ili Nusaybin ilçesinde bir vatandaşın evinin yıkılması ve bu nedenle uğradığı zararın tazmini talebine ilişkindir. Başvuran, 2 Ağustos 2016 tarihinde Nusaybin Kaymakamlığına yaptığı başvurusunun üzerinden bir yıl geçmesine rağmen herhangi bir işlem yapılmadığını ve talebinin cevapsız bırakıldığını iddia etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun hukuka ve hakkaniyete uygunluk […]

→

Gelir Uzman Yardımcılığı sözlü sınav sonucuna itiraz talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Gelir İdaresi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Gelir Uzman Yardımcılığı sözlü sınav sonucuna itiraz hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 12.12.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran; Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi […]

→

Örgün eğitimde devam zorunluluğu, kamu görevlisi öğrencilerin eğitim hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eğitim hakkının engellendiği iddiasıyla Manisa Celal Bayar Üniversitesi’ne yaptığı başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, kamu görevlisi olarak derslere devam edemediğini, bu nedenle eğitim hakkının kısıtlandığını ve kaydını sildirmek zorunda kaldığını belirtmiştir. Üniversite ise, başvuranın devamsızlık nedeniyle eğitim-öğretim yönetmeliği gereği kaydının silindiğini, devam zorunluluğunun örgün eğitimin bir gereği olduğunu savunmuştur. Hukuki değerlendirme, Anayasa […]

→

Yüksek lisans öğrencilerinin burs başvurularında taşınmaz varlığı maddi kriter olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Selçuk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Tezli Yüksek Lisans Bölümü öğrencisi olarak, 2017-2018 eğitim öğretim yılında burs almaya hak kazandığını, ancak Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu tarafından burs yerine kredi verildiğini iddia ederek burs talep etmiştir. Yapılan incelemede, burs kontenjanlarının %0,75’inin yüksek lisans öğrencilerine ayrıldığı ve bursun verilmesinde gelir durumu, başarı durumu ve sosyal […]

→

28 Şubat sürecinde işten çıkarılanların özlük haklarının iadesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın 28 Şubat sürecinde sözleşmesinin feshi nedeniyle çalışamadığı sürelere ilişkin özlük haklarının verilmesi talebine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ 27.2.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]

→

Gelir uzman yardımcılığı sözlü sınavında başarısız sayılma gerekçesinin açıklanması ve kamuda istihdam mağduriyetinin giderilmesi tale (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Gelir İdaresi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Gelir uzman yardımcılığı sözlü sınavında başarısız değerlendirilmeye ilişkin. BAŞVURU TARİHİ 16.11.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, 14/05/2017 tarihinde yazılısı yapılan […]

→

Yanlış teşhis ve tedavi uygulamaları nedeniyle hekimler hakkında idari işlem talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 95802452-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Yanlış teşhis ve tedavi uyguladığı iddia edilen hekimler hakkında idari işlem talebi yapılması hakkındadır. BAŞVURU 14.11.2016 TARİHİ 1. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran; 24/03/2015 tarihinde […]

→

Karayolları Genel Müdürlüğü’nde taşeron işçi olarak çalışırken muvazaa tespiti sonrası kadrolu işçi statüsüne geçiş talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8062-8062 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/13439 2017/ 13439 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Karayolları Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın kadrolu işçi statüsünde istihdam edilme talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 09/11/2017 9.11.2017 […]

→

Damacana su analizinde ambalaj ve kapak bütünlüğü eksikliği sağlık riskini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Hatay’da kullandığı damacana suyun içinde yabancı madde bulunduğu iddiasıyla yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, iki damacana suyu Antakya Toplum Sağlığı Merkezi’ne teslim etmiş, ancak yalnızca bir damacana üzerinde analiz yapılmış ve sonuçların yönetmelik hükümlerine uygun olduğu bildirilmiştir. Ancak, başvuranın teslim ettiği damacanaların analizinin yapılmadığı ve bu durumun sağlık açısından risk taşıdığı iddia […]

→

İhale dokümanında belirtilmeyen yeterlik belgelerinin sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde, ihale dokümanında yer alan belgelerin, isteklilerin teklifleri kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu tespit edilmiştir. İdari Şartname’de, isteklilerin teklifi kapsamında sunması gereken belgelerin […]

→

Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında kalan teklifler hangi teknik kriterlerle değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde 73 isteklinin katıldığı ve bunlardan 37’sinin teklifinin uygun görüldüğünü tespit etmiştir. İki isteklinin geçici teminat mektubu sunmaması, 27 isteklinin ise aşırı düşük teklif sınır değerinin altında kalması nedeniyle tekliflerinin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, bazı isteklilerin iş deneyim belgelerinin yetersiz […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında teknik çözümler ve malzeme temin koşulları nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntılar istemektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, kullanılan teknik çözümleri ve malzeme teminindeki avantajlı koşulları […]

→

Teklif mektubundaki tarih hatası teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında yer alan teklif mektubundaki tarihin sehven yazıldığına dair iddiaları değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun taşıması gereken unsurlar arasında tarih bulunmadığı, dolayısıyla teklif mektubundaki tarihin yanlış yazılmasının teklifin esasını değiştirecek bir eksiklik olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, […]

→