İhaleye katılamayacak olanların tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi hangi durumlarda u (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin 4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılamayacak olanlar” başlıklı 11’inci maddesinin ikinci fıkrasına aykırı hareket ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, aynı Kanun’un “Yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde belirtilen haller arasında yer almaktadır. Dolayısıyla, ihale üzerinde bırakılan davacı şirketin teklifi değerlendirme dışı bırakılmış ve geçici […]

→

İhale dokümanına yönelik itirazların ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinin hatalı düzenlendiği iddiasını değerlendirirken, bu iddianın ihale tarihinden üç iş günü önceye kadar yapılması gerektiğini belirlemiştir. Başvuru sahibi, şikayetini ihale tarihinden sonra, yani 13.05.2015 tarihinde ilettiği için, başvuru ehliyeti bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik itirazda bulunma süresini geçirdiğini […]

→

İhale teklif cetvelinde aynı iş kalemlerine farklı fiyat sunulması değerlendirme dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mudanya İskelesi – Mutareke Binası Arası Kentsel Tasarım ve Rekreasyon İnşaatı Yapım İşi ihalesinde, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında bazı isteklilerin tekliflerinin neden değerlendirme dışı bırakıldığına dair yapılan incelemeleri ele almıştır. İlgili karar, teklif cetvelinde yer alan aynı iş kalemlerine farklı fiyatlar sunulmasının, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması için yeterli bir gerekçe olmadığına dayanarak […]

→

İlaçlama hizmetinin aşırı düşük teklif açıklamasında metrekare üzerinden değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Danıştay 13. Dairesi, ilaçlama hizmetinin tedarik veya üretime konu bir mal niteliğinde olmadığını belirterek, bu hizmetin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, ilaçlama hizmetlerinin metrekare üzerinden gerçekleştiğini ve dolayısıyla bu hizmetlerin bir bütünlük arz ettiğini vurgulamıştır. Kurul, […]

→

Alt yüklenici tarafından gerçekleştirilen işin oranı iş bitirme belgesinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, alt yüklenici olarak çalışan davacı şirketin iş bitirme belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan incelemede, davacının alt yüklenici olarak üstlendiği işin % 82,09’unu tamamladığı ve bu işin idare tarafından kabul edildiği tespit edilmiştir. Ancak, Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve İdari Şartname’de işin tamamının alt yükleniciye yaptırılamayacağına dair hüküm bulunmasına […]

→

İdarenin hatalı bilgilendirmesi sonucu itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılamaması hukuki sonuç doğurur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararı iptal etmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin, idarenin hatalı yönlendirmesi sonucu yasal süreyi kaçırdığı gerekçesine dayanmaktadır. İdare, düzeltici işlem kararının bildiriminde, başvuru sahibine 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca doğrudan Kuruma başvurması gerektiğini belirtmiş, ancak başvuru sahibi bu bilgilendirmeye dayanarak […]

→

Özel sektöre taahhüt edilen HES inşaatlarında iş deneyim belgesinin belediye onayı alması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili belgede, “Boyabat Barajı ve HES İnşaatı” işine ait iş deneyim belgesinin, Boyabat Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş. tarafından düzenlendiği ve Durağan Belediye Başkanı tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi gereğince, özel sektöre taahhüt edilen […]

→

Kamu görevlisinin önceki görev yeri ve ihale gerçekleştiren daire arasındaki işlevsel bağlantı ihale katılımını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hasan Kaptan’ın görev yaptığı dairelerin ihaleye katılım açısından yasak kapsamına girip girmediğini incelemiştir. Kaptan’ın 7. Bölge Müdürlüğü’nde görev yapmasının, ihaleyi gerçekleştiren Karayolları Genel Müdürlüğü’nün taşra teşkilatında bulunması ve Kaptan’ın bu görevden üç yıl önce ayrılması nedeniyle katılım açısından bir engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Kaptan’ın görev […]

→

Teknolojik ürün deneyim belgesinin ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kent Kart Ege Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Kartek A.Ş.’nin sunduğu Teknolojik Ürün Deneyim Belgesi’nin geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili belgede belirtilen işin “Akıllı ödeme sistemleriyle bütünleşik kampüs ve şehir kart uygulaması” olması, ihale dokümanında tanımlanan “her türlü toplu taşımacılık hizmetlerinde gerçekleştirilen elektronik ücret toplama sistemi […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde farklı hesaplama yöntemleri aritmetik hata olarak değerlendirilebilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan hesaplamaların değerlendirilmesi sonucunda, davacı şirketin teklifinin aritmetik hata içermediğine karar vermiştir. İdare, tekliflerin sadece bir aracın 253 günlük ücretinin belirlenip toplam araç sayısı ile çarpılmasını istemekteyken, davacı şirket, araç sayısının bir günlük ücreti ile toplam iş süresini çarparak teklif tutarını hesaplamıştır. Bu durum, teklif cetvelinde aritmetik […]

→

Koroner stent ihalesinde teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi bilimsel inceleme gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun yeterince değerlendirilmediğini tespit etmiştir. Davacı şirket, koroner stent ilaç alımına ilişkin ihale kapsamında, iki farklı firmanın teklif ettiği ürünlerin teknik şartnameye uygun olmadığını iddia etmiştir. Ancak, idare, bu iddiaları dikkate almayarak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Kurul, idarenin yalnızca kendi bilgi ve […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik maliyetinin ihale süresinin tamamını kapsaması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, işin süresinin üç yıl olmasına rağmen, teklifin yalnızca 2014 yılına ait asgari ücret üzerinden hesaplanmasının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği uyarınca asgari işçilik maliyetinin üç yıllık ihale dönemini karşılamadığı gerekçesiyle, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına […]

→

Aşırı düşük tekliflerin yaklaşık maliyetle karşılaştırılması ve yazılı açıklama talebi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elmed Elektronik ve Medikal San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirleme ve değerlendirme süreçlerine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri diğer tekliflerle ve belirlenen yaklaşık maliyetle karşılaştırarak aşırı düşük olanları tespit etmesi gerektiği, bu aşamada teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tuğrasan Yatırım Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun ehliyet yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, davacının ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığını ve bu nedenle şikâyet başvurusunda bulunma hakkının bulunduğunu belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale sürecine katılanların, ihale üzerinde kalma ihtimalleri olsa […]

→

Antalya Kuzey Çevre Yolu ihalesinin iptali hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Kuzey Çevre Yolu ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline dair gerekçelerin hukuki dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. İhalede, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması ile rekabet ortamının sağlanması ilkelerinin ihlal edildiğine dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, ihalenin güvenirlik ilkesine aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. […]

→