ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beş Kardeşler İnş. Turz. Gıda Otom. İş Mak. Pet Ürn. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Yapılan incelemede, davacının Avcılar Belediyesi’nde 18.08.2014 tarihi itibarıyla 6.421.466,24 TL hakedişi olduğu ve SGK prim borcunun, hakedişten yapılan kesintiler sonrası 556.094,00 TL olarak belirlendiği tespit edilmiştir. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yapılan incelemede, Azerbaycan’da düzenlenen belgelerin apostil tasdik şerhinin yeterli olduğunu belirlemiştir. Kurul, belgelerin doğruluğunun Bakü 1. Noterliği tarafından onaylandığını ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı’nın bu onayı apostil ile desteklediğini tespit etmiştir. Ancak, ihale komisyonu, belgelerin uygunluğunu değerlendirirken apostil işleminin yeterli olmadığını iddia ederek belgeleri değerlendirme dışı bırakmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Pam-Pak Sosyal ve Sağlık Hizmetler Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu teklifin, asgari işçilik maliyetinin altında olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesinin ikinci fıkrası gereğince, bu durum teklifin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Bu nedenle, ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/DK-31 sayılı kararının dayanağı olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 70. maddelerinde yapılan değişikliklerin yürütmesinin durdurulması nedeniyle, bu kararın geçerliliğini yitirdiğine hükmetmiştir. İhalede geçerli teklif sahibi olarak belirlenen ve eşit teklif veren istekliler arasında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin tespit edilmesi için idarenin EKAP […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Moskova Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, bu belgenin yeniden düzenlenmesinin, sunulan belgelerin onaylanması sonucunu doğurduğu ve dolayısıyla hukuken geçerli olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacı ortak girişimin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Kurul, iş deneyim belgesinin geçersizliği nedeniyle tesis edilen işlemin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan değerlendirmede, belgenin işin adı kısmında ticaret merkezine yer verilmesinin, belgenin ticaret merkezini de kapsadığına hükmetmiştir. Davacı şirketin, bu belgenin ticaret merkezine ilişkin kısmının ihale teklif dosyasında belirtildiği ve geçici kabul tarihinin ihale ilanından geriye doğru son on beş yıl içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Ancak, geçici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yapılan bir değerlendirmede, kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin 4734 sayılı Kanun kapsamında iş deneyimini belgelendirmek için kullanılamayacağına hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin, iş sahibinin yükleniciye ödeyeceği bir bedel içermediği, aksine bağımsız bölümlerin satışından elde edilecek gelir üzerinden düzenlendiği tespit edilmiştir. Bu durum, sözleşmenin yapım işinin karşılığında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, iş sahibi ve müteahhidin aynı kişi olması durumunda sözleşme yapmanın fiilen imkansız olduğu belirlenmiştir. Bu durumda, davacı Ulu İnşaat Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, işin kendisi için düzenlenmiş olması nedeniyle geçerli olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesinin dördüncü fıkrasına atıfta bulunarak, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya yerine getirilmesinin geciktirilmesi mümkün değildir. İlgili kararlar, idarenin yükümlülüklerini belirleyerek, hukukun üstünlüğünü sağlamaktadır. Kurul, 22.10.2012 tarihli ve 2012/UY.II-4106 sayılı kararın geçerliliğini koruduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan itirazen şikayet başvurusu sonucunda, ihale dokümanındaki bazı hükümlerin Bakanlar Kurulu kararına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamede, araç kiralama bedelinin hesaplanmasında, aracın kasko sigorta değerinin %2’sine brüt asgari ücretin %50 artırımlı tutarının eklenmesi gerektiği belirtilmişken, bu düzenlemenin ihale şartnamesinde yeterince açık bir şekilde ifade edilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, rekabet ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesine eklenen vekaletnamenin eksik olduğunu tespit etmiştir. Vekaletnamenin aslı veya noter onaylı örneğinin sunulmadığı, ayrıca vekaletnamenin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 56. maddesine uygun olarak onaylanmadığı belirtilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, eksikliğin giderilmesi için başvuru sahibine süre verilmiş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ön mali kontrolün ihale sürecinde kritik bir aşama olduğunu belirterek, bu kontrolün ihale üzerinde kalan istekli ile sözleşme imzalanmadan önce yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuat hükümleri uyarınca, ön mali kontrol sırasında tespit edilen mevzuata aykırılıkların dikkate alınarak ihale makamınca işlem yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, davacının ihale sonuçlandıktan sonra ön […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasının geciktirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kurul, bu hukuki çerçeve doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yapılan itirazen şikâyet başvurusunun süresinde kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, davalı idarenin şikâyet başvurusu üzerine alınan ihalenin iptali kararının bildiriminde, başvuru süresi ve merci hakkında yeterli bilgi vermemesi nedeniyle, başvurunun süresinde olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kararının hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin şikâyet başvurusuna otuz gün içinde cevap vermemesi durumunda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunma süresinin, idarenin cevabının verildiği tarihten itibaren başlaması gerektiğine hükmetmiştir. Bu durum, idarenin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesinin başvuru sahipleri aleyhine yorumlanmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuru sahibinin, 24.09.2008 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu, idare tarafından 05.11.2008 tarihinde […]
