ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 13.07.2009 tarihli kararında, yürütmenin durdurulması kararı sonrası, ihalede en avantajlı teklif sahibi olan davacı üzerinde ihalenin bırakılması gerektiğini, ancak ihalenin tamamen iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İnceleme, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin (c) bendi çerçevesinde, ihale yetkilisi kişilerin durumunu ele almıştır. İhaleyi yapan idarenin yetkili kişileri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun avukat aracılığıyla yapılmasına rağmen, başvuru dilekçesine eklenen vekaletnamenin baro pulu eksikliği nedeniyle işleme alınmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ilgili maddeleri gereği, bu eksikliğin başvuru tarihinden itibaren on gün içinde giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından gerekli baro pulu tamamlanmadığı için, itirazen şikayet başvurusu şekil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, zeyilnamenin davacıya zamanında tebliğ edilmediği gerekçesiyle yapılan değişikliklerin dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İdare, zeyilnamenin tebliğ tarihini izleyen on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle başvuruyu süre yönünden reddetmiştir. Ancak, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlem hakkında yasal süresi içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı HMP İletişim İnşaat Enerji Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, “Suruç Ovası Pompaj Sulaması Sol Sahil Ana Kanal İnşaatı” ihalesine katılımında sunmuş olduğu belgelerin yeterlik kriterlerini sağladığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlik kriterleri doğrultusunda, davacı şirketin son iki yıla ait belgelerinin incelenmesi neticesinde, ekonomik ve mali […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Aydın İnş. Taah. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, idareye sunduğu şikayet dilekçesinde yer vermediği 1 ve 2. iddialarının, itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde, itirazen şikayet başvurusunun hukuka aykırı olmadığını göstermektedir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, petrol piyasas mevzuatındaki değişiklikler nedeniyle krsal motorin temininin fiilen veya hukuken imkansız hale geldiğini tespit etmiştir. Bu durum, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca, Kuruma tanınan yetki çerçevesinde genel nitelikte bir mücbir sebep olarak değerlendirilmiştir. Kurul, mücbir sebep hali nedeniyle krsal motorin alımına ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etti. İnceleme sonucunda, davacının %2 hissesine sahip ortakları Nafiz Ayhan ve Sadi Dehneli’nin, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri idarenin ihalelerine katılmalarının 2531 sayılı Yasa’nın 2. maddesine aykırı olduğu tespit edildi. Ancak, bu kişilerin şirketin yetkili temsilcisi olmadığı ve ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Laboratuar Hizmet Alımı” ihalesinde, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan düzeltici işlem kararını iptal etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olarak hesaplandığında bile, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci tekliften düşük kaldığı tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 28.12.2009 tarihli kararında, ihale sürecinde iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetleri tespit edilen Güncel Tem. Güv. Yem. Gıda Day. Tük. Mam. Paz. İnş. Org. ve Özel Eğt. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, bu firmanın geçmişte […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmediği ve teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığına dair kararın tebliğ tarihini dikkate alarak, davacının şikayet başvurusunun süresinde yapıldığını tespit etmiştir. 15.09.2010 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararının ardından, davacı, aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olup olmadığına dair inceleme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, idare, şikayetin süresinde yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Narman (Erzurum) İçmesuyu İnşaatı ihalesine ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan olayların rekabet koşullarını etkilediği sonucuna varmıştır. İhale komisyonu, bazı kişilerin ihaleye katılımını engelleyici davranışlar sergilendiği iddialarını dikkate alarak, bu durumun ihale sürecine olumsuz etkisi nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. Danıştay, soruşturma sonuçlarının ihale tarihindeki koşulları değiştirmediğini ve bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı ile ikinci avantajlı teklif sahibi iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının yetersiz olduğunu belirtti. Ancak, ihale dokümanlarındaki yaklaşık maliyet hesabı ile birim fiyat teklif cetvelindeki iş kalemlerinin sistematik olarak uyumsuz olduğu tespit edilmesine rağmen, bu durumun eşit muamele […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihaleye konu işin gereklilikleri açısından yeterli olup olmadığını değerlendirmeden teklifinin dışarıda bırakılmasının hukuken isabetli olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgede, Mamak Belediye Hizmet Binası’nın niteliği ve kullanım alanları detaylı bir şekilde belirtilmiş, bu durumun ihale sürecinde dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, mahkeme kararında […]
ÖZET: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 37. maddesi doğrultusunda, belirli şartları taşıyan memurların bir üst dereceye yükseltilmesi mümkündür. Bu kapsamda, son sekiz yıl içinde disiplin cezası almayan ve öğrenim durumu ile görev unvanları itibarıyla azami yükselebilecekleri derecenin dördüncü kademesine ulaşan personel, kadro şartı aranmaksızın bir üst dereceye terfi edebilir. Ayrıca, 64. madde gereği, son sekiz […]
ÖZET: 6111 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesi öncesi ve sonrası için derece ve kademe ilerlemesiyle ilgili durumlar, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmuştur. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, kademe ilerlemesi için memurun bulunduğu kademede en az bir yıl çalışmış olması ve ilerleyebileceği bir kademenin mevcut olması gerekmektedir. Ayrıca, son sekiz yıl […]
