ÖZET: Uyuşmazlık, kadastrodan önceki hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, Samsun ili … ilçesi 247 ada 11 parselin, dedesinden miras kalan bir taşınmaz olduğunu ve uzun yıllardır zilyetliğini sürdürdüğünü iddia ederek Hazine’nin tapusunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetlik iddialarını destekleyen hava fotoğrafları ve bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kabulüne […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sağlık hizmetleri protokolü çerçevesinde davacının alacaklarından yapılan avans faiz kesintisinin hukuki niteliğini incelemektedir. Davacı, sağlık hizmetleri için yapılan avans ödemeleri üzerinden kesilen faizlerin yasal dayanağının olmadığını savunarak, bu kesintilerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalının kusurlu olduğunu belirterek, faiz kesintilerinin hukuka aykırı […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın edimin ifasına fesat karıştırma suçundan beraat etmesine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuştur. İlk derece mahkemesi, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş, ancak Yargıtay, sanığın suçun işlenişinde aktif rol oynadığını ve şirket ortağı olmasının tek başına beraat için yeterli olmadığını vurgulamıştır. Yargıtay, sanığın akaryakıt […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitini istemiş, davalı kurum ise işlemlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusu sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti davasında davacının 01.03.2014-01.09.2014 tarihleri arasında çalıştığını iddia etmesine rağmen, İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve sunulan belgelerdeki çelişkiler nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davalı vekili, davacının sürekli bir çalışması olmadığını ve hizmetlerin zamanında bildirildiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddialarını destekleyecek yeterli bilgi ve belge sunulmadığını belirterek, davanın reddine hükmetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının arazisinin orman vasfında tespit edilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ve arazinin tarım arazisi olarak kullanıldığını dikkate alarak davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın orman parseli içinde yer aldığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçişinde düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanan ücret alacaklarının tespiti üzerinedir. Davacı, kadroya geçişten önceki ücretinin asgari ücretin %22 fazlası olduğunu ve bu oranın kadroya geçişten sonra da devam etmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ise, toplu iş sözleşmesi gereği bu oranın geçerliliğinin sona […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2004, 2005 ve 2007 yıllarına ilişkin Özel Tüketim Vergisi Kanunu kapsamında tecil edilen vergilere dair teminatlarının iadesini talep etmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin teminatların paraya çevrilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair kararını onaylamıştır. Mahkeme, tecil taahhüdünde bulunulan vergilerin zamanaşımına uğraması nedeniyle teminatların iade edilmemesi için hukuken bir sebep […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının vefat eden oğlundan ölüm aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, müteveffanın sigortalı olarak çalıştığını ve davacının asgari ücretin altında bir gelir elde etmediğini belirterek ölüm aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu ise, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının gelir […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin re’sen tarh edilen ilan ve reklam vergisi ile vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacı şirketin, reklam alanları için beyanname vermediğini kabul etmekle birlikte, tarhiyatın dayanağı olan yoklama tutanağında somut tespitlerin bulunmadığını belirtmiştir. 2021 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuka […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitini istemiş, ancak İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Daire, bozma ilamında, davacının borçlanma başvurusunun eksik […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının ortağı olduğu şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirine ilişkin vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, daha önceki Danıştay kararlarına dayanarak, davacının 2014/Nisan dönemine ilişkin gelir vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini reddetmiştir. Ancak, Danıştay 9. Dairesi, bu kararı bozarak, davacının temyiz istemini […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yapılan bir temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirlemiştir. Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olup olmadığını tespit etme isteği üzerinedir. Daire, bozmaya uyulmasıyla birlikte, karşı tarafın kazanılmış hak durumunun yeniden incelenemeyeceğine dikkat çekmiştir. Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davalı Kurum vekilinin itirazları, usul ve kanuna uygunluk açısından yerinde görülmemiştir. Dava sürecinde, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, istinaf başvurusunun reddi durumunda temyiz hakkının yalnızca istinaf başvurusunu reddedilen tarafa ait olduğunu vurgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak davasını reddettikten sonra, davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı vekilinin ise, ilk derece mahkemesi kararına itiraz etmediği için, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri […]
