Doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkının kullanımına ilişkin usul ve esasların belirlenmemesi nedeniyle başvuranın talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 43. maddesi çerçevesinde doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkının kullanımıyla ilgilidir. Başvuran, 20 Şubat 2021 tarihinde doğan çocuğuna yeterince zaman ayıramadığını ve bu nedenle yarı zamanlı çalışma talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, bu talebi, ilgili usul ve esasların Cumhurbaşkanlığı tarafından belirlenmediği […]

→

İhtar yazısının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odası’nda çalıştığını belirterek, aldığı ihtar yazısının hukuksuz ve gerekçesiz olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İdare, başvuranın tutum ve davranışlarının sorun yarattığını, bu nedenle kendisine bir ikaz yazısı gönderildiğini ifade etmiştir. İkaz yazısının, disiplin cezası niteliğinde olmadığını ve başvuranın özlük dosyasına konulmasının yalnızca bilgilendirme amacı taşıdığını belirtmiştir. Kamu Denetçiliği […]

→

Görevde yükselme sözlü sınavında nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygun değerlendirme yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Şanlıurfa Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapmaktadır ve 2023 yılında yapılan yazılı sınavda 89 puan alarak il ikincisi olmasına rağmen, 19 Şubat 2024 tarihinde gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Bu nedenle, yazı işleri müdürü kadrosuna atanmasını talep etmektedir. Adalet Bakanlığı, sözlü sınavın kriterlerinin belirli bir düzen içinde yapıldığını, soruların önceden hazırlandığını […]

→

Asli kadrosuna geri dönme talebi nedeniyle geçici görevlendirme uygulaması (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Atatürk Kültür Merkezi Müdürlüğünde hizmetli olarak görev yaparken, geçici olarak İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğüne atanmıştır. Görevlendirme süresi sona ermesine rağmen, asli kadrosuna geri dönme talebi reddedilmiştir. Başvuran, rızası olmadan tekrar görevlendirilmesinin haksız olduğunu belirterek, İstanbul Atatürk Kültür Merkezi Müdürlüğüne dönmeyi talep etmektedir. Kültür ve Turizm Bakanlığı, başvuranın asli görevine dönme talebinin uygun […]

→

684 sayılı KHK kapsamında aylık bağlanması talebi üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu ile başvuran arasındaki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 684 sayılı KHK çerçevesinde aylık bağlanması talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuş, ancak talebinin yanıtlanmadığını belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Araklı Askerlik Şubesi’nden alınan belgeler doğrultusunda, başvuranın askerlik hizmeti sırasında herhangi bir sağlık raporunun bulunmadığını ve 21/05/2012 tarihinde sağlam olarak terhis edildiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, başvuranın vazife malullüğü veya aylık bağlanması için gerekli […]

→

(KDK)

ÖZET: Başvuran, 12.08.2023 tarihinde katıldığı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Müfettiş Yardımcılığı sınavının yazılı bölümünden 77,73 puan alarak sözlü mülakata katılma hakkı kazanmış, ancak sözlü mülakatta 56,00 puan alarak başarısız sayılmıştır. Başvuran, mülakat sürecinin yeniden değerlendirilmesini talep etmekte ve sürecin daha şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlgili idare, mülakatın değerlendirilmesinin mevzuata uygun olarak […]

→
onecikan-yargitay

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde hacizlerin hukuki geçerliliği, yüklenicinin edimlerini yerine getirmemesi durumunda nasıl etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye devredilen taşınmazlar üzerindeki hacizlerin hukuki durumunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını talep etmesi üzerine, hacizlerin tapu iptali ve tescil davası sırasında konulduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, hacizlerin, dava öncesinde konulmuş olması ve davalıların iyi niyetli […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle mahkumiyet kararı dışında hangi delillerle desteklenmesi gerektiği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiş, ancak Danıştay, bu mahkumiyet kararının kesinleşmediğini vurgulamıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının varlığına dair delillerin yeterince incelenmediğini ve bu durumun adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini tespit etmiştir. Danıştay, idari yargı […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma İptali ve Yaşlılık Aylığı Talebi: 3600 Günlük Borçlanmanın Tarihsel Dönemi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanmasının kabulü ve yaşlılık aylığı tahsisi istemi üzerinedir. Davacı, 06.10.2016 tarihli borçlanmanın iptal edilerek, 3600 günlük borçlanmanın 04.12.1980-31.12.1999 tarihleri arasına maledilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların istinaf başvurularını […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışında Geçen Çalışma Sürelerinin Borçlanması: Almanya’daki Hizmetlerin Geçerliliği ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanma Koşulları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 1994-1998 yılları arasında Almanya’da geçen çalışma sürelerinin borçlanmasının geçerliliği ve yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgilidir. Davacı, Almanya’da çalıştığı süreleri borçlanarak gerekli ödemeleri yaptığını, ancak davalı Kurumun bu süreleri iptal ettiğini iddia etmiştir. Davalı Kurum, işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Almanya’daki hizmetlerinin belgelerle ispatlandığını belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve 854 Sayılı Deniz İş Kanunu Kapsamında BOTAŞ’ın İşçi Alacaklarından Sorumluluğu: Muvazaalı İş Alım Sözleşmesinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı BOTAŞ’ın işçi alacaklarıyla ilgili sorumluluğu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. Davalı BOTAŞ, asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını, dolayısıyla sorumluluğunun olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu kabul etmiştir. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

BOTAŞ’ın İşçilik Alacaklarından Sorumluluğu: Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Olmaması ve Yardımcı İş Niteliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı işçinin işçilik alacaklarından sorumlu olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı, BOTAŞ’ın römorkörlerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. BOTAŞ ise, asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını, dolayısıyla taraf sıfatının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda, BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Mera niteliğindeki taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağına dair Yargıtay içtihadı, tapu iptali davasında nasıl bir sonuç doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı reddetmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın mera ve yaylak niteliği taşıdığına karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın çevresindeki diğer parsellerle bütünlük gösterdiğini ve ziraat mühendisi raporunun, taşınmazın mera vasfının bozulmadığını ortaya koyduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davalıların taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarını ispatlayamadıkları […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur kaydının iptali talebinde tarımsal faaliyet varlığının tespiti için delil toplanması gerektiği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığının tespiti üzerine kuruludur. Davacı, eşinin vefatından sonra kendisine miras kalan küçük bir balıkçı teknesinin 1/3 hissesinin bulunduğunu ve Ziraat Odası üyesi olduğunu belirterek, davalı Kurum tarafından yapılan Bağ-Kur kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Kurumdan habersiz olarak Bağ-Kur kaydının yapıldığını ve davacının tarımsal […]

→
onecikan-yargitay

Arkeolojik sit alanında yapı yapmanın imar kirliliği oluşturup oluşturmadığına dair yeterli şüphe oluşması, kamu davası açılmasını gerektirir mi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırılık suçlamasıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, Urla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını incelemiştir. İlgili karar, sanığın işletmekte olduğu restorana ek yapı yaparak imar kirliliğine neden olduğu ve 3. derece arkeolojik sit alanına yapı yaptığı iddialarına dayanıyordu. İzmir Valiliği’nin yazısı, sanığın […]

→