onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Taşınmazın Orman Vasfı ile Hazineye Tescili: Mülkiyetin Devredilemeyeceği ve Zamanaşımının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Selçuk ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman vasfı taşıdığı ve bu nedenle özel mülke konu edilemeyeceği hususunu içermektedir. Davacı, 6831 sayılı Orman Kanunu’na dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, ormanların mülkiyetinin devredilemeyeceği ve zamanaşımı ile kazanılamayacağına dair Anayasa’nın 169. maddesine atıfta bulunarak, davanın kabulüne […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taşınmazın Orman Vasıfla Tescilinde Zilyetlik İddialarının Geçerliliği ve Kadastro Tespitinin Hatalı Olması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek 5 maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Davacı … İdaresi, 102 ada 1 parselin kadastro tespitinin hatalı olduğunu belirterek iptalini ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Müdahil davacı ise, taşınmazın uzun yıllardır kullanıldığını ve tescilini istemiştir. İlk […]

→

Ücretli öğretmenlik hizmetinin sigorta tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1998-1999 eğitim öğretim döneminde Söke İlkokulunda ücretli öğretmenlik yapmasına rağmen, bu döneme ait sigorta girişinin yapılmadığını ve primlerinin ödenmediğini belirterek, EYT kapsamında emeklilik hakkından yararlanamadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, vekil öğretmenliğe ait hizmetlerinin tescil edilmesi ve mağduriyetinin giderilmesi talebinde bulunmuştur. Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın ücretli öğretmenlik yaptığına dair belgelerin mevcut olduğunu, […]

→

Sözlü sınav sonucuna itiraz hakkının kullanımı ve değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen Şube Müdürlüğü sözlü sınavına itiraz niteliğindedir. Başvuran, 15 Ocak 2024 tarihinde yapılan sınavda 58 puan alarak başarısız sayıldığını, tüm sorulara doğru yanıt verdiğini ve bu durumun kamera kayıtlarıyla kanıtlandığını iddia ederek, sınavın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Diyanet İşleri Başkanlığı ise, sözlü sınavın ilgili mevzuat çerçevesinde yapıldığını ve başvuranın […]

→

Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü faaliyet raporlarının kamuoyuna erişimini sağlama talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran Sivil Toplum Derneği, Ceza ve Tevkifevleri (CTE) Genel Müdürlüğü’nün 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde hazırlamakla yükümlü olduğu yıllık faaliyet raporlarına 2017 yılından bu yana erişim sağlayamadığını belirterek, 2017-2023 yıllarına ait raporların kendilerine iletilmesini talep etmiştir. Dernek, bu raporların kamuoyuna açık bir şekilde CTE’nin resmi internet sitesinde paylaşılmasını da istemektedir. […]

→

Eksik yatırılan promosyon tutarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tokat Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’ndan eksik yatırılan promosyon tutarının yasal faiziyle birlikte hesabına aktarılmasını talep etmiştir. Başvuru, 26 Temmuz 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 1 Haziran 2022 tarihinde vakfa katıldığı ve 4.446,67 TL promosyon ödemesi yapılmasına rağmen kendisine ödeme yapılmadığı iddia edilmiştir. İdare, başvurana 23 Kasım 2022 tarihinde 14.500 TL ödeme yapıldığını […]

→

Pasaport tahdidinin kaldırılması talebi üzerine yurt dışı çıkış yasağının hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2023 Kasım ayında hac kaydı yaptırarak pasaport almak istediğinde yurt dışı çıkış yasağı ile karşılaştığını belirtmiştir. Çıkış yasağının, 2017 yılında Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından konulduğunu öğrenmiştir. 2016 yılında gözaltına alındıktan sonra, 2021’de hapis cezasını tamamlayarak tahliye olmuş ve denetimli serbestlik sürecini de 2024 Ocak ayında tamamlamıştır. Bursa İl Nüfus Müdürlüğü’ne yaptığı başvurulara yanıt […]

→

Eş ve babadan alınan ölüm aylıkları arasında tercih hakkının kullanımı (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşi üzerinden aldığı ölüm aylığının kesilmeden babasından da ölüm aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuruya ilişkin yaptığı açıklamada, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, hem eşinden hem de ana/babasından ölüm aylığına hak kazananların yalnızca birini tercih edebileceğini belirtmiştir. Başvuranın, eşinden aldığı aylık ile babasından […]

→

İsteğe bağlı sigortalılık tescili için ödenen primlerin yetersizliği nedeniyle sigortalılık süresinin değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 1479 sayılı Kanuna tabi isteğe bağlı sigortalılık tescili için yapılmış olup, başvuranın ödemiş olduğu tutarın sigortalılık tescilini sağlamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, 04/05/1999 tarihli tescil için Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı ödemenin, giriş keseneği ve prim toplamını karşılamadığını belirterek, ödenen tutarın sigortalılık günü olarak değerlendirilmesini talep etmiştir. Ancak, idare, başvuranın yaptığı ödemenin gerekli tutarları karşılamadığına […]

→

Bilgi Edinme Hakkı kapsamında Adalet Bakanlığı’na yapılan bilgi talebinin mevzuata aykırı değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvurunun mevzuata aykırı bir şekilde reddedildiğini iddia ederek, bu kararın iptali ve bilgi talebinin karşılanmasını talep etmiştir. Başvuru, 4 Mayıs 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın, yargı sürecinde karşı tarafın sunduğu belgelerin kişisel verilerin korunması ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini öne sürdüğü bir dava ile […]

→

Arabuluculuk anlaşma belgesine istinaden taşınmaz tescil işlemi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, miras yoluyla edinilen taşınmazların tescili için arabuluculuk sonucunda alınan icra edilebilirlik şerhi olan belgenin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından dikkate alınmaması üzerine yapılmıştır. Başvuran vekili, arabuluculuk sürecinin ardından düzenlenen anlaşma belgesinin, Yumurtalık Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından icra edilebilirlik şerhi ile desteklendiğini ve bu nedenle tescil işleminin yapılması gerektiğini ifade etmiştir. Ancak, Tapu […]

→

Elektrik direği dikilmek suretiyle taşınmaz üzerindeki haksız işgal nedeniyle ecrimisil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mersin İli Silifke İlçesi’nde bulunan bir taşınmaz üzerine elektrik direği dikilmesi nedeniyle ecrimisil talebinde bulunan bir kişi tarafından yapılmıştır. Başvuran, taşınmazında Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi’ne (TEDAŞ) ait direklerin bulunduğunu, bu nedenle haksız işgal nedeniyle ecrimisil ödenmesini talep etmiştir. TEDAŞ, taşınmaz üzerindeki direklerin kendilerine ait olmadığını belirtmiş, ancak daha sonra Toroslar Elektrik Dağıtım […]

→

Ceza infaz kurumunda gelişim puanlama sisteminin hukuka uygunluğu ve şikayetlerin incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda geçirdiği süre zarfında, dönem değerlendirme kararlarının hukuka aykırı olduğunu ve gelişim puanlama sisteminde eksiklikler bulunduğunu öne sürmüştür. İki kez yapılan dönem değerlendirmesinde, iyi halli olduğu tespit edilmesine rağmen, düşük puanlar almış ve bu durumun infaz hukuku açısından önemli sonuçlar doğurduğunu belirtmiştir. Başvuran, puanlamalar öncesinde yeterli bilgilendirme […]

→

Performans değerlendirme notunun usule aykırı verildiği iddiasıyla yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2023 yılı performans puanının usulsüz verildiğini iddia ederek, bu değerlendirmenin yeniden gözden geçirilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, performans değerlendirmesini yapan kişinin amiri olmadığını ve ilgili mevzuat gereği performans görüşmesinin kendisiyle yapılmadığını belirtmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, başvuranın itirazını değerlendirirken, yapılan değerlendirmenin mevzuata uygun olduğunu savunmuş ve performans notunun geçerliliğini koruduğunu ifade etmiştir. İdare, başvuranın performans […]

→

Sözlü sınavın yeniden yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı bünyesinde zabıt katibi olarak çalışmakta ve Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavı’na katılarak yazılı sınavdan 87 puan almıştır. Ancak, mülakat aşamasında başarısız değerlendirilmiş ve itirazı reddedilmiştir. Bu nedenle, sözlü sınavın yeniden yapılmasını ve adil bir ortamda puanının yeniden belirlenmesini talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, sözlü sınavın mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiğini, adaylara yöneltilen […]

→