İmar uygulamaları sonucunda emsal değerinin düşürülmesi ve mülkiyet hakkının korunmaması iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran kooperatifin, Kayabaşı bölgesindeki imar uygulamaları sonucunda yaşadığı mağduriyet iddiaları, yapılan incelemeler sonucunda hukuka uygun bulunmuştur. Emsal değerin 1.00 olarak belirlenmesi, bölgedeki tüm özel mülkiyet sahiplerine eşit imar hakkı tanınması amacıyla gerçekleştirilmiştir. TOKİ’nin mülkiyetinde bulunan 700 hektarlık alan ile özel mülkiyete ait 400 hektarlık alanın ayrılması, imar uygulamalarında bütünlük sağlamak ve olası ihtilafları önlemek […]

→

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından ödenen sigorta primlerinin başvurana iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, disiplin affı ile kamu görevine döndükten sonra, sigorta primlerinin tamamının kendisine iade edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 5525 sayılı Kanun kapsamında, disiplin cezasının kaldırılması sonrası ödenmemiş primlerin borçlandırılması ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından yapılan ödemelerin tamamının iade edilmesi üzerine odaklanmaktadır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, yasal düzenlemeler […]

→

Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi sağlık araştırma ve uygulama merkezinde görevlendirilme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6187-6187 18745356- 101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2016/5392 2016/ 5392 KARAR TARİHİ : 09/06/2017 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Üniversitenin sağlık araştırma ve uygulama merkezinde görevlendirilme talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Kamulaştırmasız el atma davasında idarenin ödenek yetersizliği gerekçesiyle mahkeme kararını uygulamaması hukuki güvenlik ilkesini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Gebze Teknik Üniversitesi aleyhine açılan kamulaştırmasız el atma davasında, mahkeme tarafından 405.000 TL tazminat ve yasal faiz ödenmesine hükmedilmiş, bu karar Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmiştir. Başvuran, icra takibi başlatarak tazminatın ödenmesini talep etmesine rağmen, idare tarafından ödemelerin tamamı yapılmamıştır. İdare, ödenek yetersizliği gerekçesiyle kalan borç tutarını ödememiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin mahkeme kararına uymaması […]

→

Sürücü belgesi için hastaneye sevk edilen kişiden sağlık raporu ücreti talep edilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, sürücü belgesi için sağlık raporu almak üzere Aile Sağlığı Merkezi’ne başvurmuş, burada göz ve psikiyatr muayenesi için hastaneye sevk edilmiştir. Hastanede sağlık raporu almak için bedel ödemesi gerektiğini öğrenen başvuran, bu bedelin talep edilmeden sağlık raporu alabilme talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili mevzuat gereği, sürücü ve sürücü adaylarının muayeneleri aile sağlığı merkezlerinde […]

→

Emeklilik sürecinde kullanılmayan yıllık izin haklarının tazmini hakkaniyet ilkeleri çerçevesinde değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın emeklilik sürecinde kullanamadığı yıllık izin haklarıyla ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, emeklilik işlemlerini başlattıktan sonra 2015 yılı için planlı izinlerini kullanmak istemiş, ancak bu talebi idare tarafından reddedilmiştir. Danıştay, başvuranın izin talebinin reddinin, Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) Personel Kanunu ve İzin Yönetmeliğine uygun olduğunu belirterek, idarenin işleminde hukuka aykırılık […]

→

Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’nun şikayet incelemelerinde bağımsızlık ve tarafsızlık yükümlülüğü nasıl sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın babasının vefatından önceki dönemdeki hastane süreciyle ilgili tarafsız bir inceleme talebi ele alınmıştır. Başvuran, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’na (TKHK) yaptığı şikayetlerin bağımsız bir şekilde incelenmediğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarına atıfta bulunularak, devletin yaşam hakkını koruma yükümlülükleri vurgulanmıştır. TKHK’nın, başvuranın şikayetlerine ilişkin etkili bir idari soruşturma yürütmediği tespit edilmiştir. Sonuç […]

→

Erzincan İl Özel İdaresi tarafından verilen inşaatı durdurma kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuranlar, Erzincan İl Özel İdaresi tarafından verilen inşaatı durdurma kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu ileri sürerek, bu kararın kendi kusur veya ihmalinden kaynaklanmadığını tespit etmek amacıyla Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuruda bulunmuşlardır. Başvuru, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) ile imzalanan hibe sözleşmesinin feshedilmesine yol açan durumu da kapsamaktadır. Başvuranlar, inşaat ruhsatının alınması […]

→

Sınav güvenliği için getirilen yasaklar, adayın sağlık durumu nedeniyle esnetilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12 Mart 2017 tarihinde koltuk değneğiyle girdiği Yükseköğretime Geçiş Sınavı’nın (YGS) geçersiz sayılmasını, sınav görevlisinin kendisine herhangi bir uyarıda bulunmamasını ve koltuk değneğinin sınavla bir alakasının olmadığını belirterek talep etmiştir. ÖSYM, 6114 sayılı Kanun çerçevesinde sınav güvenliğini sağlamak ve eşitlik ilkesine uygun olarak kurallar belirlemekle yetkilidir. Sınav kılavuzunda, yasak eşyalar arasında koltuk değneği […]

→

SGK’nın MEDULA sistemindeki veri erişim kısıtlaması nedeniyle eczaneden yapılan kesinti hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından bir eczaneden yapılan 6.054,15 TL tutarındaki kesintinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu gerekçesiyle iade edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, hastasına ait reçeteyi MEDULA sistemine kaydederken, ödeme koşullarını sağlamadığı iddiasıyla yapılan kesintinin haksız olduğunu öne sürmüştür. Kamu Denetçisi, başvuranın MEDULA sistemi üzerinden yalnızca son bir yılı sorgulayabildiğini ve daha […]

→

Avukatlık staj giriş ücreti talebinin yasal dayanağı olmadan alınması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Mersin Barosu Başkanlığı’nın avukatlık staj giriş ücreti talebinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, staj başvurusu sırasında ödediği 600 TL’nin iadesini talep etmiş, ancak Baro bu talebi reddetmiştir. Yapılan incelemede, staj giriş ücretinin yasal bir dayanağının olmadığı ve sadece Baro Yönetim Kurulu kararına dayandığı belirlenmiştir. Kararda, stajyer avukatların yükümlülükleri ve staj başvurusuna […]

→

İptal edilen sınav sorusunun tüm adaylar için doğru kabul edilmesi adil değerlendirme sağlar mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, 03/12/2016 tarihinde gerçekleştirilen İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlığı sınavında iptal edilen 2. sorunun değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle başvuruda bulunan adayların mağduriyetine dikkat çekilmiştir. Başvuran, iptal edilen sorunun tüm adaylar için doğru kabul edilerek değerlendirilmesini talep etmiştir. ÖSYM’nin daha önceki uygulamalarına atıfta bulunularak, iptal edilen sorunun değerlendirmeye alınmaması durumunun, adayların haklı beklentilerine aykırı […]

→

Yurtdışında eğitim sonrası görevine dönmeyerek kamu zararına neden olma iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Emniyet Genel Müdürlüğü’nde görevliyken, 2002 yılında İçişleri Bakanı Oluru ile Baltimore Üniversitesinde doktora eğitimi almak üzere yurt dışına gönderilmiştir. Eğitiminin 2006 yılında tamamlanmasının ardından, yurda dönüşü sırasında, eğitim süresinin bitiminden sonra 15 gün içinde görevine dönmediği gerekçesiyle borç tahakkuk ettirilmiştir. Başvuran, bu borcun iptalini talep ederek, idareye herhangi bir borcu olmadığını ve uğradığı […]

→

Malmüdürleri ile gelir uzmanları arasındaki uzlaştırma ücreti farkının adaletsizliğinin düzeltilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6096-6096 18745356- 101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2016/5691 2016/ 5691 KARAR TARİHİ : 08/06/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Maliye Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Tarhiyat Sonrası Uzlaştırma Komisyonunda görev alan gelir uzmanlarının aldıkları ücret ile malmüdürlerinin almış oldukları ücret […]

→

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğu iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından verilen idari para cezasının, 6112 sayılı Kanun’un 8/1-d maddesine aykırı olduğu iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, “Adnan Oktar ile Sohbetler” programının belirli bölümlerinde yapılan konuşmaların cımbızlama yöntemiyle alıntılandığını ve bu nedenle verilen 43.359 TL’lik cezanın haksız olduğunu öne sürmektedir. Ayrıca, programda terör örgütlerinin haklı gösterilmediği ve bu tür […]

→