ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mase Yapı ve Müh. Tic. Ltd. Şti. – Arslanlar İnş. Tic. ve Tur. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin yeterliliği üzerine yoğunlaşmıştır. İnceleme sonucunda, davacının sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin fiziki kriterlerini sağladığını kanıtlayacak yapı ruhsatı veya yapı kullanma izin belgeleri ile desteklenmediği tespit edilmiştir. Yapım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin yürütmesinin durdurulmasının ardından, 28/07/2015 tarihinde yapılan değişikliklerin geçerliliğini sorgulamıştır. İhale ilan tarihi olan 23/02/2015 itibarıyla yürürlükte olan yönetmelik hükümlerinin, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler doğrultusunda uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. İhale sürecinde, birden fazla isteklinin eşit teklif vermesi durumunda, ekonomik açıdan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davalı idarenin işleminin mahkeme kararları doğrultusunda tesis edildiği iddiasını değerlendirirken, mahkeme kararlarının birlikte ele alınması gerektiğine dikkat çekmiştir. Özellikle, Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin kararının, itirazen şikayet başvurusunun usul yönünden reddine dair Kurul kararının iptalini öngördüğünü ve işin esasının incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, Danıştay Onüçüncü Dairesi, Kurul’un itirazen şikayete […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İdare tarafından yapılan yönlendirmelerin, başvuru sahibinin itiraz sürecini etkilemesi ve yanlış bilgilendirme nedeniyle başvuru sahibinin mağduriyetine yol açtığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin şikayet sürecinin, 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan incelemede, ihale konusu işin tamamlandığını ve geçici kabulünün yapıldığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, iş deneyim belgesinin düzenlenme koşullarının sağlandığı, ancak teminat süresi boyunca ortaklık oranının muhafaza edilmemiş olmasının bu durumu değiştirmediği vurgulanmıştır. Kurul, iş deneyim belgesinin geçersiz sayılmasını gerektiren bir durumun bulunmadığını belirterek, daha önceki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun teklif ekinde sunulan ürün numunelerini değerlendirdiğini ve bu numunelerin ambalajlarının yırtık olduğunun tespit edildiğini belirlemiştir. Bu durum, Teknik Şartname’nin Birim Ambalaj başlığı altındaki 1. maddesine uygun bulunmamıştır. Davacı şirketin, ambalajların yırtık olmadığına dair iddialarına itibar edilmemiştir. İhale komisyonu, bu gerekçeyle davacının teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi isteklinin sözleşme imzalamak için gerekli belgeleri idareye sunmadığını ve bu nedenle sözleşme imzalamak üzere davet yazısına icabet etmediğini belirlemiştir. İhale sürecinde, ihalenin iptal edilmesinin idarenin sorumluluğunda olduğu vurgulanmış, ancak başvuru sahibinin gerekli belgeleri teslim etmemesi nedeniyle sözleşme imzalama şartlarının tespit edilemediği ifade edilmiştir. Bu durum, isteklinin sözleşmeye davet yazısına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2016-2017-2018 yıllarına ait teknik hizmet alımı ihalesine ilişkin başvuruyu değerlendirirken, ihale dokümanının kesinleştiğini ve tüm işçiler için yol bedelinin teklif fiyatına dahil olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan davacı şirket, engelli personelin yol giderinin hesaplanmadığına dair itirazda bulunmuş, ancak ihale dokümanında bu giderin fiyata dahil olduğu açıkça belirtilmiştir. Ankara 2. İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Şev Özel Güv. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu zorunlu trafik sigortası giderine ilişkin belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. İlgili belgelerde, meslek mensubuna ait imza, kaşe ve mevzuat gereği yazılması gereken ibarelerin bulunmaması, bu belgelerin ihale sürecinde geçerliliğini sorgulayan bir durum yaratmıştır. Bu nedenle, ihale üzerinde bırakılan şirketin aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanına göre teklif mektubu ekinde sunulması zorunlu olan sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri listelerinin bazı isteklilerce verilmediğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, bu belgelerin tamamlanması için isteklilere süre vermiş olsa da, bu belgelerin teklif mektubundan ayrı bir belge olduğu ve açıklama niteliği taşımadığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, eksikliğin tamamlatılabilir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yer alan Teknik Şartname’nin belirli bir marka veya modele yönelik özellikler içermediğini tespit etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi’nin kararında esas alınan teknik görüş raporunun, yalnızca bir kişi tarafından hazırlandığı ve bu kişinin uzmanlık alanının Elektrik-Elektronik Mühendisliği olduğu belirtilmiştir. Rapor, Teknik Şartname’deki bazı maddelerin idarenin hedeflediği çözümleri sağladığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan yedi istekliden yalnızca birinin (davacı şirket) teklifinin geçerli olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihaleyi gerçekleştiren idarenin, rekabetin sağlanamadığı ve kamu yararının oluşmadığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etme yetkisini kullandığını ortaya koymaktadır. İhaleye katılan diğer tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması, gerçek bir rekabet ortamının oluşmadığını ve dolayısıyla kamu kaynaklarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketlerin sunduğu iş denetleme belgesinin yeterliliğini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, ortak girişimin teklifinin 57.500.001,90 TL olduğu ve iş deneyimini belgelemek için sunulması gereken belgenin, teklif miktarının %80’i olan 40.000.001,52 TL’den az olmaması gerektiği tespit edilmiştir. Pilot ortağın sunduğu iş denetleme belgesinin içeriği, çeşitli iş kalemlerini kapsamakta olup, güncel değerinin 55.954.283,01 TL […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmaması nedeniyle sınır değerin yaklaşık maliyetin 1,30’a bölünerek hesaplanabileceğini tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan teklif bedellerinin, birinci ve ikinci kısımlarda sınır değerin çok az üzerinde, onuncu kısımda ise sınır değere eşit olması, ihale sürecinin gizlilik ve güvenirlik ilkelerine uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale ilanında belirtilen sınır değer katsayılarının tutarsızlığına dikkat çekmiştir. 20.11.2015 tarihli ihale ilanında sınır değer katsayısı (N)=1,20 olarak belirlenirken, 04.12.2015 tarihli Resmî Gazete’de bu katsayı (N)=1,00 olarak ilan edilmiştir. Davacı şirket, ihale dokümanını 24.12.2015 tarihinde satın almış ve 25.12.2015 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. İhale ise 31.12.2015 tarihinde gerçekleştirilmiştir. […]
